Kesepakatan kerangka kerja Israel-Lebanon “terancam mengkhianati para korban kejahatan perang” di Lebanon, demikian menurut enam organisasi hak asasi manusia dan kebebasan pers terkemuka.
Pernyataan bersama yang dirilis pada Jumat oleh Amnesty International, Human Rights Watch, Pusat Hak Asasi Manusia Lebanon, Legal Agenda, Reporter Tanpa Perbatasan, dan Serikat Wartawan Lebanon, memperingatkan bahwa bagian-bagian dari perjanjian itu “tampaknya bertujuan untuk mencegah para korban kejahatan internasional berat mencari keadilan di forum-forum internasional.”
Organisasi-organisasi tersebut menyatakan bahwa klausul 3 dan 13 dari perjanjian ini sangat memprihatinkan. Kesepakatan yang dimediasi dan ditandatangani di Amerika Serikat pada 26 Juni ini dinilai dapat “mencegah Lebanon dan Israel untuk mengajukan perkara ke pengadilan internasional, termasuk Mahkamah Pidana Internasional dan Mahkamah Internasional.”
Keenam organisasi memperingatkan bahwa “Klausul 3 semakin melanggar hukum internasional dan larangan pemindahan paksa. Klausul ini mensyaratkan kembalinya penduduk ke zona-zona tertentu di sepanjang perbatasan, yang saat ini diduduki Israel, dengan syarat keberhasilan perlucutan senjata kelompok bersenjata non-negara dan pembongkaran infrastruktur mereka.”
“Berdasarkan hukum humaniter internasional, warga harus diizinkan kembali begitu permusuhan berakhir atau alasan pengungsian mereka tidak ada lagi,” kata pernyataan bersama itu.
Organisasi-organisasi ini mengatakan Klausul 13 sangat memprihatinkan karena mencegah warga sipil untuk melakukan “tindakan di forum politik atau hukum internasional.” Ini datang setelah “bulan-bulan permusuhan yang mengakibatkan kerugian besar bagi warga sipil, termasuk akibat kejahatan perang, pelanggaran hukum humaniter internasional, dan pelanggaran berat HAM.”
Banyak pihak di Lebanon telah memprotes dan mengkritik pemerintah karena menandatangani perjanjian dengan Israel.
Banyak pengkritik kesepakatan kerangka kerja ini—yang tidak memaksa tentara Israel untuk mundur dari daerah yang didudukinya—adalah orang-orang yang paling terdampak perang. Perang ini telah menewaskan lebih dari 4300 orang, melukai lebih dari 12.000, dan memaksa ratusan ribu orang meninggalkan rumah mereka sejak awal Maret lalu.
Keenam organisasi menambahkan, kesepakatan yang dimediasi AS tampaknya “bertentangan dengan kewajiban hukum internasional negara-negara untuk mengejar akuntabilitas atas kejahatan internasional berat yang dilakukan di wilayah mereka.” Lebih lanjut, organisasi itu mengamati bahwa perjanjian tersebut tampaknya “tidak mewajibkan Israel untuk menghentikan inisiatif apa pun di forum-forum internasional terhadap Hizbullah” pada waktu bersamaan.
“Para korban kejahatan perang dan pelanggaran lainnya berhak mendapatkan keadilan,” kata Agnes Callamard, Sekretaris Jenderal Amnesty International. “Perjanjian apa pun yang gagal menempatkan hak mereka untuk mendapatkan keadilan, akuntabilitas, dan reparasi sebagai pusat akan runtuh di bawah kekebalan hukum yang dibangunnya sendiri.”
Ghida Frangieh, kepala litigasi di Legal Agenda, menambahkan: “Akuntabilitas dan penghormatan terhadap hukum internasional bukanlah alat tawar-menawar. Itu adalah kewajiban hukum. Hukum internasional tegas menyatakan: Negara tidak dapat melepaskan atau menegosiasikan kewajiban mereka untuk menyelidiki dan menuntut kejahatan paling serius yang menjadi perhatian seluruh komunitas internasional. Negara juga tidak dapat memadamkan hak individu atas kebenaran, keadilan, dan reparasi.”
Namun, Presiden Lebanon pada Jumat mengatakan bahwa kesepakatan kerangka kerja dengan Israel itu “tidak serta-merta melegitimasi pendudukan berkelanjutan Israel di Lebanon”. Sebaliknya, kata dia, ini akan memberdayakan tentara Lebanon untuk memperluas wewenangnya ke seluruh wilayah negara.
Joseph Aoun menyampaikan pernyataan ini dalam pertemuan dengan delegasi dari Asosiasi Universitas Lebanon, Ordo Dokter Lebanon, dan Ordo Maronit Lebanon. Ia menekankan tekadnya dengan mengatakan bahwa pelibatan tentara Lebanon akan potensial. Menurut pernyataan dari kepresidenan, universitas dan ordo dokter yang ditemui Presiden mengharapkan stabilitas untuk selatan akan muncul.
Mengenai dengan kesepakatan yang dicontohi desakan Aoun untuk ditarik: “Keputusan berdaulat kami memberdayakan kami untuk lepas dari dari perhitungan utama berdasar berbagai yang memungkinkan pihak yang suka-dikontrol membela memerintah komprominy.