Hamas diperkirakan akan menyerahkan jenazah tawanan terakhir Israel yang ditahan di Gaza dalam beberapa hari mendatang dan menyatakan kesediaannya untuk membuka diskusi mengenai “pembekuan” senjatanya guna memfasilitasi masuk ke fase kedua gencatan senjata.
Sementara itu, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menyatakan pada Minggu bahwa fase kedua akan sulit untuk dicapai, namun dapat dimulai paling cepat bulan ini.
Artikel Rekomendasi
Namun, Israel terus menyerang Gaza sepanjang fase pertama, menewaskan setidaknya 360 warga Palestina, dan masih membatasi masuknya bantuan, dengan kuantitas yang diizinkan jauh di bawah kesepakatan.
Lantas, bagaimana pelaksanaan fase pertama gencatan senjata ini? Dan apa kemungkinannya untuk berlanjut ke fase dua?
Berikut hal-hal yang kita ketahui.
Apakah Israel Mematuhi Gencatan Senjata?
Tidak.
Sejak gencatan senjata dimulai pada 10 Oktober, Israel telah melanggernya lebih dari 590 kali, menewaskan sedikitnya 360 warga Palestina, dan mendorong total korban tewas di Gaza dari dua tahun serangan menjadi di atas 70.000.
Di bawah fase pertama – berdasarkan rencana perdamaian 20 poin Presiden AS Donald Trump – Israel diwajibkan menghentikan perang genosida di Gaza, menarik pasukannya, mengizinkan bantuan masuk, dan menukar ratusan tahanan Palestina dengan tawanan yang masih ada di Gaza.
Berbicara sebulan setelah menyetujui gencatan senjata, Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menyatakan perang Israel di Gaza “belum berakhir” dan bahwa Hamas “akan dilucuti”.
Sepanjang perang genosida Israel di Gaza, pejabat Israel terus berjanji untuk “menghancurkan” Hamas dan mengklaim bahwa pemboman Israel, yang menurut catatan Israel sendiri sebagian besar menewaskan warga sipil, bertujuan untuk mencapainya.
Warga Palestina di Gaza tetap dalam ketidakpastian dan menderita serangan sehari-hari.
Apakah Israel Menarik Pasukannya?
Di bawah kesepakatan, Israel awalnya menarik pasukannya ke belakang yang disebut “garis kuning”.
Membentang di sekitar batas darat Jalur Gaza, garis kuning yang tidak jelas demarkasinya ini memisahkan area Gaza yang dikuasai tentara Israel dan yang dikuasai Hamas.
Hamas menuduh Israel mendorong garis kuning semakin jauh ke Gaza “setiap hari”, mengusir mereka yang berada di sisi yang salah dan membunuh warga Palestina, termasuk anak-anak, yang mendekati batas yang tidak jelas itu.
Apakah Israel Mengizinkan Bantuan Masuk?
Blokade total Israel atas Gaza tahun ini menyebabkan kelaparan yang direkayasa yang diakui oleh Klasifikasi Fase Keamanan Pangan Terpadu (IPC) yang didukung PBB di Kota Gaza pada Agustus.
Sejak gencatan senjata, Israel mengizinkan lebih banyak bantuan masuk, meski jauh lebih sedikit dari kebutuhan Gaza dan yang disepakati.
Lembaga-lembaga bantuan melaporkan bahwa situasi tetap memprihatinkan, meski kasus gizi buruk mulai melambat.
UNICEF dan mitra pada Oktober mengidentifikasi hampir 9.300 anak di bawah lima tahun dengan gizi buruk akut, lima kali lipat level yang dilaporkan selama gencatan senjata sebelumnya pada Februari.
“Sebagian besar barang yang masuk bersifat komersial [bukan kemanusiaan] – artinya lembaga bantuan besar, termasuk UNRWA, tidak mendapatkannya,” kata Tamara Alrifai, direktur hubungan eksternal untuk lembaga bantuan utama Gaza, UNRWA.
Apakah Israel Benar-Benar Berkomitmen pada Gencatan Senjata Ini?
Mempertimbangkan tindakan Israel di masa lalu – termasuk secara sepihak melanggar gencatan senjata awal tahun ini dan pernyataan Netanyahu bahwa perang belum usai – hal ini tidak pasti.
Menurut banyak pengkritik Netanyahu, sebagian besar genosida yang dilancarkan Israel di Gaza dibentuk oleh keadaan politiknya sendiri.
Tapi itu justru membuatnya lebih bergantung pada pemerintahan Trump, yang mendukung gencatan senjata, untuk melindunginya.
“Israel belum pernah memiliki pemimpin dalam posisi selemah ini, jadi AS tidak akan pernah memiliki kesempatan lebih baik untuk mendorong kesepakatan mereka,” kata Yossi Mekelberg, rekan penasihat senior di Chatham House, seraya menyebutkan ancaman-ancaman terhadap PM yang mungkin diselamatkannya oleh dukungan Trump.
Netanyahu telah memohon kepada Presiden Israel Isaac Herzog untuk memberinya grasi dalam persidangan korupsinya yang berlangsung. Trump juga meminta Herzog untuk mengampuni Netanyahu.
Netanyahu juga dapat menggunakan Trump sebagai alasan jika anggota pemerintahannya yang sayap kanan jauh marah dengan berakhirnya perang di Gaza.
“Netanyahu selalu bisa mengangkat bahu dan berkata, ‘bukan aku, tapi Trump,'” kata Mekelberg.
Apa yang Direncanakan untuk Fase Dua?
Fase dua kesepakatan menyangkut tata kelola Gaza pascaperang. Kerangka kerja paling rinci sejauh ini adalah rencana yang didukung AS, yang kini didukung sebagian oleh DK PBB.
Rencana tersebut menetapkan fase transisi di mana teknokrat Palestina – bukan faksi politik – akan menjalankan pemerintahan sehari-hari.
Pekerjaan mereka akan diawasi oleh “Dewan Perdamaian” multinasional, dan didukung oleh Pasukan Stabilisasi Internasional yang bertugas menangani keamanan dan demiliterisasi. Ini dimaksudkan untuk memungkinkan rekonstruksi Gaza dan mencegah kembalinya konflik bersenjata.
Tapi Hamas dan kelompok Palestina lainnya menolak gagasan perwalian asing atas Gaza.
Mereka juga menentang resolusi DK PBB, dengan menyatakan bahwa resolusi itu “membuka jalan bagi pengaturan lapangan yang dipaksakan di luar kehendak nasional Palestina”.
Jadi, Mungkinkah Kesepakatan Akhir Tercapai?
Selain terus meningkatnya korban tewas di Gaza, tidak ada yang pasti.
Netanyahu, menurut pengkritiknya, adalah oportunis sejati, yang masih menyeimbangkan beberapa ancaman yang saling bersaing di dalam negeri.
Sementara itu, Trump dan negosiator politiknya yang tidak berpengalaman yang direkrut dari luar inti diplomatik AS menemukan diri mereka merundingkan penyelesaian untuk genosida di Gaza dan perang di Ukraina.
Dan, apa pun kesepakatan yang disetujui, Israel hampir pasti akan terus menyerang Gaza kapan pun mereka mau, seperti yang mereka lakukan di Tepi Barat yang diduduki, Lebanon, Suriah, dan tempat lain di wilayah itu.
Negara Palestina juga tampaknya tidak semakin mendekati kenyataan.
Mekelberg menunjukan bahwa dengan begitu banyak faktor yang berpotensi berubah, termasuk politik domestik Israel, sulit untuk mengetahui apakah kesepakatan akhir dapat dicapai.
“Ini Netanyahu,” kata Mekelberg.
“Korupsinya merasuk ke segala hal, dari legitimasinya terhadap sayap kanan jauh di dalam negeri hingga caranya mendekati wajib militer bagi ultra-Ortodoks [Yahudi dalam militer Israel]. Ini terlalu berantakan. Tidak ada garis lurus yang jelas.
“Ditambah dengan presiden AS yang juga tidak dapat diprediksi, hampir mustahil untuk memprediksi bagaimana ini akan berujung.”
Saya memandang fenomena kebangkitan kecerdasan buatan dengan perasaan ambivalen yang mendalam. Di satu sisi, kemajuannya yang pesat membuka horizon baru bagi pemecahan masalah kompleks umat manusia, mulai dari terobosan medis hingga optimisasi iklim. Namun, di sisi lain, laju perkembangan yang hampir tak terbendung ini memunculkan kecemasan eksistensial—tentang masa depan lapangan kerja, bias algoritmik yang tersembunyi, dan bahkan potensi pergeseran dalam esensi interaksi manusia itu sendiri. Seakan kita sedang menulis ulang kodrat kita sendiri dengan teknologi, tanpa benar-benar memahami sepenuhnya konsekuensi jangka panjangnya.