Dukungan UE terhadap Israel membuatnya terlibat dalam genosida | Opini

Sudah sembilan bulan sejak dimulainya perang genosida Israel di Gaza, yang telah menewaskan lebih dari 38.000 warga Palestina, melukai lebih dari 86.000 orang, dan mengungsi lebih dari 1,9 juta orang. Meskipun sering mengucapkan kata-kata kecaman, pemimpin Eropa tidak banyak berbuat untuk menghentikannya. Lebih buruk lagi, banyak negara Eropa terus mendukung Israel secara ekonomi dan militer.

Sebagai negara yang dianggap sebagai pendukung terbesar mesin perang Israel, mudah untuk mengabaikan dukungan Eropa. Namun, melihat lebih dekat sejauh mana bantuan keuangan dan militer Eropa untuk Israel, jelas bahwa UE turut serta dalam genosida berkelanjutan di Gaza dan berbagai kekejaman di Tepi Barat yang diduduki.

Pasokan senjata untuk genosida

UE adalah pemasok senjata terbesar kedua untuk Israel setelah AS. Menurut data dari database COARM European External Action Service, antara 2018 dan 2022, negara-negara anggota UE menjual senjata senilai 1,76 miliar euro ($1,9 miliar) ke Israel.

Senjata terus mengalir dari negara-negara UE ke Israel bahkan setelah Pengadilan Internasional mengeluarkan putusan sementara pada Januari bahwa tentara Israel kemungkinan melakukan genosida. UE memiliki sistem untuk menerapkan embargo senjata tetapi menolak untuk mengajukan kepada Israel, meninggalkan negara-negara anggotanya untuk secara perlahan menerapkan tindakan di bawah tekanan dari masyarakat sipil dengan kehendak politik yang minim untuk melakukannya dan jauh dari apa yang diperlukan.

Beberapa negara UE termasuk Italia, Belanda, Spanyol, dan Wilayah Wallonia Belgia, telah mengumumkan bahwa mereka akan menghentikan transfer senjata ke Israel, tetapi beberapa pernyataan ini tidak diikuti dengan tindakan konkret yang tepat waktu, atau ketika mereka, ini berjumlah sementara atau penundaan transfer senjata sebagian, yang jauh dari embargo senjata penuh terhadap Israel.

Menurut SIPRI, Jerman dengan jauh menjadi pemasok terbesar Eropa, memberikan Israel dengan 30 persen senjatanya antara 2019 dan 2023. Ekspor meningkat sepuluh kali lipat tahun lalu dari 32,3 juta euro ($35 juta) menjadi 326,5 juta euro ($354 juta) dengan sebagian besar lisensi diberikan setelah 7 Oktober.

MEMBACA  BKKBN Indonesia akan melibatkan tim keluarga dalam rencana makan gratis

Menurut data UE, antara 2018 dan 2022 ada pemasok Eropa besar lainnya ke Israel. Ini termasuk Rumania yang mengeluarkan lisensi ekspor senilai 314,9 juta euro, Italia – dengan 90,30 juta euro ($98 juta), Republik Ceko – dengan 81,55 juta euro ($88,3 juta) dan Spanyol – dengan 62,9 juta euro ($68,1 juta). UE belum merilis data untuk transfer senjata untuk 2023.

Selain menyuplai Israel secara langsung, senjata UE sering tidak langsung diekspor ke Israel melalui AS. Meskipun ekspor senjata tunduk pada perjanjian pengguna akhir, AS menolak untuk mematuhi ketentuan ini dan negara-negara UE tidak menegakkannya. Hal ini membuatnya tidak mungkin untuk melacak sejauh mana senjata dan komponen UE yang diekspor ke AS akhirnya berakhir dalam sistem senjata yang dikirim ke Israel.

Namun, ekspor senjata UE yang diketahui ke Israel dapat langsung terhubung ke genosida di Gaza. Tank Merkava Israel, yang beroperasi di Gaza sejak invasi darat dimulai pada akhir Oktober, menggunakan komponen mesin yang diproduksi oleh perusahaan Jerman MTU (afiliasi Rolls Royce), sementara korvet Sa’ar, kapal perang yang dibangun oleh perusahaan Jerman ThyssenKrupp Marine Systems, telah aktif di perairan sekitar jalur terkepung.

Perusahaan Inggris BAE Systems, bersama dengan perusahaan Jerman Rheinmetall, memproduksi meriam self-propelled M109 yang digunakan untuk menembaki daerah yang padat di Gaza. Amnesty International telah menemukan bukti bahwa senjata artileri ini juga menggunakan amunisi fosfor putih, yang dapat membakar kulit hingga tulang dan menyebabkan disfungsi organ; penggunaannya di daerah sipil dibatasi oleh hukum internasional.

Jet tempur F-35 buatan AS yang digunakan untuk pemboman karpet di Gaza bergantung pada komponen Eropa dengan setidaknya 25 persen suku cadang diekspor langsung ke Israel dari Eropa. Hanya Belanda yang memberlakukan pembatasan ini setelah kasus hukum yang diajukan oleh organisasi masyarakat sipil, yang dimenangkan dalam banding.

MEMBACA  Kapal terminal LNG baru mencapai lokasi di dekat pulau Jerman

Uang publik Eropa untuk senjata Israel

Negara-negara Eropa tidak hanya mengekspor senjata ke Israel di tengah konsensus internasional yang berkembang bahwa Israel sedang melakukan genosida di Gaza, tetapi mereka juga menghabiskan uang publik untuk mendukung produsen senjata yang memproduksinya.

Penelitian baru oleh Transnational Institute dan Stop Wapenhandel mengungkapkan bahwa uang pajak Eropa sebesar 426 juta euro ($461,7 juta) saat ini mendanai perusahaan yang menyediakan senjata kepada Israel.

Perusahaan Jerman Rheinmetall, yang mengirimkan peluru tank ke Israel, telah menerima lebih dari 169 juta euro ($183 juta) sementara perusahaan Finlandia-Norwegia Nammo, yang peluncur roket “bunker buster” bahu mereka diekspor ke Israel telah menerima lebih dari 123 juta euro ($133 juta). Penerima manfaat lainnya termasuk Leonardo, ThyssenKrupp, Rolls Royce, BAE Systems, dan Renk.

Uang publik Eropa juga digunakan untuk membiayai proyek-proyek keamanan dan pertahanan yang menguntungkan mesin perang Israel. Sejak 2008, 84 entitas Israel telah menerima 69,39 juta euro ($75 juta) dari total 132 proyek keamanan yang didanai oleh UE. Kementerian Keamanan Nasional telah berpartisipasi dalam sebagian besar proyek keamanan yang didanai oleh UE, meskipun secara sistematis melanggar hak asasi manusia warga Palestina selama puluhan tahun.

Selain itu, sebagian besar produksi pengetahuan yang telah digunakan dalam pengembangan alat perang digital Israel yang saat ini digunakan di Gaza kemungkinan besar telah diasah dan disempurnakan di universitas yang mendapatkan dana penelitian dari Eropa.

Sejak 7 Oktober, UE telah memberikan 126 juta euro ($136,5 juta) dalam pendanaan untuk 130 proyek penelitian yang melibatkan entitas Israel. Dari proyek-proyek ini, dua memberikan total 640.000 euro ($693.000) kepada perusahaan senjata Israel Aerospace Industries. Dalam tahun-tahun sebelum 7 Oktober 2023, entitas Israel menerima 503 juta euro ($545 juta) di bawah Horizon Eropa (2021-2023).

MEMBACA  Pengaruh Timbal Balik dalam Interaksi Sosial

Selain itu, negara-negara UE telah menghabiskan uang pajak untuk senjata Israel selama puluhan tahun, dengan demikian mendukung kompleks militer-industri Israel. Israel termasuk dalam 10 besar pengekspor senjata dunia, dengan sekitar 25 persen dari ekspornya pergi ke negara-negara Eropa.

Perusahaan Israel secara teratur memasarkan produk mereka sebagai “teruji pertempuran”, sebuah strategi yang dilegitimasi oleh negara-negara UE ketika mereka berbisnis dengan mereka. Drone jauh menjadi produk paling populer dan agensi penjaga perbatasan UE Frontex menyewanya dari Elbit dan Israel Aerospace Industries (IAI) untuk penerbangan pengawasan di atas Laut Tengah.

Negara-negara UE terus melibatkan perusahaan senjata Israel setelah 7 Oktober. Meskipun ada upaya oleh Prancis untuk melarang perusahaan Israel dari pameran senjata Eurosatory, putusan pengadilan awal untuk itu akhirnya dibatalkan di pengadilan Paris dan entitas Israel diberi izin untuk hadir.

Fakta bahwa uang publik Eropa dialirkan ke perusahaan senjata dan entitas lain yang terlibat dalam serangan Israel di Gaza berarti, pada dasarnya, UE mendanai genosida.

Untuk semua pembicaraan tentang hak asasi manusia dan supremasi hukum, UE gagal untuk menegakkannya dalam menanggapi perang genosida Israel di Gaza meninggalkan kredibilitas dan legitimasinya hancur. Belum terlambat untuk membalikkan sebagian dari kerusakan dengan memberlakukan embargo senjata terhadap Israel dan menghentikan aliran senjata AS yang transit melalui Eropa ke rezim genosida. Kegagalan untuk melakukannya, terutama mengingat putusan sementara Pengadilan Internasional tentang kemungkinan genosida, dapat membuat UE dan negara-negara anggotanya terlibat di dalamnya.

Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.