Perdana Menteri Benjamin Netanyahu di masa lalu telah mencantumkan tiga ancaman utama yang dihadapi Israel sebagai “Iran, Iran dan Iran.” Dia telah sebagian besar mempertaruhkan karirnya sebagai pelindung Israel terhadap ambisi nuklir Iran, telah secara terbuka menghadapi negara itu dalam beberapa bulan terakhir dan sedang berperang dengan milisi yang didukung Iran di sekitar wilayah tersebut.
Banyak warga Israel kaget ketika Presiden Trump, dengan Mr. Netanyahu duduk di sampingnya dalam peran pendukung, mengumumkan pada hari Senin bahwa Amerika Serikat akan terlibat dalam negosiasi “langsung” dengan Iran pada hari Sabtu dalam upaya terakhir untuk menahan program nuklir negara tersebut.
Pernyataan Mr. Trump menjadi headline di surat kabar utama Israel pada hari Selasa pagi. Saat hari berlalu, para ahli semakin memberikan pendapat, memilah-milah pro dan kontra perkembangan yang tak terduga tersebut.
Dengan program nuklir Iran dianggap berada pada tahap yang paling maju sepanjang sejarah, beberapa ahli Israel telah menyarankan bahwa sekarang adalah waktu yang tepat untuk menyerang fasilitas nuklir Iran. Sekutu tradisional Iran di perbatasan Israel – Hezbollah, kelompok Lebanon, dan Suriah – kini melemah, dan setiap serangan dapat memanfaatkan kerentanan Tehran setelah serangan Israel pada musim gugur yang menghancurkan pertahanan udara di sekitar situs nuklir kunci.
Jika pembicaraan langsung berlangsung, mereka akan menjadi negosiasi resmi langsung pertama antara kedua negara sejak Mr. Trump meninggalkan perjanjian nuklir era Obama tujuh tahun yang lalu atas desakan Mr. Netanyahu, yang mengecamnya sebagai “perjanjian buruk.”
Mr. Netanyahu mengatakan di Oval Office pada hari Senin bahwa dia dan Mr. Trump telah membahas Iran dan “bersatu dalam tujuan” mencegah Iran mendapatkan senjata nuklir. Jika itu bisa dilakukan secara diplomatis, dengan cara mutlak, katanya, “itu akan menjadi hal yang baik.”
Banyak warga Israel setuju.
“Ideal untuk Israel adalah perjanjian yang sangat baik,” kata Yoel Guzansky, peneliti senior dan kepala program Teluk di Institut Studi Keamanan Nasional di Universitas Tel Aviv. Dia mengatakan dia berharap pendekatan Mr. Trump akan “lebih agresif” daripada pemerintahan sebelumnya dalam urusan dengan Iran.
“Tapi tidak ada yang ideal di dunia,” tambah Mr. Guzansky, mengungkapkan kekhawatiran yang secara luas dipegang bahwa Mr. Trump “mungkin bersedia lebih fleksibel daripada yang akan Israel lakukan” dan bahwa kesenjangan mungkin terbuka atas masalah antara Israel dan Washington.
Kepentingan kedua belah pihak sudah berbeda, kata Mr. Guzansky, bahwa Israel berada di dekat Iran dan harus hidup dengan proksi-proksinya di perbatasannya, sementara Amerika Serikat berjarak ribuan mil jauhnya dan memiliki masalah lain yang mendesak. Dia mengatakan dia berharap bahwa Mr. Netanyahu terus memiliki pendengar di administrasi dan tetap di dalam lingkaran.
Beberapa analis Israel bertaruh pada kegagalan pembicaraan semacam itu, mencatat bahwa Iran adalah negosiator yang tangguh.
Banyak merasa lega dengan pernyataan Mr. Trump bahwa Tehran akan berada dalam “bahaya besar” jika gagal mencapai kesepakatan dan menunjuk pada laporan penerbangan setidaknya enam pembom B-2 militer ke pulau Samudera Hindia Diego Garcia sebagai bukti opsi militer terhadap Iran.
“Tidak ada peluang bagi para ayatollah untuk setuju pada tuntutan,” tulis Ariel Kahana, seorang komentator diplomatik untuk Israel Hayom, sebuah harian sayap kanan, pada hari Selasa, mengantisipasi penerapan kondisi keras oleh pemerintahan Trump pada Iran untuk sebuah kesepakatan.
“Oleh karena itu,” lanjut Mr. Kahana, “pertempuran militer dengan Iran hanya masalah waktu.”