Keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat untuk memperluas imunitas presiden telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan pakar hukum, yang khawatir bahwa dampaknya bisa meluas ke luar batas negara. Pada hari Senin, mayoritas konservatif mahkamah memutuskan bahwa setiap “tindakan resmi” yang diambil presiden – bahkan di luar “fungsi konstitusi inti” kantor – akan menikmati “imunitas praduga” dari penuntutan. Namun di AS, presiden juga bertugas sebagai kepala militer, dan pakar mengatakan keputusan Senin ini bisa lebih memperkuat budaya impunitas untuk tindakan di luar negeri. Samuel Moyn, seorang profesor hukum dan sejarah di Universitas Yale, mengatakan keputusan ini merusak sedikit penghalang yang tersisa untuk mengatur kebijakan luar negeri AS. Sebelumnya, Kongres AS memberikan presiden kewenangan luas untuk mengambil tindakan di luar negeri, dan negara ini menolak mengakui otoritas badan seperti Pengadilan Pidana Internasional (PPI). \”Sudah ada konsensus yang besar di kalangan elit konservatif dan liberal bahwa seorang presiden AS seharusnya tidak pernah dibatasi oleh pengadilan internasional di luar negeri,\” kata Moyn kepada Al Jazeera. \”Yang luar biasa dari putusan Senin adalah bahwa tampaknya mengambil sikap tersebut dan mengimpor itu – untuk menerapkannya ke pengadilan di dalam negeri juga di luar negeri.\” Mantan Presiden Donald Trump membuat klaim luas terkait imunitas presiden ketika menghadapi tuntutan pidana. \”Trump mengklaim imunitas yang jauh lebih luas daripada yang kita akui,\” mayoritas mahkamah menjelaskan dalam opini mereka. Namun, mereka menyatakan bahwa setiap tindakan yang dianggap sebagai bagian \”resmi\” dari kepresidenan bisa dilindungi dari tuduhan pidana. Namun, bahkan mahkamah mengakui bahwa hal ini bisa membawa kekuasaan eksekutif yang \”raja\”-seperti dengan sedikit kendala pidana. Kebijakan luar negeri adalah salah satu area yang ditekankan oleh hakim yang tidak setuju. \”Mulai hari ini, Presiden masa depan akan bebas untuk menggunakan kekuatan Komandan-in-Chief, kekuatan urusan luar negeri, dan semua kekuatan penegakan hukum yang luas yang tertuang dalam [Konstitusi AS] sesuai keinginan mereka – termasuk dengan cara yang Kongres anggap sebagai tindakan kriminal,\” tulis Hakim Sonia Sotomayor dalam penentangan.
