Anthropic Gugat Larangan Pentagon di Pengadilan San Francisco

Anthropic Tuduh Pentagon Lakukan Pembalasan Hukum Atas Penolakan Longgarkan Pembatasan Keamanan AI

Anthropic dan pemerintahan Presiden Amerika Serikat Donald Trump bersiap beradu di pengadilan menyusul keputusan Departemen Pertahanan AS bulan lalu untuk memutus hubungan dengan raksasa kecerdasan buatan tersebut. Langkah ini diambil setelah Anthropic menolak mengizinkan penggunaan model AI Claude-nya untuk tujuan militer tanpa batasan.

Konfrontasi hukum ini dimulai Selasa di San Francisco, di mana Anthropic akan mengajukan permohonan kepada pengadilan untuk menghentikan larangan yang diprakarsai Pentagon yang diberlakukan setelah perusahaan itu menolak mencabut pengaman yang mencegah AI-nya digunakan untuk senjata otonom penuh dan pengawasan massal domestik.

Hakim Distrik AS Rita Lin, yang ditunjuk oleh mantan Presiden Joe Biden, akan memimpin persidangan.

Klaim Rantai Pasokan

Pada 3 Maret, Menteri Pertahanan Pete Hegseth menetapkan Anthropic sebagai risiko rantai pasok keamanan nasional, menyusul penolakan perusahaan untuk menghapus pengaman. Penetapan ini melarang siapa pun di lingkungan Departemen Pertahanan atau kontraktornya menggunakan teknologi tersebut.

Penetapan terhadap Anthropic adalah kali pertama sebuah perusahaan AS secara publik ditetapkan sebagai risiko rantai pasok berdasarkan statuta pengadaan pemerintah yang kurang dikenal, yang bertujuan melindungi sistem militer dari sabotase asing.

Pada 9 Maret, perusahaan AI itu mengajukan gugatan, menyebut langkah pemerintah sebagai tindakan "tanpa preseden dan melanggar hukum". Mereka mengklaim hal itu melanggar perlindungan kebebasan berbicara dan hak atas proses hukum yang mewajibkan pemerintah mengikuti protokol spesifik sebelum mengambil keputusan.

"Pengawasan berbasis AI membawa bahaya besar bagi demokrasi kami. Advokasi publik Anthropic untuk pengaman AI patut dipuji dan dilindungi oleh Amandemen Pertama — bukan sesuatu yang seharusnya dihukum oleh Pentagon," kata Patrick Toomey, Wakil Direktur Proyek Keamanan Nasional di ACLU.

MEMBACA  Swedia Targetkan Turunkan Batas Usia Pertanggungjawaban Pidana ke 13 Tahun di Tengah Perekrutan Anak oleh Geng

Tuduhan Pembalasan

Dalam berkas hukum pekan lalu, Gedung Putih membantah klaim Anthropic bahwa tindakan pemerintah melanggar kebebasan berbicara. Mereka menyatakan sengketa ini berakar pada negosiasi kontrak dan masalah keamanan nasional, bukan pembalasan.

"Anthropic kecil kemungkinannya berhasil dalam substansi perkara. Mereka tidak akan berhasil menunjukkan bahwa Instruksi Presiden, postingan media sosial Menteri, dan Penetapan Menteri adalah pembalasan atas ekspresi Anthropic mengenai keamanan modelnya dan penggunaan AI yang bertanggung jawab," bunyi berkas tersebut.

Namun, pakar hukum dan anggota parlemen menuduh Gedung Putih melakukan pembalasan. Senator Demokrat Elizabeth Warren menulis surat kepada Hegseth yang menyatakan kekhawatirannya: "Saya sangat prihatin bahwa DoD berusaha memaksa perusahaan Amerika untuk memberikan alat memata-matai warga AS dan menggunakan senjata otonom penuh tanpa pengaman yang memadai."

Para ahli hukum yakin Anthropic berpeluang menang, merujuk pada postingan Hegseth di X tanggal 27 Februari yang menyatakan dia menginstruksikan DoD untuk "menetapkan Anthropic sebagai Risiko Rantai Pasok Keamanan Nasional". Postingan itu juga melarang kontraktor militer AS melakukan "aktivitas komersial dengan Anthropic".

"Itu (postingan X) jauh melampaui yang diizinkan hukum baginya untuk dikatakan. Dia juga mengakui Pentagon belum melakukan prosedur wajib sebelum menetapkan risiko rantai pasok menurut statuta," jelas Charlie Bullock, dari Institute for Law & AI.

Keputusan Hakim Lin atas perintah pelarangan sementara ini akan menentukan apakah pemerintah dapat efektif ‘memblokir’ perusahaan Amerika yang menolak menuruti arahan militernya.

Tinggalkan komentar