Pada tahun 2023, beberapa bulan sebelum dimulainya konflik Israel-Gaza saat ini, cendekiawan terkenal Amerika Noam Chomsky ditanya tentang hubungan antara Amerika Serikat dan Israel. Chomsky mengindikasikan bahwa terjadi pergeseran. Secara historis, katanya, “ketika Amerika Serikat meminta [Israel] melakukan sesuatu, mereka akan melakukannya.” Chomsky mengamati bahwa hal-hal telah berubah dalam beberapa tahun terakhir karena pemimpin politik Israel telah menjadi vokal tentang menegaskan kemandirian Israel dari AS. “Ini adalah pertama kalinya konfrontasi [antara AS dan Israel] begitu jelas, dan tidak jelas bagaimana Amerika Serikat akan merespons,” katanya. Perang Israel saat ini di Gaza sekarang telah mengungkapkan bagaimana respons AS terhadap ketidakpatuhan Israel: persetujuan. Alih-alih menggunakan pengaruhnya yang besar untuk memaksa Israel untuk patuh dengan posisi Amerika, pemerintahan Presiden Joe Biden secara konsisten menyerah kepada Israel. Respons ini tidak hanya mendorong persepsi di luar negeri tentang kelemahan Amerika, tetapi juga dapat memiliki dampak merugikan bagi urusan internalnya dan bahkan demokrasi. Pola persetujuan Tidak diragukan lagi bahwa AS telah mendukung sebagian besar rencana perang Israel, termasuk tujuannya untuk menghancurkan Hamas, dan juga tidak diragukan bahwa pemerintahan Biden telah menyetujui sebagian besar kekerasan yang dilakukan oleh Israel di Gaza hingga saat ini. Namun, ada juga bukti yang semakin meningkat bahwa Israel secara konsisten mengabaikan posisi, saran, dan kekhawatiran pemerintah AS tentang perilaku perangnya. Hal ini secara berulang kali memaksa pemerintahan Biden untuk mengubah posisi dan retorikanya untuk lebih sejalan dengan Israel. Sebagai contoh adalah dorongan pemerintahan Biden pada bulan Desember untuk meminta Israel menghentikan operasi tempur utama di Gaza, yang diabaikan oleh pemerintah Israel. Malu dengan gambar korban sipil Palestina, Biden mengatakan pada 12 Desember bahwa pengeboman Israel di Gaza tampak “sembarangan”. Pada 14 Desember, Biden meminta militer Israel untuk “menyelamatkan nyawa warga sipil” dan “lebih berhati-hati” dalam melancarkan serangan. Pada 18 Desember, Menteri Pertahanan AS Lloyd Austin mendorong Menteri Pertahanan Israel Yoav Gallant untuk lebih “tepat sasaran” dalam serangannya di Gaza, beralih ke fase perang “intensitas lebih rendah”, dan “mengurangi kerusakan pada warga sipil”. Namun, respons langsung Israel adalah meningkatkan serangan di daerah sipil. Sebagai contoh, pada 14 Desember, setidaknya 179 warga Palestina tewas, termasuk puluhan anggota dari dua keluarga yang rumahnya dibom oleh tentara Israel. Puluhan warga Palestina juga tewas pada 15 Desember, termasuk lebih dari 30 orang yang berlindung di sebuah sekolah Perserikatan Bangsa-Bangsa di Khan Younis. Demikian juga, angka korban besar dilaporkan sepanjang bulan Desember. Pola yang sama muncul kembali ketika Menteri Luar Negeri AS Antony Blinken mengunjungi wilayah tersebut pada awal Januari. Sesaat sebelum kedatangannya, Israel menargetkan dan membunuh jurnalis Al Jazeera Hamza Dahdouh dan rekannya Mustafa Thuraya. Meskipun Blinken membuat pernyataan tentang keinginannya untuk melihat perang berakhir “secepat mungkin”, Israel membunuh lebih dari 126 warga Palestina dalam periode 24 jam. Meskipun panggilan lain dari pejabat AS untuk melindungi warga sipil, serangan Israel terhadap infrastruktur sipil, rumah sakit, sekolah, dan kamp untuk pengungsi tidak berkurang hingga hari ini. Pengabaian Israel terhadap kekhawatiran dan peringatan AS semakin jelas dalam persiapan invasi darat ke Rafah di selatan Jalur Gaza. Pada Maret, sebuah kabel pemerintah bocor menunjukkan bahwa AS percaya operasi tersebut akan “menciptakan bencana” bagi warga sipil Palestina. Tak lama setelah itu, Biden mengatakan dalam sebuah wawancara bahwa serangan ke Rafah adalah “garis merah” baginya. Pejabat AS lainnya juga menyatakan keberatannya terhadap hal tersebut, termasuk Wakil Presiden Kamala Harris. Setelah menjadi jelas bahwa Israel akan menyerbu Rafah dengan atau tanpa persetujuan AS, AS secara halus mengubah retorikanya dengan mengatakan bahwa serangan ke Rafah akan memerlukan “perencanaan serius”. Ketika pasukan Israel meningkatkan serangan dan menembus lebih dalam ke dalam kota, pemerintahan Biden bersikeras bahwa mereka tidak melanggar “garis merah” apapun. Invasi tersebut mengakibatkan pengusiran lebih dari sejuta warga Palestina dan pembantaian puluhan lainnya – di antaranya 45 orang tewas dalam serangan Israel di sebuah tenda kamp yang sebelumnya dinyatakan sebagai “daerah aman”. Sepanjang 10 bulan perang, Israel juga secara sistematis mengabaikan tuntutan AS untuk meningkatkan pasokan bantuan kemanusiaan kepada warga sipil Palestina. Lebih buruk lagi, mereka sebenarnya telah mengejar kebijakan jelas untuk melaparakan warga sipil Palestina. Tidak mampu membujuk Israel untuk membuka lintas batas darat yang penting dan mungkin berharap untuk mengalihkan perhatian dari bencana kemanusiaan, pemerintahan Biden memutuskan untuk mengirim personil militer mereka sendiri untuk membangun dermaga sementara senilai $320 juta di lepas pantai Gaza. Dermaga tersebut, yang dikritik sebagai sangat tidak mencukupi untuk pengiriman bantuan, tidak akan mampu memenuhi kebutuhan Gaza bahkan jika berfungsi sepenuhnya. Beberapa minggu setelah dipasang, dermaga harus dihapus karena terus rusak. Hanya fakta bahwa AS harus membangun dermaga – secara efektif sebagai solusi sementara untuk ketidakpatuhan dan hambatan Israel – seharusnya dianggap sebagai pelecehan bagi pemerintahan Biden. Mengorbankan kepentingan Amerika Seiring bertambahnya jumlah korban di Gaza, kemarahan di antara warga Amerika semakin meningkat. Sentimen ini, yang sangat kuat di antara pemilih Demokrat, telah diterjemahkan ke dalam tindakan politik dengan kampanye yang menyerukan untuk “meninggalkan Biden” dalam pemilihan November, memilih “tidak mendukung” dalam pemilihan pendahuluan Demokrat, dan bergabung dalam protes, termasuk di ratusan kampus universitas. Merasakan tekanan domestik, pada 31 Mei, Biden mengumumkan rencana gencatan senjata yang diklaimnya diajukan oleh Israel. Pemerintahannya secara berulang kali mengindikasikan bahwa pemerintah Israel telah menerima kesepakatan tersebut. Namun, laporan terbaru dari media Israel menunjukkan bahwa Netanyahu memanipulasi Biden, tampaknya berbohong kepadanya tentang niat Israel. Meskipun mungkin tidak langsung jelas bahwa Netanyahu berbohong, seharusnya sudah ada tanda-tanda bagi pemerintahan AS. Perdana Menteri Israel secara berkali-kali menolak untuk secara terbuka mengatakan ia setuju dengan gencatan senjata dan dengan tindakan terus terang menunjukkan bahwa ia bertekad untuk menggagalkannya. Netanyahu meningkatkan, bukan mengurangi, serangan di Gaza dan terus menyatakan bahwa ia tidak akan mengakhiri perang sampai Israel mencapai “kemenangan total”. Baru-baru ini, Israel membunuh negosiator Palestina utama Ismail Haniyeh, sebuah tindakan yang kemungkinan direncanakan saat negosiasi gencatan senjata sedang berlangsung. Pemerintahan Biden seharusnya tahu lebih baik daripada berpikir bahwa pemerintah Israel serius tentang gencatan senjata. Mereka juga seharusnya tahu lebih baik daripada menempatkan diri dalam posisi kelemahan seperti itu. Hukum konvensional dalam urusan internasional adalah bahwa AS, sebagai satu-satunya kekuatan super dunia dan sponsor utama militer Israel, memiliki pengaruh atas sekutunya yang jauh lebih kecil. Sepuluh bulan terakhir, bagaimanapun, telah menunjukkan bahwa sepatu berada di kaki yang lain: Israel yang memiliki pengaruh lebih besar atas pemerintahan AS, yang telah menyerah pada perintahnya hampir setiap kali dalam perang Gaza. Akibatnya, semakin banyak rasa malu bagi pemerintahan Biden dengan beberapa analis menyarankan bahwa AS tampaknya menjadi “mitra junior” dalam hubungan AS-Israel. Lebih penting lagi, dengan membiarkan Israel menentukan syarat-syarat perang di Gaza, AS telah mengorbankan kepentingan sendiri. AS baru-baru ini mengirim kapal dan pesawat tempur ke Timur Tengah dan berdiri di ambang perang regional yang meluas, sesuatu yang mereka sangat ingin hindari. Jika AS pergi berperang, itu bukan karena mereka perlu atau menginginkannya. Mereka melakukannya atas nama Israel. Ini akan menjadi akhir yang pantas, tetapi tidak menguntungkan, dari hampir satu tahun penuh persetujuan terhadap Israel. Ketika debu perang Gaza mengendap, AS akan dianggap sebagai orang yang turut serta dalam genosida, kejahatan yang paling mengerikan, dan posisi global Amerika akan terluka parah. Tetapi konsekuensi untuk politik AS akan jauh lebih luas. Demokrat telah mendapat kemarahan dari warga muda Amerika yang kritis terhadap Israel, sesuatu yang mungkin akan menghabiskan mereka dari Gedung Putih pada November. Dengan mungkin memungkinkan kembali terpilihnya Donald Trump, pemerintahan Biden mungkin mengorbankan Amerika lebih dari sekadar beberapa imperatif strategisnya. Mereka mungkin mengorbankan demokrasi Amerika. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah pendapat penulis sendiri dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
