Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah memaparkan rencana untuk membentuk blok regional baru, serta menggambarkan Timur Tengah terbagi menjadi poros Sunni dan Syiah yang “radikal”.
Dalam pidatonya pada Minggu, Netanyahu mendeskripsikan suatu usulan “heksagon aliansi” yang menurutnya akan mencakup Israel, India, Yunani, dan Siprus, bersama dengan negara-negara Arab, Afrika, dan Asia lain yang tidak disebutkan namanya. Ia menyatakan bersama-sama mereka akan bersatu untuk secara kolektif menghadapi apa yang ia sebut sebagai lawan-lawan “radikal”.
“Dalam visi yang saya lihat di depan mata, kami akan menciptakan sebuah sistem utuh, pada esensinya suatu ‘heksagon’ aliansi di sekitar atau di dalam Timur Tengah,” ujar Netanyahu.
“Maksud di sini adalah menciptakan suatu poros negara-negara yang memiliki persepsi yang sama mengenai realitas, tantangan, dan tujuan melawan poros-poros radikal, baik poros Syiah radikal, yang telah kami pukul sangat keras, maupun poros Sunni radikal yang sedang muncul.”
Namun, tidak ada pemerintah yang secara terbuka mendukung rencana ini—atau framing sektariannya. Dua dari tiga negara yang disebut Netanyahu—Yunani dan Siprus—adalah anggota Mahkamah Pidana Internasional (ICC), yang telah mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Netanyahu atas kejahatan perang di Gaza, dan secara hukum akan berkewajiban untuk menangkapnya jika ia menginjakkan kaki di sana.
Andreas Krieg, profesor madya studi keamanan di King’s College London, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa perdana menteri Israel mungkin membesar-besarkan idenya.
“Komponen ‘negara Arab/Afrika/Asia yang tidak disebutkan namanya’ mungkin ada dalam bentuk koordinasi keamanan ad hoc dan diplomasi transaksional, tetapi belum tentu dalam cara yang menyerupai pakta atau perjanjian bergaya NATO. Ini bukanlah sebuah aliansi,” jelasnya.
“Saya akan memperlakukan ‘heksagon’ ini bukan sebagai aliansi yang dapat diwujudkan, melainkan lebih sebagai latihan branding untuk sebuah tambal sulam hubungan-hubungan yang sudah ada,” tambahnya.
### Apa yang dimaksud Netanyahu dengan ‘poros radikal’?
Netanyahu berusaha meniru apa yang ia deskripsikan sebagai “kemenangan-kemenangan”-nya melawan “poros Syiah”—yang juga dikenal sebagai “poros perlawanan”—sebuah jaringan informal kelompok-kelompok sekutu yang berpusat pada Iran yang menentang pengaruh Israel dan Barat di Timur Tengah.
Pada intinya berdiri Iran, yang mendukung Hezbollah di Lebanon—lama dianggap sebagai aktor non-negara paling kuat di kawasan yang sejalan dengan Teheran sebelum Israel membunuh sebagian besar pimpinannya pada tahun 2024.
Di Irak, Teheran menjaga hubungan dengan berbagai kelompok bersenjata Syiah, termasuk faksi-faksi dalam Pasukan Mobilisasi Populer dan kelompok seperti Kataib Hezbollah.
Belakangan ini, di Yaman, kelompok Houthi, sebuah gerakan Zaidi Syiah, telah meningkat prominensinya, dengan Teheran memberikan dukungan material, pelatihan, dan senjata.
### Apakah Netanyahu juga benar tentang ‘poros Sunni’ yang muncul?
Tidak sepenuhnya. Israel menyerang setidaknya enam negara di kawasan pada tahun 2025, termasuk Palestina, Iran, Lebanon, Suriah, dan Yaman, serta melakukan serangan yang terkait dengan Gaza di perairan internasional di Tunisia dan Yunani.
Israel juga telah mengancam Mesir, Turkiye, Arab Saudi, Irak, dan Yordania.
Alih-alih membentuk “poros Sunni” yang bersatu—seperti yang digambarkan Netanyahu—beberapa negara mayoritas Sunni di kawasan telah berkoordinasi secara diplomatik sebagai respons terhadap kebelligeran regional Israel.
Koordinasi ini mencakup pernyataan-pernyataan bersama yang mengutuk upaya Israel untuk mengakui Somaliland sebagai negara merdeka, mengutuk serangan Israel ke Suriah, dan genosida yang berlangsung di Gaza.
Kebutuhan untuk melawan tindakan Israel juga membayangi kunjungan kenegaraan Presiden Turkiye Recep Tayyip Erdogan pada awal Februari ke Arab Saudi dan Mesir. Negara-negara tersebut mengalami hubungan yang tegang dalam beberapa tahun terakhir.
“Kita melihat ada upaya-upaya bersama yang tumbuh oleh negara-negara kawasan melawan Israel, pernyataan-pernyataan bersama, upaya diplomatik bersama, keterlibatan militer bersama, eksplorasi potensi untuk usaha pertahanan bersama,” kata Omer Ozkizilcik, rekan non-residen di Atlantic Council.
“Aliansi ini bukanlah sebuah aliansi atau bukan aliansi kolektif berdasarkan ideologi atau berdasarkan Sunni. Ini adalah perilaku geopolitik yang realistis dan negara-negara ini kebetulan mayoritas Sunni,” jelasnya kepada Al Jazeera.
### Akankah India benar-benar bergabung?
Pernyataan Netanyahu muncul saat Perdana Menteri India Narendra Modi bersiap untuk mengunjungi Israel, di mana ia diharapkan berbicara di Knesset dan mengadakan pembicaraan mengenai kecerdasan buatan, komputasi kuantum, koordinasi keamanan, dan perdagangan.
Modi menekankan hubungan bersahabat antara kedua negara dalam sebuah postingan di X pada Minggu, menulis bahwa India “sangat menghargai persahabatan abadi dengan Israel, yang dibangun atas kepercayaan, inovasi, dan komitmen bersama untuk perdamaian dan kemajuan”.
Kedua pemimpin telah memperdalam hubungan dalam beberapa tahun terakhir, tetapi India tetap menjadi aktor yang sangat pragmatis.
Sebagai anggota pendiri Gerakan Non-Blok, New Delhi secara historis menghindari politik blok yang kaku. India secara simultan berhubungan dengan Tiongkok, Rusia, dan Amerika Serikat.
India juga menjaga hubungan yang luas di seluruh Teluk. Pekerja di kawasan tersebut mengirim miliaran remitansi ke rumah setiap tahunnya. New Delhi mempertahankan hubungan dekat dengan Iran—menggambarkan hubungan sebagai “peradaban”—sambil juga memperluas kerja sama strategis dengan Arab Saudi.
“Bahayanya terletak pada pensinyalan,” catat Krieg. Framing Netanyahu sebagai proyek “poros vs poros” “berisiko mengeraskan polarisasi regional, memberi lawan-lawan Israel (Iran, tetapi juga Turkiye dan lainnya) narasi pengepungan yang mudah, dan membuat beberapa calon mitra menjadi lebih hati-hati untuk terlihat terlalu dekat dengan Israel.”
Retorika Netanyahu dapat menarik “India lebih jauh ke dalam garis patahan Timur Tengah yang umumnya lebih ia kelola secara pragmatis, bukan secara ideologis,” kata Krieg, seraya mencatat bahwa kepentingan utama India terletak pada pertahanan, teknologi, dan perdagangan daripada berkomitmen pada ambisi regional Israel.
### Bagaimana dengan Yunani dan Siprus?
Pada Desember 2025, Israel menjadi tuan rumah bagi Yunani dan Siprus untuk putaran terbaru pertemuan dalam kerangka trilateral mereka, yang dibentuk pada tahun 2016. Meskipun secara formal berfokus pada energi dan konektivitas, kelompok ini telah secara bertahap berkembang menjadi kerja sama keamanan dan pertahanan, sebagian ditujukan pada Turkiye.
Yunani menyetujui pembelian 36 sistem artileri roket PULS dari Israel pada tahun 2025, dengan nilai sekitar $760 juta. Kedua belah pihak tengah mengadakan pembicaraan mengenai paket pertahanan yang lebih luas yang diperkirakan bernilai $3,5 miliar, termasuk sistem pertahanan udara berlapis buatan Israel.
Siprus juga telah menerima sistem pertahanan udara buatan Israel, dengan pengiriman lebih lanjut yang diharapkan.
Namun bahkan di sini, situasinya dinamis. Turkiye dan Yunani telah memasuki fase pendekatan yang hati-hati. Perdana Menteri Kyriakos Mitsotakis mengunjungi Ankara awal bulan ini dalam upaya menstabilkan hubungan dan memperluas hubungan ekonomi.
“Kenyataannya, meskipun Israel mungkin memiliki segala macam mitra taktis, kemitraan teknis, dan aliansi yang mungkin dinikmati Israel, tidak ada yang mau berurusan dengan Israel,” kata Ori Goldberg, seorang analis dan komentator politik Israel independen.
“Israel adalah berita buruk. Merek Israel telah memburuk sedemikian rupa sehingga hanya membawa potensi kekacauan dan ketidakstabilan, dan secara harfiah, lihatlah apa yang dilakukan Israel,” tambahnya.
Secara sekilas, upaya Israel untuk membangun aliansi regional yang lebih luas bertentangan dengan kepentingan negara-negara ini, yang menurut Krieg sebagian besar berpusat pada “keamanan dan dinamika energi Laut Tengah Timur” daripada proyek Timur Tengah yang lebih luas yang dibayangkan Netanyahu.
### Mengapa sekarang?
Inisiatif ini muncul pada momen yang sensitif secara politik bagi Netanyahu, yang masalah hukumnya di luar negeri diperparah oleh masalah hukum di dalam negeri.
“Dengan pemilihan yang dijadwalkan akhir tahun ini, Netanyahu memiliki insentif yang jelas untuk memproyeksikan diri sebagai negarawan dan berargumen bahwa Israel tidak terisolasi secara diplomatik serta bahwa ia masih dapat menghimpun kemitraan regional dan ekstra-regional yang bermakna,” ujar Krieg.
Netanyahu menghadapi tekanan domestik terkait reformasi peradilan yang diusulkan dan protes seputar upaya merekrut warga Yahudi ultra-Ortodoks ke dalam dinas militer.
Ia juga sedang menghadapi persidangan dalam tiga kasus korupsi yang melibatkan tuduhan penyuapan, penipuan, dan pelanggaran kepercayaan yang bermula dari tahun 2016, yang sangat mungkin berakhir dengan hukuman penjara.
Inisiatif “heksagon”-nya “terasa seperti lindung nilai,” argumen Krieg.
“Jalur normalisasi dengan Saudi telah menjadi jauh lebih mahal secara politis bagi Riyadh, dan Israel berusaha menunjukkan bahwa mereka memiliki alternatif dan dapat membangun koalisi ‘minilateral’ seputar konektivitas, energi, dan keamanan bahkan tanpa terobosan spektakuler dari Saudi,” katanya.
Sejak Oktober 2023, perekonomian Israel menghadapi tekanan yang meningkat, dengan penutupan bisnis yang bertambah dan lembaga pemeringkat kredit yang menurunkan outlook.
“Perekonomian Israel tidak berjalan baik … lapangan pekerjaan menghilang, dan investasi menjadi jauh lebih mahal dari sebelumnya. Israel paling baiknya terhuyung-huyung, dan paling buruknya terombang-ambing,” kata Goldberg.
“Tidak ada yang berhasil dilakukan Israel. Jadi, apa yang lebih baik daripada sepenuhnya mundur ke dunia fantasi di mana Anda memiliki aliansi heksagonal?”