Albanese PBB Paparkan Laporan Tegas Soal Keterlibatan dalam Genosida Gaza

Francesca Albanese, Pelapor Khusus PBB untuk Palestina, menyoroti negara-negara yang terlibat dalam genosida Israel di Gaza. Ia menyerukan multilateralisme baru untuk mencegah terulangnya kejadian serupa di masa depan.

Albanese mempresentasikan laporan barunya, “Gaza Genocide: a collective crime”, di hadapan Sidang Majelis Umum PBB pada hari Selasa. Ia menyampaikan pidatonya secara daring dari Yayasan Warisan Desmond dan Leah Tutu di Cape Town, Afrika Selatan.

Israel, ujarnya, telah meninggalkan Gaza dalam keadaan “tercekik, kelaparan, dan hancur”. Laporannya, yang mengkaji peran 63 negara dalam aksi Israel di Gaza dan Tepi Barat, menyoroti kegagalan sistem multilateral selama beberapa dekade dalam tatanan dunia kolonial yang didukung oleh sistem keterlibatan global.

“Melalui tindakan melanggar hukum dan kelalaian yang disengaja, terlalu banyak negara telah mendanai dan melindungi apartheid militer Israel, memungkinkan usaha kolonial pemukimnya bermetastasis menjadi genosida, kejahatan tertinggi terhadap masyarakat adat Palestina,” tegasnya.

Genosida ini difasilitasi, lanjutnya, melalui perlindungan diplomatik di berbagai forum internasional yang seharusnya menjaga perdamaian, kerja sama militer seperti penjualan senjata dan latihan bersama yang “memberi makan mesin genosida”, penggunaan bantuan sebagai senjata yang tak tertantang, serta hubungan dagang dengan entitas seperti Uni Eropa.

Laporan setebal 24 halaman tersebut menganalisis bagaimana “kekejaman yang disiarkan langsung” ini difasilitasi oleh negara-negara pihak ketiga, dengan menitikberatkan pada peran Amerika Serikat yang memberikan “perlindungan diplomatik” bagi Israel. AS menggunakan hak vetonya di Dewan Keamanan PBB sebanyak tujuh kali dan mengendalikan perundingan gencatan senjata. Negara-negara Barat lain disebut berkolaborasi melalui sikap abstain, penundaan, dan resolusi yang dilemahkan, sehingga memperkuat retorika ‘keseimbangan’ yang simplistik.

Banyak negara disebutkan terus memasok persenjataan kepada Israel, “bahkan ketika bukti-bukti genosida … semakin bertumpuk”. Laporan ini mencatat kemunafikan Kongres AS yang menyetujui paket bantuan pertahanan senilai $26,4 miliar untuk Israel, tepat ketika Israel mengancam akan menginvasi Rafah – yang seharusnya menjadi “batas merah” bagi pemerintahan Presiden AS sebelumnya, Joe Biden.

MEMBACA  Harga minyak naik setelah Iran menyita kapal tanker minyak

Laporan ini juga menyoroti Jerman, eksportir senjata terbesar kedua ke Israel selama genosida, dengan pasokan mulai dari “fregat hingga torpedo”, serta Inggris Raya, yang disebut telah menerbangkan lebih dari 600 misi pengintaian di atas Gaza sejak perang meletus pada Oktober 2023.

Meski mengakui “kompleksitas geopolitik regional”, laporan tersebut juga menyoroti keterlibatan negara-negara Arab dan Muslim melalui perjanjian normalisasi yang difasilitasi AS dengan Israel. Mediator Mesir disebut tetap mempertahankan “hubungan keamanan dan ekonomi yang signifikan dengan Israel, termasuk kerja sama energi dan penutupan Perlintasan Rafah” selama perang.

Albanese menyatakan bahwa Majelis Umum PBB seharusnya menentang “preseden berbahaya” dari sanksi yang diterapkan AS terhadap dirinya awal tahun ini karena kritiknya terhadap aksi Israel di Palestina, yang menghalanginya untuk hadir langsung di New York.

“Tindakan-tindakan ini merupakan serangan terhadap PBB itu sendiri, independensinya, integritasnya, bahkan jiwanya. Jika tidak ditantang, sanksi ini akan menjadi paku lain dalam peti mati sistem multilateral,” ujarnya.

Genosida Gaza, menurut laporan itu, “membongkar jurang yang belum pernah terjadi sebelumnya antara rakyat dan pemerintah mereka, mengkhianati kepercayaan yang menjadi landasan perdamaian dan keamanan global”.

Dalam pidatonya di Majelis Umum PBB, sang Pelapor Khusus menyerukan bentuk baru multilateralisme, “bukan sekadar fasad, tetapi kerangka hidup akan hak dan martabat, bukan untuk segelintang… melainkan untuk banyak orang”.

Tindakan yang pernah diambil terhadap Afrika Selatan, Rhodesia (sekarang Zimbabwe), Portugal, dan negara-negara nakal lainnya, menurutnya, telah menunjukkan bahwa “hukum internasional dapat ditegakkan untuk menjamin keadilan dan penentuan nasib sendiri”.