Tim di balik sebuah film dokumenter Al Jazeera 360 menolak klaim oleh perdana menteri Swedia bahwa film tentang hukum perlindungan anak di Eropa “berbahaya”.
Film investigasi tiga bagian Behind Closed Doors, yang diproduksi oleh Al Jazeera 360 – platform video-on-demand yang merupakan bagian dari Jaringan Media Al Jazeera – mengikuti keluarga dari berbagai latar belakang dan kewarganegaraan yang menghadapi pengalaman traumatis kehilangan anak-anak mereka secara paksa oleh otoritas sosial di Norwegia, Swedia, Jerman, dan Luksemburg.
Pada 10 November, Perdana Menteri Swedia Ulf Kristersson menyamakan film dokumenter itu dengan kampanye LVU yang disebut-sebut, kampanye disinformasi yang mendapat popularitas di media sosial pada tahun 2022 yang menyarankan bahwa otoritas Swedia menculik anak-anak dari keluarga Muslim.
Tetapi Awad Joumaa, kepala original di Al Jazeera 360, mengatakan serangan terhadap film tersebut “menyesatkan”.
“Al Jazeera 360 menekankan bahwa seri tersebut dikembangkan untuk mengeksplorasi masalah sosial yang kompleks yang memengaruhi keluarga di sebagian besar Eropa utara,” sebuah pernyataan dari Al Jazeera 360 mengatakan. “Behind Closed Doors menyajikan keluarga-keluarga yang beragam dari berbagai latar belakang dan kewarganegaraan yang menghadapi pengalaman traumatis kehilangan anak-anak mereka secara paksa oleh otoritas sosial. Dalam beberapa kasus, anak-anak tidak hanya dipisahkan dari orang tua mereka tetapi juga dipisahkan dan ditempatkan di kota-kota yang berbeda, meninggalkan orang tua tidak mengetahui keberadaan anak-anak mereka dan tanpa akses ke mereka.”
SVT, penyiaran nasional Swedia, juga mengkritik film dokumenter tersebut, mengatakan bahwa beberapa detail dalam kasus yang termasuk dalam dokumen pengadilan diabaikan.
Namun, Joumaa mengatakan bahwa itu menyesatkan, menambahkan bahwa baik dokumen pengadilan maupun alasan penghilangan anak ditampilkan secara mencolok di layar dan bahwa putusan atau keputusan yang bertentangan dengan klaim keluarga ditunjukkan, memastikan bahwa perspektif resmi disajikan bersamaan dengan narasi keluarga.
“Pendekatan ini memberikan pemirsa dua perspektif, memungkinkan mereka untuk membentuk pendapat mereka sendiri,” katanya.
‘Skonsekuensi Keamanan’
Otoritas Swedia menolak untuk berpartisipasi dalam film dokumenter tersebut, berbeda dengan Jerman, yang menyediakan pejabat untuk memberikan komentar.
Namun, reaksi Swedia terhadap film tersebut cukup vokal, dengan PM Kristersson menulis di media sosial bahwa Behind Closed Doors bisa “berbahaya bagi Swedia”. Dia juga mengatakan kepada surat kabar Swedia Expressen bahwa itu bisa menyebabkan peningkatan tingkat ancaman terhadap negara tersebut.
Sofia Bard, yang mengepalai Institut Swedia, yang menganalisis citra Swedia di dunia, mengatakan kepada SVT bahwa film dokumenter itu bisa berkontribusi pada citra negatif Swedia dan mempengaruhi pengaruh negara tersebut secara internasional.
Dia juga menyatakan bahwa itu bisa memiliki “konsekuensi keamanan”, mengacu pada kampanye LVU dan pembakaran Quran yang terjadi di negara Nordik dan menyebabkan protes anti-Swedia di beberapa negara mayoritas Muslim tahun lalu.
Pada saat itu, Swedish Security Service (SAPO) meningkatkan penilaian tingkat ancaman terhadap Swedia menjadi empat dalam skala satu hingga lima di tengah ketegangan internasional yang meningkat atas pembakaran salinan Quran dalam demonstrasi.
Namun, Joumaa mengatakan reaksi Swedia mengabaikan kedalaman film dan isu-isu yang lebih luas yang ingin dieksplorasi.
“Pernyataan bahwa Behind Closed Doors menimbulkan ancaman keamanan bagi Swedia tampaknya didasarkan semata-mata pada pendapat seorang analis keamanan, yang tampaknya telah membuat penilaian cepat terhadap seri, yang sebenarnya terdiri dari tiga bagian,” kata Joumaa. “Klaim ini mengabaikan kedalaman film dan isu-isu yang lebih luas yang ingin dieksplorasi, fokusnya pada perspektif yang sempit tanpa sepenuhnya terlibat dengan konten.”
Dia menambahkan bahwa tim produksi telah beberapa kali mencoba melibatkan otoritas Swedia, termasuk Kementerian Luar Negeri, memberi mereka kesempatan untuk menyampaikan sudut pandang mereka.
Meskipun kementerian tersebut mengalihkan permintaan ke badan yang bertanggung jawab, Kementerian Sosial menolak permintaan wawancara dan memilih untuk tidak bekerja sama.
Joumaa menambahkan bahwa film dokumenter tersebut tidak mencoba mempengaruhi audiensnya, dan malah menyajikan bukti dan pendapat ahli, meninggalkan penilaian kepada penonton.
“Kami hanya meletakkan argumen dan perspektif serta masalah di atas meja, dan seluruh tujuan dari debat bebas telah terlewatkan,” katanya.
Untuk melihat bagian satu Behind Closed Doors (dalam Bahasa Arab), klik di sini.
