Ada ukuran keputusasaan dalam rencana gencatan senjata Biden | Konflik Israel-Palestina

Pada hari Jumat, Presiden AS Joe Biden menguraikan proposal gencatan senjata untuk perang di Gaza. Rencana tersebut terdiri dari tiga tahap di mana Israel dan Hamas akan bernegosiasi pertukaran tawanan, akhirnya menghentikan permusuhan secara permanen, dan membangun kembali rumah dan fasilitas publik.

Dia menyerukan Israel dan Hamas untuk segera menerima kesepakatan tersebut, dan segera menuju penyelesaian penuh konflik. Sekarang ia mencari gencatan senjata jangka panjang segera, dan mengaitkan namanya dan reputasinya untuk mencapainya.

Apa yang harus kita buat dari ini? Pertama-tama, Biden menggambarkan proposal sebagai tawaran Israel kepada Hamas, tetapi mungkin juga merupakan inisiatif Amerika yang mengkrediti Israel, atau bahkan proposal Hamas yang dimodifikasi dari beberapa bulan yang lalu yang berpakaian Amerika agar dapat diterima oleh para pihak yang suka perang.

Rencana tersebut menarik karena mencakup semua pendorong utama konflik, dan juga penyelesaiannya: akhir pertempuran, pembebasan semua tahanan, pengusiran Israel dari Gaza, penghilangan motivasi dasar Hamas untuk menyerang Israel, dan rekonstruksi jalur.

Hamas hampir segera merespons bahwa mereka melihat proposal tersebut secara positif. Pemerintah Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu merespons dengan kombinasi keberanian dan ambiguitas biasanya – mengatakan bahwa mereka akan menghentikan serangan mereka dan meninggalkan Gaza hanya setelah kemenangan total atas Hamas, meskipun para tahanan dibebaskan. Namun Biden mengatakan bahwa kekuatan militer Hamas telah berkurang hingga titik di mana mereka tidak dapat mengulangi serangan mereka pada 7 Oktober, menunjukkan bahwa Israel telah mencapai tujuan mereka dan sekarang dapat meninggalkan Gaza.

Mengapa Biden dan Netanyahu, saudara-saudara dalam genosida, yang baru-baru ini meremehkan proposal gencatan senjata jangka panjang, tiba-tiba mengubah pikiran mereka? Saya tidak ragu itu adalah keputusasaan bersama mereka. Reputasi mereka telah dicemarkan, dan masa jabatan politik mereka terancam. Keputusasaan adalah penggerak politik yang kuat.

MEMBACA  Bos Nike mundur saat veteran perusahaan kembali.

Biden takut kalah dalam pemilihan November, sementara Netanyahu takut akan dijebloskan ke penjara karena korupsi oleh pengadilan Israel atau karena mengawasi genosida oleh Pengadilan Pidana Internasional.

Biden akan mencoba mengklaim kredit untuk mendorong perdamaian. Tetapi tidak mungkin untuk mendamaikan upaya perdamaian dengan delapan bulan dukungan tak henti-hentinya, memberikan senjata, dan melindungi diplomatis terhadap genosida Israel di Gaza – terang-terangan, dengan sukacita, dengan bangga, dan setiap kesempatan. Dia telah mengungkapkan sifat sejatinya, dan itu membuatnya mendapat julukan, “Genosida Joe”.

Netanyahu terjebak dalam tekanan yang tak terakali karena dibuatnya sendiri, yang dimaksudkan untuk menjaganya tetap berkuasa dan keluar dari jangkauan pengadilan. Proposal Biden sepenuhnya tidak sesuai dengan kegilaan perang orang Israel sayap kanan ekstrem dalam pemerintahannya. Seperti semua politisi, tetapi terutama praktisi apartheid genosida, dia telah membuat janji yang bertentangan kepada berbagai audien yang dia butuhkan untuk tetap berkuasa. Proposal Biden memberinya jalan keluar yang mudah dari dilemanya.

Apapun tarian yang sedang dilakukan Biden dan Netanyahu untuk kamera, dorongan untuk maju dengan rencana untuk “mengakhiri perang ini dan mulai keesokan harinya” – seperti yang dikatakan presiden AS itu – akan segera menghadapi hambatan serius dalam perjalanan menuju perdamaian permanen. Mengakhiri konflik Israel-Palestina melibatkan banyak pemain yang harus bernegosiasi di sepanjang banyak sumbu, melibatkan kekuatan di beberapa negara – semuanya didorong oleh motif yang tak terduga dan kebutuhan yang bertentangan.

Tegangan antara pemain utama berikut harus diselesaikan: pemerintah AS dan Israel; Biden dan Netanyahu; Netanyahu dan beberapa ultranasionalis Yahudi sayap kanan jauh dalam pemerintahannya; pemerintah Israel dan warga Israel yang menolak ideologi mereka sejak jauh sebelum 7 Oktober; pemerintah Israel dan banyak warga Israel yang mendukung tuntutan keluarga tahanan untuk mengakhiri perang dan membebaskan mereka; Biden dan sebagian besar basis Partai Demokratnya yang menuntut agar dia membatalkan dukungannya terhadap genosida Israel di Gaza, atau mereka tidak akan memilihnya pada November; Biden dan banyak Demokrat dan Republikan yang ingin melanjutkan genosida Israel; pimpinan AS, dan sebagian besar orang dan pemerintahan dunia yang mendukung hak-hak yang sama bagi Palestina dan Israel dan menentang genosida yang didukung AS; pemerintah Israel dan Hamas yang tujuan intinya hampir, tetapi tidak sepenuhnya, terpenuhi dalam proposal Biden; dan pemerintah AS dan Hamas yang sekarang bernegosiasi secara tidak langsung, tetapi tetap bermusuhan dalam sebagian besar masalah terkait Palestina-Israel dan hegemoni AS di wilayah tersebut.

MEMBACA  Menggali dasar sungai dalam pencarian air yang putus asa

Jika tahap pertama dari rencana tersebut terjadi, negosiasi keras kemudian harus menangani isu-isu paling sulit, seperti bentuk pemerintahan Palestina yang pada akhirnya mengambil alih di Gaza, jaminan keamanan yang diberikan kekuatan regional dan global kepada Israel dan Palestina, dan bagaimana mereka secara permanen menyelesaikan isu-isu yang paling kontroversial – seperti mengakhiri status pengungsi Palestina, mengandung kolonialisme pemukim Zionis, dan hidup berdampingan secara damai sebagai kedaulatan terpisah di satu tanah atau negara yang berdampingan.

Pada isu pemerintahan Palestina, Biden membuat poin menarik dalam pidatonya Jumat ketika dia mengatakan bahwa “pada titik ini, Hamas tidak lagi mampu melakukan 7 Oktober lagi”, yang berarti Israel telah mencapai tujuan kunci mereka dengan serius merusak Hamas dan sekarang bisa menghentikan perang dan meninggalkan Gaza.

Israel mungkin setuju atau tidak, tetapi presiden AS mungkin sedang menyiapkan dasar untuk terlibat dengan Hamas yang berbeda di era pasca-perang, sebagaimana dia lakukan dengan Taliban dan para pendahulunya dengan Viet Cong setelah puluhan tahun melawan mereka sebagai “teroris”. Ketika perang berakhir, hal-hal luar biasa terjadi.

Hamas, atau entitas yang mencerminkan tekad nasionalistik dan militan mereka untuk mengekspresikan penentuan sendiri di Palestina, harus menjadi bagian dari sistem pemerintahan baru di Palestina, bersama dengan faksi Palestina lainnya yang setuju untuk hidup damai bersama Israel. Tetapi itu hanya akan terjadi jika – dan ini adalah jika terbesar dalam persamaan ini keseluruhan – Israel dan pendukung Amerikanya secara eksplisit, terbuka, dan tulus setuju untuk kebebasan dan penentuan nasib sendiri penuh bagi Palestina, dan keberdampingan damai antara kedaulatan yang sama antara Israel dan Palestina di Palestina sejarah.

MEMBACA  CEO Volkswagen mengatakan situasi 'mengkhawatirkan,' pemotongan diperlukan

Sekarang itu akan menjadi langkah yang sangat berani untuk perdamaian yang abadi – jika suatu hari seorang presiden Amerika memutuskan untuk berjalan di jalan itu, didorong oleh ketulusan, yang sulit dikenali dalam penawaran saat ini.

Pendapat yang terungkap dalam artikel ini adalah pendapat penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.