Buka Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya di newsletter mingguan ini.
Tom Hayes menggugat mantan perusahaannya UBS untuk setidaknya $400 juta. Dia menuduh bank itu salah menyebut dia sebagai “dalang jahat” di balik kasus manipulasi suku bunga Libor supaya banknya sendiri terhindar dari hukuman regulator.
Trader ini, yang tahun ini mendapat pembatalan vonis untuk manipulasi Libor oleh pengadilan tertinggi UK, meluncurkan gugatan di AS dengan klaim “penuntutan yang jahat”.
Dalam gugatan yang diajukan di pengadilan negara bagian Connecticut hari Senin, Hayes berpendapat bahwa bank itu telah menjadikannya kambing hitam untuk melindungi eksekutif puncaknya sendiri dan dapat perlakuan baik dari regulator global.
Pengacaranya klaim bahwa UBS “mendapatkan kendali atas investigasi atas dugaan pelanggaran sendiri” dan melakukan penyelidikan yang “sangat cacat” untuk menyalahkan dia.
“Tom Hayes tidak melakukan kesalahan apa pun, dan UBS tahu itu,” tulis mereka. “Meskipun UBS tahu bahwa Hayes bertindak atas arahannya dan sesuai praktik yang sudah lama, UBS salah menggambarkan tindakannya kepada pihak berwenang sebagai tidak proper.”
UBS menolak berkomentar.
Manipulasi London Interbank Offered Rate, yang dulu dipakai untuk menetapkan suku bunga di seluruh sistem keuangan, mengguncang pasar global. Biayanya mencapai miliaran poundsterling untuk denda dan penyelesaian bagi bank-bank.
Hayes menjadi wajah publik dari skandal itu dan menghabiskan lima setengah tahun di penjara setelah juri London menghukumnya tahun 2015 karena memanipulasi suku bunga.
Tapi Hayes, yang dijuluki “Rainman” karena dianggap terobsesi dengan angka, lama mempertahankan bahwa dia hanya berusaha melakukan pekerjaannya dengan baik dan melakukan semuanya dengan sepengetahuan atasannya.
Mantan trader bintang di derivatif yen ini klaim dalam gugatan AS bahwa dia adalah “kambing hitam pilihan UBS” untuk kemarahan publik atas skandal Libor, yang meletus setelah krisis keuangan 2008 di saat ada kebencian luas terhadap banker.
Pengadilan Tinggi UK membatalkan vonis Hayes awal tahun ini, meskipun tidak sampai membebaskannya sepenuhnya.
Putusan bulan Juli itu bergantung pada masalah apakah pertanyaan sentral dalam kasus ini seharusnya ditentukan oleh juri atau dianggap sebagai hal yang sudah pasti secara hukum.
Pengadilan menemukan bahwa, meskipun ada “banyak bukti” yang mungkin menjadi dasar untuk keyakinan, Hayes pada akhirnya tidak mendapat pengadilan yang adil.
Pengacaranya klaim dalam gugatan AS bahwa UBS “menyerahkan Hayes di atas piring perak” untuk dituntut. Sebagai bagian dari perjanjian kerjasama dengan otoritas global, bank itu “sukarela menangani tugas meninjau dokumen, mewawancarai saksi, dan mengidentifikasi target penuntutan potensial untuk regulator,” tulis mereka.
Hayes meminta “lebih dari $400 juta”, dengan mengatakan tindakan UBS membuatnya kehilangan ratusan juta dalam potensi penghasilan.
Tindakan “keji” bank itu telah “menghancurkan hidup Hayes secara tidak bisa dibalikkan” dan menyebabkannya “trauma emosional, fisik, dan mental yang signifikan”, kata gugatan itu.