Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar ke Life & Arts myFT Digest – langsung dikirimkan ke kotak masuk Anda.
Dalam The Red and the Black karya Stendhal, sebuah buku yang tidak pernah jauh dari saya, warna merujuk pada dua karier. Yang pertama adalah militer. Yang lainnya adalah kependetaan. Pengaturannya adalah Prancis Restorasi Bourbon tetapi bisa hampir di mana saja di barat, kapan saja hingga fajar industri, begitulah pentingnya profesi-profesi ini bagi ketertiban nasional.
Di dunia kita, dua karier utama adalah mudah untuk disebutkan. Itu adalah teknologi dan keuangan, Kaos T-shirt dan Gilet, yang memiliki prioritas pertama pada lulusan terbaik. Itu adalah teknologi dan keuangan yang eksekutifnya diwawancarai untuk pandangan mereka tentang politik dan kehidupan. Saat kantor Google di King’s Cross mendekati penyelesaian, London, pusat keuangan kuno juga, adalah tempat yang berguna untuk menilai suku-suku yang berbeda ini.
Dan untuk belajar untuk lebih memilih, secara rata-rata, bergaul dengan keuangan. Ada sisi yang berhubungan dengan klien dalam bisnis itu – makan malam, panggilan penjualan yang fasih – yang menanamkan sedikit kecakapan. Di sebagian besar teknologi, “klien” adalah publik yang luas dan jauh. Jadi tidak ada latihan semacam itu.
Pencapaian teknologi mungkin jauh lebih besar daripada keuangan. Tapi minum-minuman? Berikan saya orang yang berdagang di FX
Perhatikan, sementara pusat keuangan dunia hampir semuanya perkotaan, teknologi sering memilih pengaturan dengan kepadatan rendah, seperti Lembah Santa Clara atau Fens. Bahkan Bengaluru adalah Kota Taman India. Sebagian dari ini adalah kecelakaan sejarah. Tapi ini juga hasil, dan mungkin penyebab, dari ketidakberanian sosial teknologi. Saya tidak perlu membahas tentang belokan politik ultra-individualis sektor ini di sini. Atau semangat Andrew Huberman untuk kesehatan, yang ujung logisnya adalah mundur terkejut dari kontak fisik. Bahkan di sisi teknologi yang lebih hangat, yaitu efektif altruisme dan orang-orang yang ingin berbuat baik, ada jejak Beatrice Webb tentang pendekatan terhadap umat manusia, sebagai sesuatu untuk membantu daripada seperti. Pencapaian teknologi yang nyata atau potensial atas nama kita semua mungkin jauh lebih besar daripada keuangan. Tapi minum-minuman? Berikan saya orang yang berdagang di FX.
Sesuatu lagi. Keuangan memiliki lebih – jangan terlalu keras tertawa sekarang – kerendahan hati. Tepat karena perbankan khususnya memiliki reputasi buruk, setidaknya pasca-Lehman, setidaknya di luar Amerika, praktisi-praktisnya harus berjalan hati-hati saat ini. Orang-orang yang cenderung dibenci dunia cenderung belajar semacam daya tarik preventif. (Itulah mengapa para snob terbesar di Inggris hampir tidak pernah berasal dari Etonians.) Teknologi belum mengalami tahun 2008-nya, dan mungkin tidak akan pernah. Ini terlalu bangga pada dirinya sendiri hingga tingkat yang lebih mudah dihormati dari kejauhan daripada berada di sekitar.
“Merendah” bukan berarti menarik, tentu saja. Demikian pula “fasih”. Karena saya harus menciptakan ide untuk hidup, saya akan bertahan dengan banyak hal untuk percakapan yang menghasilkan momen eureka. Jadi, pihak mana yang lebih merangsang untuk bergaul? Kekuatan pemrosesan mentah pikiran teknologi yang saya temui membuat saya kalah. Tapi tes saya – apakah saya masih memikirkan diskusi itu di dalam kereta saat pulang? – tidak selalu terpenuhi oleh mereka lebih sering daripada oleh bankir atau hedgies atau profesi kurang berpendapatan. Salah satu masalahnya adalah ketidak sabaran dunia teknologi dengan sejarah, yang tidak terhindarkan ketika perusahaan-perusahaan terbesar tidak terlalu berumur sebelum milenium. Hasilnya adalah kecenderungan dengan peristiwa sementara dan “tren” yang seseorang dengan lensa yang lebih luas mungkin mengenali sebagai busa.
Kesalahan percakapan lainnya adalah kontrarianisme sarjana yang Anda lihat sepanjang jalan dari pembosan kripto lokal hingga kelas miliarder. Finance bro Anda hampir tidak kebal. (“Putin hanya ingin pelabuhan air hangat.”) Tapi sesuatu tentang menjadi bagian dari profesion establishment akan cenderung mengurangi ketegangan. Genius teknologi arketipal – dengan kredensial yang luar biasa, tetapi entah bagaimana terlalu bersemangat untuk memberikan kesan seperti autodidakta – harus menjadi hal yang aneh untuk industri muda.
Semua observasi etnografis tentang kedua suku ini harus dikualifikasi, tentu saja. Salah satunya, teknologi dan keuangan sulit untuk dibedakan. (Di mana sebaiknya kita letakkan Sam Bankman-Fried?). Namun, perubahan terbesar dalam dunia kerja sejak saya memasukinya adalah penurunan relatif salah satu terhadap yang lain sebagai industri bergengsi. Jika semua yang tetap di keuangan hanyalah keunggulan sosial, teknologi akan menemukan itu sebagai defisit yang sepele, selain bayaran dan kekuasaan, jika juga yang paling sulit untuk diatasi.
Ketahui cerita terbaru kami terlebih dahulu – ikuti FT Weekend di Instagram dan X, dan daftar untuk menerima buletin FT Weekend setiap Sabtu pagi