“
Tarif “Hari Pembebasan” Donald Trump mengejutkan pasar global dan membangkitkan kembali ketakutan akan perang dagang yang berkepanjangan. Presiden AS mungkin akan mempertimbangkan kembali beberapa tarif paling mengganggu saat dia menyebut kemungkinan adanya kesepakatan—tetapi dia juga terus mengancam dengan langkah-langkah baru terhadap barang seperti semikonduktor dan obat-obatan saat dia mencoba mengguncang sistem perdagangan global.
Bagaimana tarif akan memengaruhi sektor teknologi China yang—bahkan hanya sebulan yang lalu—sedang berada di puncak keberhasilan model AI DeepSeek?
China telah bersiap sejak Trump pertama kali memberlakukan tarif pada tahun 2018. Beijing telah lama mengantisipasi putaran kedua dengan AS. Menghadapi pembatasan yang lebih ketat terhadap aksesnya ke teknologi canggih, China telah secara metodis membangun rantai pasokan teknologinya. Ini tidak hanya mencakup pembangunan pabrik chip lokal: langkah-langkah Beijing termasuk memperkuat kapasitas energi terbarukan, membangun kemampuan komputasi awan melalui proyek-proyek nasional seperti East Data West Compute, dan berinvestasi dalam teknologi lidar dan baterai.
Beijing tidak mencoba bersaing dengan inovasi AS dalam infrastruktur AI. Sebaliknya, mereka memanfaatkan keahlian manufaktur mereka dan memperkuat AI fisik, seperti robotika dan kendaraan listrik AI-enabled.
Industri chip China masih tertinggal dari yang terbaru. Tetapi sekarang jauh lebih mandiri daripada lima tahun yang lalu, ketika AS pertama kali mulai memperketat kontrol ekspor chip. Keunggulan negara ini melampaui perangkat keras, karena model AI open-source DeepSeek membuat LLM yang terjangkau menjadi mungkin.
AS kemungkinan akan terus membatasi sektor teknologi China, bahkan jika Trump mundur dari ancaman tarifnya. Langkah-langkah seperti kontrol ekspor chip saat ini menikmati dukungan bipartisan di Washington.
Perusahaan AI seperti Alibaba, ByteDance, dan DeepSeek sebelumnya sangat bergantung pada chip Nvidia H20 yang kontroversial, yang sampai baru-baru ini merupakan prosesor paling canggih yang dapat dijual secara legal di China, sangat penting bagi mereka. Larangan total akan memaksa perusahaan Big Tech China untuk memikir ulang strategi chip mereka—dan mungkin mempertimbangkan alternatif, seperti yang dibuat oleh Huawei.
Para analis menyarankan bahwa pendapatan Huawei kemungkinan akan melonjak besar saat pelanggan beralih ke sistem AI mereka daripada milik Nvidia. Salah satu laporan terbaru dari SemiAnalysis menyarankan bahwa produk terbaru Huawei bahkan mungkin melampaui milik Nvidia dalam beberapa konfigurasi.
Kontrol ekspor, tarif yang ditargetkan, dan kebijakan industri mungkin masuk akal bagi AS yang khawatir tentang persaingan strategis dan kebutuhan akan rantai pasok yang lebih tangguh. Dan itulah mengapa China juga melakukan hal yang sama.
Langkah rantai pasok
Sejak tahun 2018, perusahaan-perusahaan besar dan kecil telah memindahkan manufaktur dan sumber daya ke negara-negara seperti Vietnam, Bangladesh, dan Thailand. Tetapi perusahaan tidak dapat sepenuhnya meninggalkan China. Seperti yang dicatat CEO Apple Tim Cook pada tahun 2015, sulit untuk menandingi kombinasi China antara skala, keterampilan tenaga kerja, dan infrastruktur, setidaknya dalam jangka pendek. Lebih dari 80% iPhone masih dibuat di China.
Tarif pembalasan Trump tidak hanya meningkatkan biaya bagi konsumen. Mereka akan memaksa Big Tech AS untuk memikirkan kembali strategi rantai pasok yang telah dibangun selama puluhan tahun. Ketidakpastian, bukan tarif, adalah pajak sebenarnya bagi perusahaan global yang mengandalkan perencanaan jangka panjang dan kondisi yang stabil. Setiap penyesuaian kebijakan, baik itu tarif, larangan ekspor, daftar hitam, atau pengecualian, akan berdampak pada pasar global.
Bagi beberapa perusahaan China, ini berubah menjadi sikap “wait-and-see” yang hati-hati dan berhati-hati, menunda bisnis AS dan fokus pada bisnis non-AS untuk saat ini. Perusahaan China sudah diam-diam melindungi diri dari gangguan perdagangan: membangun untuk pasar domestik terlebih dahulu, memikirkan kembali strategi ekspansi mereka, atau mengalihkan pengembangan dan penjualan ke yurisdiksi yang lebih ramah.
Tarif juga memengaruhi rencana AI China, meskipun secara tidak langsung. Startup AI China melayani sektor teknologi secara lebih luas; Para eksekutif yang memikirkan kembali rencana AI akan berdampak pada ekosistem startup AI China.
AI, komputasi awan, dan semikonduktor bukanlah sektor yang terisolasi. Mereka dibangun atas kolaborasi akademis, komersial, dan pemerintah lintas batas. Kemajuan teknologi masih mendapat manfaat dari keterbukaan, terlepas dari nilai otonomi strategis.
Menjadi lebih buruk adalah gelombang sentimen anti-Tiongkok yang meningkat di seluruh dunia. Persilangan etnisitas, kewarganegaraan, dan geopolitik telah menjadi lebih umum sejak pandemi COVID. Ketakutan meningkat tentang Tiongkok merusak rasa kepercayaan dan keamanan serta merusak kerangka sosial yang mendasari inovasi global. Dan hal itu bisa menjadi merugikan diri sendiri, seperti yang ditunjukkan dengan kembalinya stabil akademisi Tiongkok, khawatir tentang prasangka, kembali ke Tiongkok.
Apa yang terjadi selanjutnya?
AS mungkin berharap bahwa campuran tarif, subsidi, dan kontrol ekspor dapat mempertahankan kepemimpinan teknologinya. Tetapi sebaliknya, dorongan terus-menerus untuk memutus akses China ke teknologi canggih akan membuat mereka lebih mandiri karena kebutuhan. Perang dagang, bahkan jika mengarah pada kesepakatan, akan mendorong China untuk berinvestasi lebih banyak dalam sektor teknologi mereka. Pada saat AS mencoba sesuatu seperti larangan chip H20, itu mungkin tidak akan berarti banyak bagi ekosistem AI China.
Persaingan bisa menjadi sehat, tetapi tidak perlu berarti kehancuran. Tantangan bagi AS dan China adalah menarik batas yang jelas untuk mendukung keamanan nasional tanpa menutup kerjasama sepenuhnya. Teknologi iklim, perawatan kesehatan, keselamatan AI, dan pengembangan sumber terbuka masih bisa memberikan peluang nyata untuk kepemimpinan yang bersifat kooperatif.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel komentar Fortune.com semata-mata merupakan pandangan dari penulisnya dan tidak selalu mencerminkan pendapat dan kepercayaan Fortune.
Cerita ini awalnya ditampilkan di Fortune.com
“