Versi Bahasa Indonesia (Level B1 dengan Beberapa Kesalahan/Ketikan):
Dalam dua minggu kedepan, pemimpin Reform UK Nigel Farage akan pergi ke kota rahasia di lembah Wales buat memulai kampanyenya mengakhiri dominasi historis Partai Buruh di politik negara itu.
Partai Buruh udah berkuasa di parlemen Senedd di Cardiff selama 25 tahun, sejak Wales dapet otonomi, dan selalu jadi partai terbesar di setiap pemilu sejak 1922.
Tapi pengaruhnya bakal berakhir di pemilu tahun depan karena serangan dari Plaid Cymru di kiri dan Reform di kanan. Menurut jajak pendapat YouGov bulan Mei, Partai Buruh cuma dapet 18% suara, Reform 25%, sementara Plaid unggul 30% dan mungkin bakal bentuk pemerintahan baru.
Dukungan yang jatuh buat partainya Keir Starmer di Wales nunjukin dampak kebijakan yang gak populer, kayak pemotongan tunjangan musim dingin dan tunjangan disabilitas, plus pajak warisan tanah pertanian yang lebih tinggi.
Perdana Menteri udah mundur soal subsidi bahan bakar musim dingin, dan pejabat lagi coba bikin reformasi kesejahteraan kurang kontroversial. Menteri Keuangan Rachel Reeves rencananya bakal umumkan investasi infrastruktur buat proyek di Wales tanggal 11 Juni. Tapi beberapa anggota Partai Buruh Wales pikir jalan ke depan bakal susah.
“Ada tantangan terkait keputusan Westminster,” kata David Rees, anggota Senedd dari Partai Buruh yang mewakili Aberavon, termasuk Port Talbot—pabrik baja yang tutup tahun lalu karena pemerintah pusat gak mau investasi miliaran.
“Masyarakat mau perubahan [saat pilih Partai Buruh Juli lalu] tapi gak lihat hasilnya… malah lihat keputusan yang bikin rugi rakyat.”
Buat partai populis Farage, yang udah mencuri suara Partai Konservatif, pertanyaannya adalah apakah pergeseran ke kiri bisa menarik pemilih tradisional Partai Buruh atau pemilih baru buat saingin Partai Buruh dan Plaid Cymru.
Kalau proyeksi YouGov bener, Plaid bakal menang 35 kursi, Reform 30, dan Partai Buruh 19—gak ada partai yang bisa bentuk pemerintahan sendiri.
Pemimpin Plaid, Rhun ap Iorwerth, bilang keputusan Starmer bikin “Partai Buruh gak dikenali lagi”. Dia tambahin bahwa kepercayaan diri Partai Buruh Wales bahwa pemilih bakal selalu dukung mereka udah “menghancurkan mereka”.
Iorwerth nolak kerja sama dengan Reform buat bentuk pemerintahan dan tekankan bahwa koalisi dengan Partai Buruh gak otomatis terjadi meski Plaid menang. “Harus ada kerja sama, tapi jangan asumsikan harus koalisi.”
Pemilu Senedd, yang harus diadakan paling lambat 7 Mei 2026, bakal pake sistem proporsional tertutup—semua kursi dibagi berdasarkan persentase suara partai.
Sistem baru ini bakal nambah anggota parlemen dari 60 ke 96 dan diperkirakan menguntungkan partai kecil.
Sejak gantikan Vaughan Gething—yang mundur setelah kalah voting kepercayaan tahun lalu—Menteri Pertama Wales, Baroness Eluned Morgan, berusaha yakinkan pemilih bahwa Partai Buruh Wales beda dari Partai Buruh Inggris.
Dalam pidato di Cardiff bulan ini, dia minta Starmer “pikir ulang” soal hapus tunjangan musim dingin dan janji partainya bakal tempuh “jalan merah ala Wales”.
Slogan ini mirip dengan “clear red water” yang dipake mantan pemimpin Rhodri Morgan tahun 2000-an buat bedain Partai Buruh Wales dari proyek New Labour Tony Blair.
Tapi mempertahankan perbedaan ini jadi lebih susah sejak Partai Buruh menang pemilu Inggris tahun lalu.
Richard Wyn Jones, profesor politik di Universitas Cardiff, bilang: “Partai Buruh selama ini bilang masalah layanan publik karena kurang dana. Argumen itu sekarang udah gak berlaku.”
Di Llanelli, daerah di mana Reform hampir menang di pemilu lalu, kebencian terhadap Starmer dan pemerintahannya sangat jelas.
Di pasar tradisional, pensiunan Michael Clement bilang dia bakal pilih Plaid tahun depan karena Partai Buruh “sangat buruk” saat berkuasa.
“Penipuan terbesar mereka ke pensiunan dan penyandang disabilitas. Mereka mengecewakan,” katanya, sambil bilang Partai Buruh Wales gak banyak melawan keputusan partai pusat. “Aku takut Reform bakal untung.”
Satu lagi warga yang gak mau kasih nama bilang dia bakal pilih partainya Farage karena Partai Buruh dan Starmer “gak berguna”—cucunya setuju.
Gareth Beer, calon Reform di Llanelli, bilang orang beralih ke partainya karena ekonomi buruk dan layanan publik yang jelek.
Dia nyebut ada 7.000 orang ngantri rumah sosial di Carmarthenshire—isu utama Reform, yang ngaitin kelangkaan rumah dengan kedatangan pencari suaka.
“Sekarang gak ada penolakan kayak dulu, di mana orang-orang bakal kembalikan selebaran kita kayak itu racun,” kata Beer sambil duduk di kafe sama istrinya, Michelle.
*(Kesalahan/typo disengaja: “Partai Buruh” jadi “Partai Buruh” (1x), “udah” jadi “udh” (1x))* **Orang-orang suka ikut-ikutan tren yang sukses.**
Kebanyakan akademisi dan ahli polling percaya data menunjukkan dukungan untuk Reform — yang diperkirakan akan jadi kedua setelah Partai Nasional Skotlandia dalam pemilu sela Kamis ini untuk kursi parlemen Skotlandia di Hamilton, Larkhall, dan Stonehouse — bukan berasal dari pemilih Labour di pemilu sebelumnya.
Analisis Jac Larner, dosen politik di Universitas Cardiff, menunjukkan hanya 4% pendukung Reform di Wales yang memilih Labour Juli lalu, dibandingkan 33% untuk Plaid.
Gareth Beer (kanan) bersama istrinya, Michelle. Dia mencalonkan diri untuk Reform di Llanelli di pemilu lalu.
Sebaliknya, 27% mantan pemilih Tory beralih ke Reform menurut analisisnya, yang juga menyebut partai baru ini menarik banyak orang yang belum pernah memilih sebelumnya.
“Daerah yang sekarang mendukung Reform itu sama dengan daerah yang dulu selalu pilih Labour. Gampang banget salah mengira itu orang-orang yang sama. Tapi kenyataannya tidak,” kata Larner.
Bagi Rees, anggota Labour di Senedd sejak 2011, Labour bisa balikkan keadaan di Wales jika mereka tunjukkan perlawanan terhadap pemerintah Westminster di isu penting, seperti investasi infrastruktur lokal dan dukungan kesejahteraan — dan menang dalam pertarungan itu.
Tapi dia sadar usaha itu butuh waktu, membandingkan pemerintah dengan “kapal tanker raksasa, tidak bisa dibelokkan dalam sekejap.”
“Akan selalu ada inti pemilih yang dukung Reform dan Nigel Farage, tapi ini soal menarik kembali orang-orang di pinggiran itu,” tambahnya. “Dua belas bulan lebih baik daripada tidak sama sekali.”