Investor legendaris Ray Dalio, pendiri Bridgewater Associates, sudah kasih peringatan serius tentang masa depan AI dan robot humanoid. Dia prediksi akan ada kenaikan besar dalam ketimpangan kekayaan yang butuh “kebijakan redistribusi” baru. Dalio khawatir teknologi canggih ini akan lebih menguntungkan 1% sampai 10% orang terkaya, dan ini bisa bikin masalah besar bagi masyarakat.
Dalam podcast “The Diary Of A CEO”, Dalio gambarkan masa depan di mana robot humanoid yang lebih pintar dari manusia dan sistem AI canggih, dengan investasi triliunan dolar, bisa bikin banyak pekerjaan sekarang jadi tidak dibutuhkan. Dia tanya, untuk apa butuh pengacara, akuntan, atau dokter kalau sudah ada robot pintar dengan pengetahuan setara PhD. Dia bilang, “kita tidak akan butuh banyak pekerjaan itu.” Lompatan teknologi ini janjikan kemajuan besar, tapi juga bisa bawa konflik besar.
Dia prediksi akan ada “sejumlah kecil pemenang dan banyak yang kalah”, yang hasilnya adalah polarisasi yang lebih besar. Dengan 1% sampai 10% orang paling atas yang “dapat untung besar”, dia lihat ini sebagai kekuatan yang memecah belah. Dia sebut kondisi bisnis AI dan robotika sekarang sebagai “booming gila”, tapi pertanyaan besarnya adalah: untuk apa butuh profesional sangat terampil kalau sudah ada “robot humanoid yang lebih pintar dari kita semua dan punya gelar PhD dan segalanya.” Mungkin mengejutkan, pendiri hedge fund terbesar dalam sejarah ini sarankan bahwa redistribusi akan sangat dibutuhkan.
### Lima kekuatan besar
“Pasti perlu ada kebijakan redistribusi,” kata Dalio ke host Steven Bartlett, tanpa sebut langsung universal basic income. Dia tegaskan bahwa ini harus lebih dari “sekadar kebijakan redistribusi uang karena merasa tidak berguna dan punya uang mungkin bukan kombinasi yang bagus.” Dengan kata lain, kalau cuma bagi-bagi uang tapi tidak pikirkan cara mempekerjakan orang, itu bisa berakibat buruk di dunia yang penuh agen otonom. Kesimpulannya, kata Dalio, adalah “itu harus dicari solusinya, dan pertanyaannya adalah apakah kita terlalu terpecah untuk menyelesaikannya.”
Pernyataan Dalio mirip dengan profesor ilmu komputer Roman Yampolskiy, yang lihat AI bisa ciptakan sampai 80 jam waktu luang per minggu bagi kebanyakan orang. Tapi AI juga tunjukkan tanda jelas menyusutnya pasar kerja untuk lulusan baru, dengan satu studi lihat penurunan 13% dalam pekerjaan yang terpapar AI sejak 2022. Revisi besar dari Biro Statistik Tenaga Kerja tunjukkan bahwa AI sudah mulai “mengotomasi pekerjaan teknologi,” kata seorang ekonom dalam pernyataan ke Fortune awal September.
Dalio bilang dia lihat akselerasi teknologi ini sebagai yang kelima dari lima “kekuatan besar” yang ciptakan siklus sekitar 80 tahun sepanjang sejarah. Dia jelaskan bahwa daya cipta manusia, terutama dengan teknologi baru, secara konsisten telah naikkan standar hidup. Tapi, ketika orang tidak percaya sistem bekerja untuk mereka, konflik internal dan “perang antara kiri dan kanan” bisa meletus. AS dan UK sedang alami kesenjangan kekayaan dan nilai-nilai seperti ini sekarang, kata dia, yang bikin konflik internal dan pertanyaan terhadap sistem demokrasi.
Berdasarkan studi sejarahnya yang luas, yang menjangkau 500 tahun dan mencakup naik turunnya kerajaan, Dalio lihat ada preseden sejarah untuk perubahan transformatif seperti ini. Dia bandingkan era sekarang dengan evolusi sebelumnya, dari zaman pertanian, di mana orang diperlakukan “pada dasarnya seperti lembu,” sampai revolusi industri di mana mesin gantikan tenaga fisik. Dia bilang dia khawatir hal serupa terjadi dengan tenaga pikiran, karena “pemikiran terbaik kita mungkin akan diganti sepenuhnya.” Dalio tekankan bahwa sepanjang sejarah, “kecerdasan lebih penting dari apapun” karena itu menarik investasi dan mendorong kekuasaan.
### Pandangan pesimis
Meski ada “booming gila” dalam AI dan robotika, pandangan Dalio tentang masa depan kekuatan besar seperti UK dan AS tidak optimis, karena utang tinggi, konflik internal, dan faktor geopolitik, ditambah kurangnya budaya inovatif dan pasar modal di beberapa wilayah. Walau secara pribadi “antusias” dengan potensi teknologi ini, kekhawatiran terbesar Dalio adalah pada “sifat alami manusia”. Dia pertanyakan apakah orang bisa “mengatasi ini” untuk prioritaskan “kebaikan bersama” dan kembangkan “hubungan saling menguntungkan,” atau apakah keserakahan dan haus kekuasaan akan menang, yang akan perburuk ketegangan geopolitik yang sudah ada.
Tidak semua pengamat pasar lihat booming gila sebagai hal yang baik. Bahkan CEO OpenAI Sam Altman sendiri bilang itu mirip “gelembung” dalam beberapa hal. Goldman Sachs hitung bahwa jika gelembung pecah bisa hapus sampai 20% dari valuasi S&P 500. Dan beberapa kritikus lama lanskap AI sekarang, seperti Gary Marcus, tidak setuju sama sekali dengan Dalio, berargumen bahwa gelembung itu akan pecah karena teknologi AI yang ada di pasaran sekarang terlalu rawan kesalahan untuk diandalkan, dan karena itu tidak bisa ditingkatkan. Profesor ilmu komputer Stanford Jure Leskovec bilang ke Fortune bahwa AI adalah alat kuat tapi tidak sempurna dan itu meningkatkan “keahlian manusia” di kelasnya, termasuk ujian tulisan tangan dan yang dinilai manual yang dia pakai untuk benar-benar uji pengetahuan murid-muridnya.