Dalam kasus ujian untuk industri kecerdasan buatan, seorang hakim federal memutuskan bahwa perusahaan AI Anthropic tidak melanggar hukum dengan melatih chatbot Claude-nya pada jutaan buku berhak cipta.
Tapi perusahaan itu masih harus bertanggung jawab dan sekarang harus menghadapi persidangan tentang cara mereka mendapatkan buku-buku itu dengan mengunduhnya dari "perpustakaan bayangan" berisi salinan bajakan.
Hakim Distrik AS William Alsup di San Francisco menyatakan dalam putusan Senin malam bahwa sistem AI yang menyaring ribuan karya tulis untuk bisa menghasilkan teks sendiri dianggap sebagai "penggunaan wajar" di bawah hukum hak cipta AS karena bersifat "sangat transformatif."
"Sama seperti pembaca yang ingin jadi penulis, model bahasa besar Anthropic dilatih pada karya bukan untuk meniru atau menggantinya — tapi untuk berbelok keras dan menciptakan sesuatu yang berbeda," tulis Alsup.
Namun, sambil menolak klaim utama dari kelompok penulis yang menggugat perusahaan atas pelanggaran hak cipta tahun lalu, Alsup juga menyatakan Anthropic harus tetap menghadapi sidang pada Desember terkait dugaan pencurian karya mereka.
"Anthropic tidak berhak menggunakan salinan bajakan untuk perpustakaannya," tulis Alsup.
Tiga penulis — Andrea Bartz, Charles Graeber, dan Kirk Wallace Johnson — dalam gugatan musim panas lalu menyebut praktik Anthropic sebagai "pencurian besar-besaran," dan perusahaan itu "ingin untung dari menambang ekspresi dan kreativitas manusia di balik setiap karya."
Selama kasus berjalan di pengadilan federal San Francisco, dokumen yang terungkap menunjukkan kekhawatiran internal Anthropic tentang legalitas penggunaan repositori karya bajakan. Jadi, perusahaan kemudian mengubah pendekatan dan mencoba membeli salinan buku digital.
"Fakta bahwa Anthropic belakangan membeli buku yang sebelumnya dicuri dari internet tidak membebaskannya dari tanggung jawab, tapi bisa memengaruhi besaran ganti rugi," tulis Alsup.
Putusan ini bisa menjadi preseden untuk gugatan serupa terhadap pesaing Anthropic, OpenAI pembuat ChatGPT, serta Meta Platforms, induk Facebook dan Instagram.
Anthropic — didirikan mantan pemimpin OpenAI pada 2021 — memasarkan diri sebagai pengembang model AI generatif yang lebih bertanggung jawab dan berfokus pada keamanan.
Tapi gugatan tahun lalu menuduh tindakan Anthropic "mengejek tujuannya sendiri" dengan memanfaatkan karya bajakan untuk membangun produk AI-nya.
Anthropic menyatakan Senin mereka senang hakim mengakui pelatihan AI bersifat transformatif dan sesuai "tujuan hak cipta untuk mendukung kreativitas dan kemajuan ilmiah." Pernyataan mereka tidak menyinggung klaim pembajakan.
Pengacara para penulis menolak berkomentar.