Buka newsletter US Election Countdown secara gratis
Cerita penting tentang uang dan politik dalam perlombaan menuju Gedung Putih
Industri minyak AS dan Partai Republik menuntut klarifikasi dari Kamala Harris mengenai kebijakan energi dan iklimnya, karena kandidat Demokrat tersebut mencoba memuaskan basis progresifnya tanpa menyingkirkan pemilih di daerah shale seperti Pennsylvania, sebuah negara bagian ayunan penting.
Pada hari Kamis, wakil presiden mengatakan dia tidak lagi mendukung larangan fracking, teknologi yang melepaskan revolusi shale. Namun, pembalikan Harris tidak menghentikan serangan dari Donald Trump atau eksekutif AS yang menganggap bahwa dia akan merusak sektor minyak dan gas negara tersebut.
Kepala dua kelompok lobi minyak terbesar AS mengatakan bahwa kandidat Demokrat tersebut juga harus menyatakan apakah dia akan mempertahankan atau mengakhiri penundaan persetujuan federal untuk pabrik-pabrik gas alam cair baru, dan apakah dia mendukung pembatasan pengeboran yang diberlakukan oleh administrasi Biden.
“Berdasarkan apa yang kita ketahui dari posisi-posisi masa lalu, RUU yang pernah dia sponsori, dan pernyataan-pernyataan masa lalunya, dia telah mengambil posisi yang cukup agresif anti-energi dan anti-industri minyak dan gas,” kata Anne Bradbury, kepala American Exploration and Production Council.
“Ini adalah pertanyaan kebijakan yang signifikan dan besar yang memengaruhi setiap keluarga dan bisnis Amerika, dan yang mana pemilih berhak memahami lebih baik saat membuat pilihan mereka pada bulan November,” katanya.
Mike Sommers, chief executive dari American Petroleum Institute, kelompok lobi Big Oil paling berpengaruh, mengatakan bahwa Harris harus menyatakan apakah dia akan tetap dengan kebijakan administrasi Biden yang telah melepaskan “serangan regulasi seperti yang belum pernah dilihat oleh industri ini”.
Trump, kandidat Partai Republik, telah menuduh Harris merencanakan “perang terhadap energi Amerika” dan telah beberapa kali menyalahkan dia dan Presiden Joe Biden atas biaya bahan bakar yang tinggi dalam beberapa tahun terakhir.
Pada hari Kamis, dia berjanji untuk membatalkan kebijakan administrasi Biden yang “menciderai pasar energi”. Mantan presiden tersebut telah menyebut perubahan iklim sebagai hoax dan penasihat-penasihatnya mengatakan bahwa dia akan menghancurkan legislasi iklim andalan Biden, Undang-Undang Pengurangan Inflasi.
Debat mengenai kebijakan energi Harris datang saat dia dan Trump memperhatikan pekerja-pekerja kelas pekerja di Pennsylvania, produsen gas shale yang besar yang mempekerjakan 72.000 pekerja — sebuah kelompok pemilih yang mungkin menentukan di sebuah negara bagian yang dimenangkan Biden dengan sempit pada tahun 2020.
Harris mengatakan pada tahun 2019 bahwa dia mendukung larangan fracking tetapi mengatakan kepada CNN pada hari Kamis bahwa dia telah meninggalkan posisi tersebut dan AS bisa memiliki “ekonomi energi bersih yang berkembang tanpa melarang fracking”.
Produksi minyak dan gas AS telah mencapai rekor tertinggi di bawah Biden, meskipun kapasitas energi bersih telah berkembang dengan cepat.
Namun, para eksekutif gas terutama telah terkejut dengan penundaan federal dalam pembangunan pabrik-pabrik ekspor LNG baru, yang memasok pelanggan dari Eropa hingga Asia, dengan mengatakan bahwa kebijakan tersebut akan menghambat produksi shale AS lebih lanjut.
Toby Rice, chief executive dari EQT yang berbasis di Pennsylvania, produsen gas alam terbesar AS, mengatakan bahwa Harris harus mengangkat pembatasan tersebut, yang menurutnya akan mengorbankan keamanan energi.
“Mengabaikan pernyataan anti-frackingnya empat tahun yang lalu untuk yang kedua kalinya, bisakah kita membicarakan tentang Penundaan LNG yang baru diberlakukan tahun ini?” katanya. “Ini adalah kebijakan yang telah menerima kritik besar dari semua pihak — sekutu kita, industri, dan para juara lingkungan . . . langkah mundur bagi iklim dan keamanan energi Amerika.”
Padahal Biden menempatkan iklim di pusat kampanye Gedung Putih 2020-nya dan Harris telah sebagian besar diam, dan hanya memberikan referensi singkat tentang perubahan iklim dalam pidatonya di konvensi Demokrat.
“Sepertinya kampanye Harris telah menyimpulkan bahwa lebih aman untuk menghindari mengantagonis produsen atau aktivis iklim dengan menghindari isu-isu ini sepenuhnya,” kata Kevin Book, managing director dari ClearView Energy Partners.
Pemilih yang fokus pada iklim kurang terganggu daripada eksekutif energi oleh ketidakjelasan kebijakan eksplisit dari Harris.
“Mari kita jelas: kebijakan iklim yang paling penting saat ini adalah mengalahkan Donald Trump pada bulan November,” kata Cassidy DiPaola dari Fossil Free Media, sebuah organisasi nirlaba. “Semua detail kebijakan yang rumit di dunia tidak akan masalah jika para penyangkal iklim mengendalikan Gedung Putih.”
Minggu lalu, sayap politik dari League of Conservation Voters, Climate Power, dan Environmental Defense Fund mengumumkan kampanye iklan senilai $55 juta yang mendukung Harris di negara-negara ayunan, difokuskan pada isu ekonomi daripada iklim.
Sebaliknya, Trump telah memikat bos-bos minyak yang mendukung janjinya untuk mengurangi regulasi dan menghapus subsidi energi bersih. Kampanyenya menerima hampir $14 juta dari industri tersebut pada bulan Juni, menurut OpenSecrets, hampir dua kali lipat dari pendapatan minyaknya pada bulan Mei.
Penulisan tambahan oleh Sam Learner