Pertanyaan “Apa itu pikiran?” tidak lagi hanya bersifat filosofis. Seperti hal lain yang dapat diukur, pikiran kita dapat dijelaskan dengan jawaban teknis yang semakin meningkat, dengan data yang ditangkap dengan melacak gelombang otak. Terobosan ini juga berarti bahwa data tersebut dapat diperdagangkan, dan data otak yang ditangkap sudah mulai dibeli dan dijual oleh perusahaan di ruang teknologi konsumen yang dapat dipakai, dengan sedikit perlindungan bagi pengguna.
Sebagai tanggapan, Colorado baru-baru ini meloloskan undang-undang privasi pertama di negara itu yang bertujuan melindungi hak-hak ini. Undang-undang tersebut berada di bawah “Undang-Undang Perlindungan Konsumen Colorado” yang bertujuan melindungi “privasi data pribadi individu dengan menetapkan beberapa persyaratan untuk entitas yang memproses data pribadi [dan] termasuk perlindungan tambahan untuk data sensitif.”
Bahasa kunci dalam undang-undang Colorado adalah perluasan istilah “data sensitif” untuk mencakup “data biologis” – mencakup berbagai properti biologis, genetik, biokimia, fisiologis, dan neural.
Neuralink milik Elon Musk adalah contoh paling terkenal dari bagaimana teknologi disematkan dengan pikiran manusia, meskipun tidak sendirian dalam ruang tersebut, dengan Paradromics muncul sebagai pesaing dekat, bersama dengan perangkat yang telah mengembalikan bicara kepada penderita stroke dan membantu amputasi bergerak dengan prostetik oleh pikiran mereka. Semua produk ini adalah perangkat medis yang memerlukan implantasi, dan dilindungi oleh persyaratan privasi HIPAA yang ketat. Undang-undang Colorado difokuskan pada ruang teknologi konsumen yang berkembang pesat dan perangkat yang tidak memerlukan prosedur medis, tidak memiliki perlindungan analog, dan dapat dibeli dan digunakan tanpa pengawasan medis apa pun.
Ada puluhan perusahaan yang membuat produk teknologi yang dapat dipakai yang menangkap gelombang otak (juga dikenal sebagai data neura). Hanya di Amazon saja, ada halaman-halaman produk, mulai dari topeng tidur yang dirancang untuk mengoptimalkan tidur yang dalam atau mempromosikan mimpi sadar, hingga bando yang menjanjikan untuk meningkatkan fokus, dan headset biofeedback yang akan membawa sesi meditasi Anda ke level berikutnya. Produk-produk ini, dengan desain dan kebutuhan, menangkap data neural melalui penggunaan elektroda kecil yang menghasilkan pembacaan aktivitas otak, dengan beberapa menggunakan impuls listrik untuk memengaruhi aktivitas otak.
Undang-undang yang ada untuk penanganan semua data otak tersebut hampir tidak ada.
“Kita telah memasuki dunia fiksi ilmiah di sini,” kata sponsor utama undang-undang Colorado, Wakil Cathy Kipp. “Seperti halnya dengan setiap kemajuan dalam ilmu pengetahuan, harus ada pagar pembatas.”
\’ChatGPT-moment\’ untuk teknologi otak konsumen
Studi terbaru oleh The NeuroRights Foundation menemukan bahwa dari tiga puluh perusahaan yang diperiksa yang membuat teknologi yang dapat dipakai yang mampu menangkap gelombang otak, dua puluh sembilan “tidak memberikan batasan yang bermakna terhadap akses ini.”
“Revolusi dalam teknologi neurokonsumen ini difokuskan pada kemampuan yang semakin meningkat untuk menangkap dan menginterpretasikan gelombang otak,” kata Dr. Sean Pauzauskie, direktur medis di The NeuroRights Foundation. Perangkat yang menggunakan elektroensefalografi, sebuah teknologi yang tersedia secara luas untuk konsumen, adalah “pasar multimiliar dolar yang diperkirakan akan meningkat dua kali lipat dalam lima tahun ke depan,” katanya. “Dalam dua hingga lima tahun ke depan, tidak mustahil bahwa neuroteknologi bisa melihat momen ChatGPT.”
Jumlah data yang dapat dikumpulkan tergantung pada beberapa faktor, tetapi teknologi ini berkembang dengan pesat, dan dapat menyebabkan peningkatan eksponensial dalam aplikasi, dengan teknologi semakin menggabungkan kecerdasan buatan. Apple sudah mengajukan paten untuk AirPods yang dapat mendeteksi otak.
“Data otak terlalu penting untuk dibiarkan tidak diatur. Mereka mencerminkan kerja dalam pikiran kita,” kata Rafael Yusuf, profesor ilmu biologi dan direktur, Pusat NeuroTeknologi, Universitas Columbia, serta Ketua The NeuroRights Foundation dan tokoh terkemuka dalam organisasi etika neutotech Morningside Group. “Otak bukan sekadar organ lain dalam tubuh,” tambahnya. “Kita perlu melibatkan aktor swasta untuk memastikan bahwa mereka mengadopsi kerangka inovasi yang bertanggung jawab, karena otak adalah tempat perlindungan pikiran kita.”
Pauzauskie mengatakan nilai bagi perusahaan terletak pada interpretasi atau dekripsi sinyal otak yang dikumpulkan oleh teknologi yang dapat dipakai. Sebagai contoh hipotetis, katanya, “Jika Anda sedang mengenakan earbuds yang dapat mendeteksi otak, bukan hanya Nike yang akan tahu bahwa Anda mencari sepatu lari dari riwayat penelusuran Anda, tetapi sekarang bisa tahu seberapa tertarik Anda saat Anda menelusuri.”
Gelombang legislasi privasi biologis mungkin diperlukan
Kekhawatiran yang dituju oleh undang-undang Colorado ini mungkin mengarah pada gelombang legislasi serupa, dengan perhatian yang meningkat terhadap perpaduan teknologi yang berkembang pesat dan komodifikasi data pengguna. Di masa lalu, hak-hak dan perlindungan konsumen tertinggal di belakang inovasi.
“Analogi teknologi/privasi terbaik dan terbaru mungkin adalah revolusi internet dan genetika konsumen, yang pada umumnya tidak diawasi,” kata Pauzauskie.
Lintasan serupa bisa mengikuti kemajuan yang tidak terkendali dalam pengumpulan dan komodifikasi data otak konsumen. Peretasan, motif keuntungan korporasi, perjanjian privasi yang selalu berubah untuk pengguna, dan hampir tidak ada hukum yang mencakup data tersebut, semuanya merupakan risiko besar, kata Pauzauskie. Di bawah Undang-Undang Privasi Colorado, data otak diperluas hak privasinya seperti sidik jari.
Menurut Profesor Farinaz Koushanfar dan Associate Professor Duygu Kuzum dari departemen Teknik Elektro dan Komputer di UC San Diego, masih terlalu dini untuk memahami batasan teknologi, serta kedalaman pengumpulan data yang mungkin intrusif.
Melacak data neural bisa berarti melacak berbagai proses dan fungsi kognitif, termasuk pikiran, niat, dan ingatan, mereka menulis dalam pernyataan bersama yang dikirim melalui email. Pada satu titik ekstrim, melacak data neural bisa berarti mengakses informasi medis secara langsung.
Jangkauan kemungkinan yang luas itu sendiri merupakan masalah. “Masih terlalu banyak yang tidak diketahui dalam bidang ini dan itu memprihatinkan,” tulis mereka.
Jika undang-undang ini menjadi merata, perusahaan mungkin tidak punya pilihan selain untuk mengubah struktur organisasi mereka saat ini, menurut Koushanfar dan Kuzum. Mungkin perlu ada kebutuhan untuk menetapkan pejabat kepatuhan baru, dan menerapkan metode seperti penilaian risiko, audit pihak ketiga, dan anonimisasi sebagai mekanisme untuk menetapkan persyaratan bagi entitas yang terlibat.
Di pihak konsumen, undang-undang Colorado dan upaya selanjutnya mewakili langkah penting menuju pendidikan yang lebih baik bagi pengguna, serta memberi mereka alat yang diperlukan untuk memeriksa dan mengeksekusi hak-hak mereka jika hak tersebut dilanggar.
“Undang-undang privasi [di Colorado] mengenai neuroteknologi mungkin menjadi pengecualian langka, di mana hak dan regulasi mendahului penyalahgunaan atau penyalahgunaan data konsumen secara luas,” kata Pauzauskie.