Micah Lasher punya pesan buat dua perusahaan AI yang baru aja habiskan $27 juta buat milih siapa yang bakal wakilin Manhattan di Kongres.
“Gua punya berita buat dua perusahaan AI gede yang tertarik banget sama siapa yang menang di kursi kongres ini,” kata dia dari podium Selasa malam. “Gua nggak bakal dengerin saran dari kalian soal lindungin anak-anak kita, pekerjaan kita, atau lingkungan kita.”
Lasher—yang nggak ada perusahaan AI keluar uang besar buat pilih dia—baru aja kalahin Alex Bores, seorang anggota dewan negara bagian yang jadi pusat perang tawar antara faksi AI yang saling bersaing. Super PAC pro-keamanan AI, termasuk Public First Action yang didukung Anthropic, keluar duit $19 juta buat dukung Bores. Leading the Future, yang terkait sama presiden OpenAI Greg Brockman dan Andreessen Horowitz, habiskan $8 juta buat hancurin dia. Lasher menang dengan 39% suara (sementara putra Kennedy, Jack Schlossberg, cuma dapet urutan ketiga). Terus Lasher janji bakal jalanin aturan AI yang sama kayak lawan yang dia kalahin.
Nggak cuma Leading the Future gagal buat cegah orang pro-aturan AI menang, tapi Public First Action juga gagal dapet “kebanggaan” mereka, kata Adam Kovacevich, mantan petinggi kebijakan publik Google dan pendiri Chamber of Progress, grup perdagangan teknologi yang agak condong ke kiri.
“Mereka pengen bisa bilang bahwa mereka sukses pilih juara aturan AI yang keras,” kata Kovacevich ke Fortune.
Pemilihan pendahuluan di New York itu unik, kata dia. Ini satu-satunya pemilihan di Amerika yang mana dua sisi industri AI—yang dukung aturan ketat kayak Anthropic sama yang lebih suka kasih ruang buat inovasi kayak OpenAI—berantem di perlombaan yang sama. Hasilnya kasih gambaran soal pola nasional: Di 35 pemilihan dan jutaan dolar yang dikeluarin, perusahaan AI dapet hasil yang dikit banget.
“Masih terlalu awal buat bilang salah satu strategi ini berhasil total atau gagal total,” kata Kovacevich.
Medan perang baru AI
Super PAC yang terkait AI udah keluar duit lebih dari $50 juta buat pemilu 2026, termasuk $22 juta dari grup pro-inovasi kayak Leading the Future dan hampir $28 juta dari PAC pro-keamanan kayak Public First Action, menurut Transformer, platform yang kumpulin data dari Federal Election Commission.
Tren perusahaan AI masuk ke pemilu Amerika dimulai serius di tahun 2024, waktu Senator Scott Wiener (D-San Francisco) nulis Senate Bill 1047, aturan tingkat negara bagian pertama soal AI canggih. Anthropic kasih dukungan sementara buat versi yang diubah dari aturan itu lewat surat ke Gubernur Gavin Newsom, yang akhirnya nolak RUU itu karena khawatir bakal hambat inovasi dan terlalu luas. Perusahaan teknologi itu, lanjutnya, dukung undang-undang tambahan di California soal AI, dengan strategi dukung usaha di berbagai negara bagian buat pasang aturan di teknologi itu.
Tahun berikutnya bulan Agustus 2025, Andreessen Horowitz, Brockman, dan Perplexity, bareng sama investor lain, luncurin Leading the Future dana awal lebih dari $100 juta. Kovacevich bilang, bikin PAC ini langsung bereaksi pada keterlibatan Anthropic makin aktif di undang-undang AI—dan kelanjutan dari cara pandang berbedanya Anthropic dan OpenAI soal aturan AI. (Pendiri Anthropic, Dario dan Daniela Amodei, pisah dari OpenAI di awal 2021 karena beda soal keamanan AI buat bikin Anthropic.)
“Kalau enggak ada anthropic yang nyoba majuin undang-undang itu,” kata Kovacevich, “gua pikir semua ini enggak bakal kejadian.”
PAC nyari politisi, bukan pemirsa milih
Tapi dukungan perusahaan AI buat kandidat mungkin bukan cuma buat dorong undang-undang, tapi buat kasih contoh ke politisi lain, kata Kovacevich: Dari sudut pandang Leading the Future, kalau lo memimpin tuntutan soal aturan AI tanpa masukan dari industri, lo bakal jadi sasaran. Sebaliknya, dari sudut pandang Public First Action, kalau lo dukung aturan AI, lo bisa andelin dukungan politik mereka.
“Banyak startegi PAC ini sebagian tentang ngebantu temen dan nyerang lawan, tapi sebagian lagek buat kirimin sinyal ke politisi lain,” kata dia.
Dia bilang di titik ini, perusahaan teknologi mungkin punya pengaruh kecil di undang-undang. Demokrat kempen bes
okian siap ambil alih Kongres, sehingga mereka bakal sal buat lolosin undang=undang soal AI yang bipartisan. Sekarang belum seles
yg dibok Masa
kl’ nggb, suku Kuan dan Uncal?
DAtr kl pac s: esar?
“S sulie bakalak
NNY”
diteriak bulata
e]] k uata>
ad und s Se yang ditulis Sen puuu dari TeknoMaut itu perlu ko biasa Ngong” ?>
dan UAI yo mas asum>
Di it… — tS suku, meliya Anias Dan Ju IKN kekr atas puitik?
Mungkin’
“di,” Kov klare sla de”
Huj ada pert Tuh barju nas Onyu dan Tu yang Ak gel to ada? su??? pen
Di tul] Penguru yaS; ser p> Da’ ‘gu.
Ber s Ket par:
ce’:”
ntar .
lah pan” ml.
e menge….
(e ta tra
pa si
na _bykkja. p ,. str tang Nati nd Uc mad T at cu
Ang s
ingi no AI siem ogras No Y dr m…
m ?
]
Di / pun e/
dalahaik tang: S<0 mu saja???.
lah
Ah D nt go ser ,< I an[esimggur>
Satu //,
klita ? ->y, ”
/t “,”, Ini e?/.o!
// ..