Amerika tidak memilih Elon Musk. Namun dia bertindak sebagai de facto co-president Donald Trump. Mandat yang diberikan oleh dirinya sendiri termasuk mengincar perubahan rezim di negara demokrasi sekutu. Dia secara berulang kali mengatakan hanya partai sayap kanan Alternative for Germany (AfD) yang dapat menyelamatkan Jerman dalam pemilihan bulan depan. Dia meminta akhir dari pemerintahan Sir Keir Starmer di Inggris. Dan dia telah bertanya kepada 211 juta pengikutnya apakah “Amerika harus membebaskan rakyat Inggris dari pemerintahan tirani mereka”. Konsensus sepertinya adalah ya.
Sepertinya adalah pernyataan yang kurang tepat jika dikatakan bahwa tidak ada preseden untuk hubungan semacam ini antara presiden Amerika dan orang terkaya di dunia. Sejarah tidak memberikan panduan tentang jenis duet ini, apalagi bagian uangnya secara terbuka mengincar penggulingan pemerintahan sekutu. Para baron pencuri Amerika – Rockefellers, Vanderbilts, dan Carnegies – tidak bertindak sebagai sejajar dengan presiden pada masanya. Juga kekayaan dongeng mereka tidak sebanding dengan milik Musk. JP Morgan bernilai $49 miliar dalam dolar saat ini. Henry Ford, yang juga memiliki tempat tersendiri untuk fasis Eropa, lebih dekat dengan $200 miliar. Kekayaan Musk lebih dari dua kali lipat dari itu. Ford tidak dihormati oleh Franklin Roosevelt, rekan sejawatnya di Gedung Putih.
Sebagai perbandingan, masa lalu dipenuhi dengan contoh intervensi Amerika dalam politik negara lain. Dengan pengecualian, bagaimanapun, trik kantong CIA pasca perang untuk menjaga komunis agar tidak berkuasa di Eropa daratan, campur tangan Washington telah mengecualikan sekutu. Pertanyaan yang dihadapi pemerintah di Berlin, London, dan mungkin segera Paris adalah bagaimana merespons ancaman baru ini. Apakah Musk berbicara untuk Trump? Jika ya, barat sama saja dengan mati. Atau apakah dia sedang mencoba-coba? Itu akan memberikan kesempatan bagi ibu kota barat untuk memanfaatkan perbedaan antara Trump dan Musk. Jawabannya mungkin merupakan campuran keduanya.
Sama pentingnya adalah apa yang tidak diucapkan oleh Musk. Saat dia menyerang Jerman dan Inggris dengan cacian, keheningan Musk tentang Rusia dan China lebih terdengar. Musk tidak pernah berbicara untuk tahanan politik atau menentang represi di kedua rezim otoriter itu. Namun dia memuji Tommy Robinson, seorang preman sayap kanan Inggris yang menjalani hukuman penjara kelima, sebagai tahanan nurani. Dapat dikatakan bahwa Musk tidak dimotivasi oleh filantropi terhadap korban anak-anak Inggris dari geng pria sebagian besar berdarah Pakistan. Skandal grooming anak-anak Inggris telah berlangsung selama lebih dari dua dekade di mana hampir selama itu pemerintahan Konservatif berkuasa. Musk tidak memiliki kata-kata saat itu.
Sejak kekuasaan Labour berkuasa, kesejahteraan anak-anak Inggris tiba-tiba menjadi obsesinya. Dia menyebut Jess Phillips, seorang menteri di pemerintahan Starmer, “pelindung genosida pemerkosaan”. Dia juga mengklaim bahwa seperempat juta anak-anak Inggris sedang secara sistematis disiksa. Anda membutuhkan poligraf skala AI untuk menangkap semua disinformasi Musk. Dengan laju satu setiap beberapa menit, kecepatan postingnya hanya kalah oleh nilai kejutannya. Di mana pun Musk menyatakan kekhawatiran untuk sekitar 20.000 anak Ukraina yang diculik dari rumah mereka dan diadopsi paksa ke keluarga Rusia.
Jika agitasi ini hanya milik Musk, Inggris, Jerman, dan yang lainnya bisa mengatasi hal itu. Ketidaksukaan publik Inggris terhadap Musk membatasi pengaruhnya. Kurang dari satu dari lima responden Inggris melihatnya dengan baik, menurut jajak pendapat YouGov terbaru. Musk juga terguncang oleh ketidaktahuannya. Dengan meminta agar Nigel Farage dihapus sebagai pemimpin partai Reformasi sayap kanan, dia melewatkan fakta bahwa Reformasi adalah kendaraan pribadi Farage. Panggilan Musk kepada Raja Charles untuk membubarkan parlemen memperkuat pertanyaan tentang ketidaktahuannya. Dampak Musk terhadap Jerman – dan pengetahuannya – mungkin lebih rendah.
Keheningan Musk tentang China lebih mudah dipahami. Perusahaan Tesla-nya memiliki operasi besar di sana yang tidak ingin dia risiko. Pendekatan default Trump terhadap dunia adalah transaksional; kebijakan China-nya tetap menjadi pertaruhan. Sebaliknya, Musk memperkuat kekaguman Trump terhadap Rusia Vladimir Putin dan sikap benci terhadap Eropa. Akan ceroboh untuk mengasumsikan Musk hanya bercanda. Atau ini bukan hanya tentang uang. Antipati Trump-Musk terhadap demokrasi liberal Eropa nyata. Dia berbagi ketidaksabaran Trump untuk mengakhiri perang Ukraina dengan syarat yang mungkin menguntungkan Rusia. AfD bersumpah untuk mengakhiri dukungan Jerman untuk Ukraina. Starmer telah meningkatkan bantuan Inggris.
Sisi timur aliansi Atlantik ini menghadapi perjalanan tanpa peta. Kebiasaan Eropa selalu berharap yang terbaik. Pada kesempatan ini sebaiknya merencanakan yang terburuk.