Buka Kunci Panduan Editor secara gratis
Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
Legislator di seluruh dunia sedang berjuang dengan kecerdasan buatan. Upaya awal sangat banyak tetapi tidak begitu cepat. Undang-undang AI UE, yang pertama kali muncul, berjalan hingga 144 halaman. Regulasi tertinggal dari inovasi jauh sekali. UE harus menambahkan bab untuk AI generatif di tengah prosesnya.
Benar, sedikit sekali isu ekonomi, keuangan, dan sosial yang tidak tersentuh oleh teknologi yang berkelana ini. Itu membutuhkan banyak pagar pengaman.
Berbeda dengan pendekatan berbasis prinsip yang diambil oleh UE terhadap data dalam Regulasi Perlindungan Data Umum — GDPR — Undang-undang AI mengambil pendekatan keamanan produk, mirip dengan regulasi mobil atau alat medis, kata. Ini berupaya untuk mengkuantifikasi dan mengatasi risiko, dengan standar memenuhi dan diverifikasi sebelum diluncurkan ke pasar. Pikirkan uji tabrak model mobil sebelum peluncurannya.
UE menilai kemampuan, dan persyaratan selanjutnya, berdasarkan profil risiko. Puncak piramida adalah hal-hal Black Mirror — manipulasi perilaku, penilaian sosial — yang dilarang. Pada tingkat terendah adalah penyaring spam biasa dan permainan berbasis AI, di mana kode sukarela sudah cukup.
Tentu saja, dua lapisan tengah inilah yang paling memengaruhi pengembang teknologi dan pengguna mereka. Layanan keuangan dan perusahaan lain yang menggunakan alat AI untuk menentukan kredit atau untuk merekrut staf, misalnya, akan masuk ke dalam kategori ini. Pengguna juga terlibat dalam kategori risiko yang lebih tinggi jika mereka memodifikasi model: suatu perusahaan dari waktu ke waktu dapat mengubah penggunaan AI, misalnya dari menyaring resume menjadi membuat keputusan tentang siapa yang dipromosikan.
Satu hasil yang mungkin adalah penggunaan kontrak yang berat antara mereka yang menggunakan AI dan penyedia teknologi besar, kata profesor Universitas Newcastle Lilian Edwards.
Mendefinisikan apa yang merupakan risiko sistemik dalam AI generatif itu sulit. UE — dan AS dalam perintah eksekutifnya tentang penggunaan AI — telah menggunakan metrik daya komputasi. UE menetapkan ambang batasnya pada 10²⁵ operasi titik mengambang per detik, sebuah ukuran kinerja komputasi, sementara AS menetapkannya pada 10²⁶. Melebihi ini memicu kewajiban tambahan.
Masalahnya adalah ini terkait dengan daya yang digunakan untuk pelatihan. Itu bisa naik, atau bahkan turun, begitu diterapkan. Ini juga merupakan angka yang agak palsu: ada banyak penentu lain, termasuk kualitas data dan alasan berpikir beruntun, yang dapat meningkatkan kinerja tanpa memerlukan daya komputasi pelatihan tambahan. Ini juga akan segera ketinggalan zaman: angka besar hari ini bisa menjadi mainstream tahun depan.
Hukum UE, yang resmi berlaku sejak Agustus, sedang diterapkan secara bertahap. Hambatan lebih lanjut akan muncul seiring kemajuan kemampuan. Meskipun aturan berkembang, risikonya adalah tetap tertinggal dari kurva teknologi.