Tidak perduli apakah AI akan menyebabkan “kiamat pekerjaan” atau membuat kerja jadi pilihan, Senator Mark Warner (D-VA) memperingatkan “pertarungan zaman kita adalah AI”—dan dia memperkirakan ini akan sangat sulit bagi lulusan baru yang masuk dunia kerja, yang menghadapi tingkat pengangguran 5.6%.
“Saya yakin pada siapapun di audiens bahwa angka itu akan naik ke 30 atau 35% dalam dua tahun ke depan,” kata Warner. “Dan jika kita tidak menyelesaikan ini—saya katakan ini sebagai orang yang pro-AI, pro-teknologi—kita akan dalam masalah.”
Perkiraan Warner mungkin terdengar ekstrim, tapi ini sejalan dengan pemimpin AI yang berusaha menyeimbangkan antara memperingatkan publik tentang prediksi teknologi mereka dan menghindari kepanikan luas.
“Jika kamu lihat Dario, Sam, kamu lihat semua penginjil AI. Saya pikir mereka secara sadar menarik kembali prediksi mereka karena dampak ekonomi jangka pendek,” kata Warner, wakil ketua Komite Intelijen Senat, selama diskusi di Forum Hill and Valley, sebuah konferensi yang menghubungkan pembuat kebijakan Washington dan eksekutif Silicon Valley.
Warner, yang berbicara di panel berjudul “From Capital to Capability: Rebuilding U.S. Industrial Strength” di acara itu, sering membuat pernyataan dengan efek serupa. Minggu lalu, Warner mengkritik kerangka kerja Gedung Putih untuk mengatur AI, dengan mengatakan itu “kurang substansi yang signifikan.” Administrasi Trump menyiapkan area kebijakan umum untuk Kongres tangani, termasuk privasi anak, hak kekayaan intelektual, dan mengembangkan “tenaga kerja yang siap AI.” Dalam pernyataannya, Warner menyalahkan Gedung Putih karena menghentikan RUU Komite Intelijen Senat tentang ancaman keamanan nasional dari AI canggih dan mengabaikan misinformasi bertenaga AI sepenuhnya.
Senator itu memperingatkan bahwa ada di tangan perusahaan, bukan pemerintah, jika mereka ingin mengurangi efek buruk AI.
“Jika kamu berharap pejabat pemerintah saja yang menyelesaikan ini, kamu salah alamat. Kami sangat butuh masukan dan ide dan saran kalian,” kata Warner, yang merupakan mantan pendiri dan direktur pelaksana firma modal ventura Columbia Capital.
Warner menunjuk pada dampak Anthropic’s Claude di perangkat lunak dan kehilangan pekerjaan HR sebagai alasan bagi eksekutif AI untuk memperhalus komentar publik mereka. Bulan lalu, CEO OpenAI Sam Altman mengatakan bahwa perusahaan sedang “AI-washing” PHK dan menggunakan teknologi sebagai kambing hitam untuk pengurangan tenaga kerja. CEO Anthropic Dario Amodei telah menarik diri sejak pernyataannya Mei lalu bahwa AI bisa menghapus 50% pekerjaan kantor tingkat pemula. Dalam komentar yang lebih baru, dia menghindari prediksi spesifik tentang skala kehilangan pekerjaan terkait AI, dan sebaliknya, menulis teknologi akan menyebabkan gangguan “yang tidak biasanya menyakitkan” dalam esai luas 20.000 kata di Januari. Namun, survei terbaru terhadap CFO menemukan bahwa hanya 0.4%, atau sekitar 502.000 peran dari sekitar 125 juta peran, diperkirakan akan hilang tahun ini.
Warner menjelaskan bahwa gangguan AI berbeda dari transformasi tenaga kerja yang disebabkan globalisasi karena ini akan mempengaruhi pekerjaan kerah putih.
“Jika kita kembali ke masa lalu, seperti tiga atau empat tahun lalu, kita akan mengatakan resep kebijakannya adalah, ‘ayo kita buat semua orang belajar coding.’ Setidaknya itu bermaksud baik, tapi jawaban yang sepenuhnya salah,” kata Warner.
Warner mengatakan pemerintah ‘sangat’ butuh masukan industri
Warner mengakui batas-batas pemerintah federal untuk menangani dampak ekonomi potensial dari gangguan AI.
“Kita akan butuh kemampuan komunitas AI untuk membantu kita memecahkannya, dan terus terang, pemain terbesar membantu membayarnya, karena saya pikir transisi ini akan jauh lebih besar dan cepat daripada yang bahkan saya percayai lima bulan lalu.”
Mahasiswa sudah memikirkan karir yang tahan terhadap penggantian pekerjaan AI bahkan sebelum mereka lulus. Dia memberi contoh bisnis: 1.63 juta mahasiswa , atau hampir 9% mahasiswa, terdaftar di gelar sarjana bisnis di 2025, menjadikannya gelar paling populer di AS. Tapi, industri jasa bisnis dan keuangan adalah salah satu sektor yang paling terekspos AI.
“Di sanalah pekerjaan akan hilang. Mungkin, Anthropic dan OpenAI harus maju dan membuat dana untuk mengubah orang dari jurusan administrasi bisnis menjadi perawat, setidaknya dalam jangka pendek,” tapi menyarankan melawan program pelatihan ulang pemerintah, seperti Trade Adjustment Assistance for Workers, yang dia katakan, “sebagian besar omong kosong.”
Dia menunjuk pada bagaimana pemerintah kesulitan mengatur media sosial dengan banyak RUU yang gagal disahkan.
“Media sosial sangat kecil dibandingkan AI,” katanya. “Saya tidak bisa cukup menekankan bahwa jika kita tidak mengatur transisi ini dengan benar, semua peluang inovasi, semua peluang kesehatan, bisa padam.” Dia menunjuk pada hambatan imigrasi terhadap bakat internasional, seperti biaya $100.000 untuk visa H-1B oleh administrasi Trump, yang biasanya dipegang pekerja teknologi India dan China.