Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis. Cukup daftar untuk EU energy myFT Digest – dikirim langsung ke kotak masuk email Anda. Kepala Badan Energi Internasional telah mengkritik Eropa karena tertinggal dari Tiongkok dan Amerika Serikat setelah membuat “dua kesalahan monumental bersejarah” dalam kebijakan energi, dengan mengandalkan gas Rusia dan menjauh dari energi nuklir. Fatih Birol, direktur pelaksana badan tersebut, mengatakan kepada Financial Times bahwa industri Eropa sekarang membayar harga atas kesalahan ini dan bahwa blok tersebut akan memerlukan “rencana induk industri baru” untuk pulih. Intervensi Birol yang berbasis di Paris ini datang saat pemimpin UE bersiap untuk mendiskusikan daya saing ekonomi blok tersebut minggu ini. Ini ketinggalan dari Tiongkok dan Amerika Serikat dalam area seperti pembuatan teknologi bersih berkat campuran regulasi yang membebani dan harga energi yang lebih tinggi. Harga listrik di UE biasanya dua hingga tiga kali lebih tinggi daripada di Amerika Serikat. “Industri yang ada, terutama industri berat, mengalami, dan akan mengalami, kekurangan biaya yang signifikan dibandingkan dengan ekonomi utama lainnya seperti Tiongkok dan Amerika Serikat,” kata Birol. Data dari badan pengawas energi menunjukkan bahwa UE telah berhasil beralih dari gas Rusia setelah invasi Ukraina. Pada tahun 2023, UE menghasilkan lebih banyak listrik dari tenaga angin daripada gas untuk pertama kalinya. Gas dari Rusia sebelumnya menyumbang lebih dari 40 persen pasokan blok tersebut, tetapi turun menjadi 15 persen pada tahun 2023 meskipun terjadi peningkatan impor gas alam cair yang diimpor dari Rusia melalui kapal. Pasokan dari Norwegia dan Amerika Serikat telah menjadi instrumen penting dalam memungkinkan UE menghindari pemadaman listrik – menyumbang 30 persen dan 19 persen dari total impor masing-masing – tetapi penyebaran cepat tenaga terbarukan juga telah membantu. Debat tentang energi nuklir lebih polarisasi, bagaimanapun. Negara-negara seperti Prancis, Hungaria, dan Republik Ceko pro-nuklir tetapi negara-negara anggota UE lainnya seperti Jerman, Austria, dan Luksemburg sangat menentang, dengan mengatakan bahwa proyek nuklir sering kali mengalami keterlambatan dan biaya yang membengkak, dan akan menguras uang yang seharusnya dihabiskan untuk tenaga terbarukan. Amund Vik, mantan sekretaris negara Norwegia untuk energi dan penasihat senior di konsultan Eurasia Group, mengatakan bahwa “lebih sulit untuk melakukan transisi energi tanpa nuklir” karena diperlukan pasokan daya baseload yang konsisten untuk mendukung generasi tenaga angin dan surya yang tidak konsisten. “Beberapa diskusi nuklir benar-benar sehat dan beberapa negara membutuhkan nuklir,” kata Vik. “Tetapi beberapa diskusi di mana seperti ‘kita seharusnya tidak berinvestasi dalam turbin angin kita harus berinvestasi dalam nuklir baru’ tidak membantu siapa pun.” Pada tahun 2019, UE menetapkan salah satu dari tujuan iklim paling ambisius di dunia dengan komitmen untuk mengurangi emisi sebesar 55 persen dibandingkan dengan level 1990 pada tahun 2030 dan mencapai netto nol pada tahun 2050. Sejak itu mengadopsi sebagian besar legislasi untuk mentransformasi ekonominya untuk mencapai tujuan tersebut tetapi politisi khawatir akan backlash ketika undang-undang seperti larangan mesin pembakaran dalam atau aturan efisiensi energi yang lebih ketat mulai mempengaruhi pemilih menjelang pemilihan EU mendatang. Kebijakan hijau juga turun dalam daftar prioritas pemerintah karena kekhawatiran keamanan terkait migrasi dan perang di Ukraina memikat pemimpin. Dan Jørgensen, menteri iklim dan pembangunan Denmark, mengatakan bahwa untuk mempertahankan dukungan warga untuk Green Deal, UE perlu “melakukan pekerjaan rumah” dan memastikan bahwa kebijakan iklim terintegrasi. Hal ini harus dilakukan dengan cara yang “tidak merugikan daya saing kita, tidak merugikan pekerjaan kita, tidak menyebabkan lebih banyak ketidaksetaraan tetapi sebaliknya… sangat tepat bahwa kita memiliki diskusi tentang bagaimana ini terlihat.” Climate Capital. Di mana perubahan iklim bertemu bisnis, pasar, dan politik. Jelajahi liputan FT di sini. Apakah Anda penasaran tentang komitmen keberlanjutan lingkungan FT? Temukan lebih lanjut tentang target berbasis ilmiah kami di sini.
