Gambar-gambar terlihat bagus.
Selamat datang di Eye on AI! Saya Sharon Goldman, reporter AI yang gantikan Jeremy Kahn. Di edisi ini… paradoks AI Sam Altman… AI sudah jadi hal biasa di iklan… kesepakatan AI di Silicon Valley bikin startup jadi ‘zombie’… sumber bilang Nvidia lagi buat chip AI baru untuk China yang lebih bagus dari H20.
Saya nggak diundang makan malam santai Sam Altman sama wartawan di San Francisco minggu lalu (yah, sayang banget), tapi mungkin lebih baik begitu. Saya susah nahan geleng-geleng kepala kalo dengar pernyataan ironis khas Silicon Valley.
Saya nggak yakin bisa nahan diri waktu CEO OpenAI itu bilang dia percaya AI bisa ada di ‘gelembung’ (bubble), dengan kondisi pasar mirip sama boom dotcom tahun 1990-an. Iya, dia katanya bilang, “investor secara keseluruhan terlalu bersemangat tentang AI.”
Tapi, dalam makan yang sama, Altman juga katanya bilang dia mengharapkan OpenAI bakal menghabiskan triliunan dolar untuk membangun pusat data dalam waktu “nggak terlalu lama lagi,” tambahnya “kalian harusnya mengharapkan banyak ekonom yang khawatir, bilang, ‘Ini gila, sangat ceroboh,’ dan kami akan kayak, ‘Tahu nggak? Biarin kami yang urus.'”
Hmmm… apa yang lebih bergelembung daripada rencana ekspansi multi-triliun dolar di industri yang baru aja kamu sebut gelembung? Langsung pengen geleng kepala. Tentu, Altman mungkin maksudnya startup AI kecil dengan nilai perusahaan sangat tinggi dan pendapatan sedikit atau nggak ada, tapi tetap aja, ironinya sangat kental. Ini sangat menonjol mengingat peluncuran GPT-5 yang lemah awal bulan ini, yang seharusnya jadi lompatan besar malah bikin banyak orang kecewa dengan sistem peruteannya dan kurangnya kemajuan besar.
Ditambah, bahkan saat Altman bicara soal gelembung, OpenAI sendiri sedang mengumpulkan dana dalam jumlah rekor. Di awal Agustus, OpenAI dapat pendanaan baru yang sangat besar, $8,3 miliar, dengan nilai perusahaan $300 miliar—bagian dari rencananya buat kumpulkan $40 miliar tahun ini. Angka itu diminati lima kali lipat lebih banyak. Di atas itu, karyawan sekarang siap jual sekitar $6 miliar saham ke investor kayak SoftBank, Dragoneer, dan Thrive, yang bisa dorong nilai perusahaan sampai $500 miliar.
OpenAI bukan satu-satunya yang foya-foya di infrastruktur. Raksasa teknologi mengucurkan uang dalam jumlah sangat besar ke pembangunan AI di 2025: Microsoft sendiri rencana habiskan $80 miliar untuk pusat data AI tahun fiskal ini, sementara Meta memproyeksikan investasi sampai $72 miliar di AI dan infrastruktur. Dan di sisi penggalangan dana, OpenAI nggak sendirian — pesaing kayak Anthropic juga kejar putaran pendanaan miliaran dolar sendiri.
Para penggemar terbesar di Wall Street, kayak Dan Ives dari Wedbush, kayaknya nggak khawatir. Ives bilang Senin di CNBC’s “Closing Bell” bahwa permintaan untuk infrastruktur AI udah tumbuh 30% sampai 40% dalam beberapa bulan terakhir, sebut gelombang belanja modal (capex) ini sebagai momen validasi untuk sektor ini. Sambil dia akui ada “beberapa hal yang berlebihan” di bagian pasar tertentu, dia bilang revolusi AI dengan sistem otonom baru aja mulai dan kita ada di “inning kedua dari permainan sembilan inning.”
Dan sementara gelembung menyiratkan akhirnya akan pecah, dan semua kerusakan yang diakibatkan, fenomena dasar yang nyebabin gelembung sering punya nilai nyata. Munculnya web di tahun 90-an itu revolusioner; Gelembungnya adalah cerminan dari peluang besar yang terbuka.
Tapi, saya penasaran apa ada yang nanya ke Altman soal paradoks AI ini—peringatan soal gelembung sambil membanggakan penggalangan dana dan pengeluaran besar-besaran OpenAI. Mungkin sambil minum anggur bersoda dan makan pencuci mulut yang manis? Saya juga pengen tau apa dia ditanya hal yang lebih susah soal masalah besar lain yang membayangi perusahaan: perubahannya jadi perusahaan manfaat publik (dan apa artinya untuk nirlaba), keadaan kemitraannya dengan Microsoft sekarang, dan apakah misi “AGI untuk manfaat semua umat manusia” masih berlaku sekarang Altman sendiri bilang AGI “bukan istilah yang sangat berguna.”
Bagaimanapun, saya siap untuk obrolan lanjutan dengan Altman & Co (telepon saya ya!). Saya akan bawa anggur bersodanya, tanya pertanyaannya, dan usaha terbaik buat nahan geleng kepala.
Juga: Dalam beberapa minggu, saya akan pergi ke Park City, Utah, buat ikut konferensi tahunan Brainstorm Tech kami di Montage Deer Valley! Tempat terbatas, jadi kalo kamu tertarik ikut saya, daftar di sini. Saya sangat rekomen: Ada pembicara yang hebat-hebat, termasuk Ashley Kramer, petinggi OpenAI; John Furner, presiden dan CEO Walmart AS; Tony Xu, pendiri dan CEO DoorDash; dan banyak lagi!
Dengan itu, ini berita AI lainnya.
Sharon Goldman
[email protected]
@sharongoldman
FORTUNE TENTANG AI
Wall Street nggak khawatir sama gelembung AI. Sam Altman iya – oleh Beatrice Nolan
Laporan MIT: 95% pilot AI generatif di perusahaan gagal – oleh Sheryl Estrada
Bakat Silicon Valley terus didaur ulang, jadi CEO ini pake pendekatan ‘moneyball’ untuk cari jenius AI tersembunyi di era baru – oleh Sydney Lake
Waymo eksperimen dengan AI generatif, tapi eksekutif bilang sensor LiDAR dan radar penting untuk keselamatan mobil self-driving ‘dalam semua kondisi’ – oleh Jessica Matthews
AI DI BERITA
Lebih banyak perubahan untuk Meta AI. The New York Times laporkan hari ini bahwa Meta diharapkan umumkan bakal pisahkan divisi AI-nya — yang dikenal sebagai Meta Superintelligence Labs — jadi empat grup. Satu fokus ke penelitian AI; satu ke “kecerdasan super”; satu lagi ke produk; dan satu ke infrastruktur kayak pusat data. Menurut sumber anonim artikel, reorganisasi ini “kemungkinan yang terakhir untuk beberapa waktu,” dengan langkah “bertujuan untuk mengatur Meta lebih baik supaya bisa capai tujuan kecerdasan super dan kembangkan produk AI lebih cepat untuk bersaing dengan yang lain.” Berita ini datang kurang dari dua bulan setelah CEO Mark Zuckerberg ubah total organisasi AI Meta, termasuk bawa CEO Scale AI Alexandr Wang sebagai petinggi AI.
Madison Avenue mulai suka AI. Menurut New York Times, artificial intelligence sudah diam-diam jadi hal biasa di periklanan. Apa yang terasa baru waktu Coca-Cola rilis iklan liburan hasil AI tahun lalu sekarang sudah biasa: hampir 90% pemasar dengan anggaran besar sudah pake—atau rencana pake—AI generatif di iklan video. Dari latar belakang hyper-realistik sampai sulih suara sintetis, teknologi ini motong biaya dan waktu produksi, buka iklan TV untuk bisnis kecil buat pertama kalinya. Perusahaan kayak Shuttlerock dan ITV bantu merek ganti kerja berminggu-minggu jadi berjam-jam, sementara raksasa teknologi kayak Meta dan TikTok desak alat iklan AI mereka sendiri. Pergeseran ini angkat pertanyaan etis tentang menggantikan kreatif dan menipu pemirsa, tapi pemimpin industri bilang iblisnya sudah keluar dari botol: AI nggak cuma merampingkan produksi iklan—itu membentuk ulang seluruh buku panduan iklan.
Kesepakatan AI Silicon Valley bikin startup zombie: ‘Kamu mengosongkan organisasi.’ Menurut CNBC, adegan startup AI Silicon Valley dikosongin sementara Big Tech hindari aturan antimonopoli dengan cara baru: kesepakatan lisensi dan perebutan bakat yang menggerogoti perusahaan muda yang menjanjikan. Windsurf, yang pernah dalam pembicaraan buat diakuisisi OpenAI, runtuh jadi kekacauan setelah pendirinya kabur ke Google dalam pakta lisensi $2,4 miliar; CEO sementara Jeff Wang jelaskan rapat seluruh staf yang sedih waktu karyawan sadar mereka ditinggal dengan “nggak ada.” Langkah serupa dilihat Meta suntik $14,3 miliar ke Scale AI, Microsoft ambil pendiri Inflection, dan Amazon ambil bakat dari Adept dan Covariant—ninggalin yang disebut “perusahaan zombie” dengan masa depan kecil. Sementara pendiri dan peneliti top dapet uang, investor dan staf biasa sering ditinggal terdampar, memicu kekhawatiran tumbuh bahwa akuisisi semu ini nggak cuma hindari regulator tapi juga ancam cegah inovasi AI dari sumbernya.
Nvidia sedang kerjakan chip AI baru untuk China yang lebih baik dari H20, kata sumber. Menurut Reuters, Nvidia sedang kembangkan chip AI khusus China, nama kodenya B30A, berdasarkan arsitektur Blackwell terdepan mereka. Chip itu, yang bisa dikirim ke klien China untuk testing paling cepat bulan depan, akan lebih kuat dari H20 sekarang tapi masih di bawah ambang batas ekspor AS—pake desain single-die dengan sekitar setengah kekuatan komputasi mentah dari B300 andalan Nvidia. Langkah ini datang setelah Presiden Trump tunjukin kemungkinan persetujuan untuk penjualan chip yang diperkecil ke China, meski persetujuan regulator nggak pasti di tengah kekhawatiran bipartai di Washington atas akses Beijing ke hardware AI canggih. Nvidia berargumen bahwa pertahanin pembeli China penting untuk cegah pembelotan ke rival domestik kayak Huawei, bahkan saat regulator China curigai produk perusahaan.
PENELITIAN EYE ON AI
Studi temukan wawancara yang dipimpin AI tingkatkan hasil. Sebuah studi baru lihat apa yang terjadi ketika wawancara kerja dijalankan oleh agen suara AI, bukan perekrut manusia. Dalam eksperimen besar dengan 70.000 pelamar, orang secara acak ditugaskan buat diwawancarai orang, oleh AI, atau dikasih pilihan. Hebatnya, wawancara yang dipimpin AI malah tingkatkan hasil: pelamar yang diwawancarai AI 12% lebih mungkin dapet tawaran kerja, 18% lebih mungkin mulai kerja, dan 17% lebih mungkin masih employed setelah 30 hari. Kebanyakan pelamar nggak keberatan—78% bahkan pilih AI waktu dikasih opsi, terutama yang punya nilai tes lebih rendah. AI juga keluarkan lebih banyak informasi berguna dari kandidat, bikin perekrut nilai wawancara itu lebih tinggi. Secara keseluruhan, studi ini tunjukin bahwa pewawancara AI bisa berkinerja sama baik, atau bahkan lebih baik, daripada perekrut manusia—tanpa rugikan kepuasan pelamar.
KALENDER AI
8-10 Sept: Fortune Brainstorm Tech, Park City, Utah. Lamar untuk hadir di sini.
6-10 Okt: World AI Week, Amsterdam
21-22 Okt: TedAI San Francisco. Lamar untuk hadir di sini.
2-7 Des: NeurIPS, San Diego
8-9 Des: Fortune Brainstorm AI San Francisco. Lamar untuk hadir di sini.
MAKANAN OTAK
Apa chatbot AI perlu dilindungi dari bahaya?
Lab AI Anthropic sudah perkenalkan ukuran keamanan baru di model Claude terbarunya, yang beri daya pada AI untuk akhiri percakapan dalam kasus ekstrem interaksi berbahaya atau kasar. Fitur ini aktif hanya setelah pengalihan berulang gagal—biasanya untuk permintaan konten yang melibatkan eksploitasi seksual anak di bawah umur atau memfasilitasi kekerasan besar-besaran. Perusahaan ini secara notable membingkai ini sebagai pengaman bukan terutama untuk pengguna, tapi untuk “kesejahteraan AI” model itu sendiri, mencerminkan sikap eksploratori pada status moral potensial mesin.
Nggak mengejutkan, ide memberikan status moral ke AI itu kontroversial. Jonathan Birch, profesor filsafat di London School of Economics, bilang ke The Guardian dia sambut baik langkah Anthropic karena memicu debat publik tentang kesadaran AI—topik yang dia bilang banyak di industri ini lebih suka tekan. Pada saat yang sama, dia peringatkan bahwa keputusan itu berisiko salah arahin pengguna buat percaya chatbot itu lebih nyata daripada sebenarnya.
Yang lain berargumen bahwa fokus pada kesejahteraan AI mengalihkan perhatian dari keprihatinan manusia yang mendesak. Contohnya, sementara Claude dirancang untuk akhiri hanya percakapan kasar yang paling ekstrem, itu nggak akan campur tangan dalam kasus membahayakan diri yang akan segera terjadi—meskipun sebuah opini New York Times kemarin desak pengaman seperti itu, ditulis oleh seorang ibu yang temukan percakapan ChatGPT putrinya hanya setelah putrinya bunuh diri.