Grant Cardone, investor properti terkenal, pengusaha, dan pendidik bisnis, mempertanyakan legalitas komisi 30% Apple (AAPL) untuk pembelian dalam aplikasi. Dia bilang itu "gila" dan hanya mungkin dilakukan perusahaan dengan kekuatan monopoli.
"Fakta bahwa Apple membebankan 30% untuk pembelian dalam aplikasi itu gila. Tidak ada perusahaan yang seharusnya bisa mengambil 30% dari biaya kotor," tulis Cardone di X bulan Juli. Dia menambahkan, "Tidak ada alasan untuk itu & itu merugikan pengguna. Hanya monopoli yang bisa lakukan itu."
Pendapat Cardone didasari pengalamannya sebagai pengusaha dan pendukung bisnis kecil. Dia punya portofolio properti bernilai miliaran dolar dan bisnis media serta pendidikan. Cardone sering promosikan persaingan terbuka dan strategi untuk memberdayakan individu di pasar yang dikuasai perusahaan besar. Filosofi bisnisnya adalah menantang norma industri dan praktik yang merugikan pelaku kecil, seperti kritiknya terhadap struktur biaya Apple.
Lebih dari satu dekade, Apple menerapkan komisi 30% untuk semua pendapatan dari pembelian dalam aplikasi di App Store. Model ini jadi sumber pendapatan besar bagi Apple dan patokan industri. Apple bilang biaya itu perlu untuk pemeliharaan platform, keamanan, dan distribusi. Tapi banyak developer dan pemimpin bisnis berpendapat itu menghambat persaingan, batasi pilihan konsumen, dan potong margin tipis pembuat aplikasi.
Pernyataan Cardone bahwa "hanya monopoli yang bisa lakukan itu" sejalan dengan temuan dari pertarungan regulasi terakhir. Kritik terhadap Apple tidak hanya datang dari figur bisnis seperti Cardone, tapi juga regulator di AS dan Eropa. Otoritas ini menemukan aturan Apple melanggar standar antimonopoli dan di beberapa wilayah memaksa perusahaan untuk kurangi biaya atau izinkan metode pembayaran alternatif.
Keputusan pengadilan federal terbaru menyatakan Apple harus izinkan developer arahkan pengguna ke sistem pembayaran lain di luar struktur komisi Apple. Pengadilan kritik upaya Apple untuk lindungi pendapatannya meski sudah ada intervensi hukum, tunjukkan betapa penting biaya itu bagi model bisnis Apple dan betapa resistennya perusahaan terhadap pengawasan luar. Implikasi luas dari keputusan ini mendukung pandangan Cardone bahwa biaya besar seperti itu tidak berkelanjutan di lingkungan kompetitif sebenarnya.
Dari perspektif dinamika pasar, komentar Cardone terkait kekhawatiran tentang kekuatan platform digital dan dampak negatifnya bagi developer dan konsumen. Saat ekonomi aplikasi global berkembang dan regulasi meningkat, kebijakan komisi Apple yang sudah puluhan tahun mulai dibongkar. Perubahan ini mungkin dorong lebih banyak persaingan, turunkan biaya untuk developer, dan berpotensi harga lebih baik atau inovasi untuk pengguna — semua hasil yang didukung Cardone sepanjang karir bisnisnya.
Intinya, kritik Cardone menyinggung pertanyaan besar tentang apa yang adil di pasar digital modern dan siapa yang akhirnya menanggung biaya kekuatan pasar yang mengakar. Dalam hal ini, suaranya memperkuat gerakan yang mendorong lebih banyak akuntabilitas dan peluang di sektor teknologi.
Pada tanggal publikasi, Caleb Naysmith tidak memiliki posisi (langsung atau tidak langsung) dalam sekuritas yang disebut di artikel ini. Semua informasi dan data dalam artikel ini hanya untuk tujuan informatif. Artikel ini awalnya diterbitkan di Barchart.com.