Buka Editor’s Digest secara gratis. Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini. Konversi bekas pangkalan militer dan tongkang di Inggris untuk menampung pencari suaka telah menghabiskan £46 juta lebih mahal daripada menggunakan hotel untuk tujuan yang sama, menurut badan pengawas pengeluaran parlemen. Pemerintah diperkirakan akan mengeluarkan total £1,2 miliar untuk melaksanakan programnya untuk mengurangi penggunaan hotel, setelah Departemen Dalam Negeri melebihi perkiraan awalnya dalam merehabilitasi dua situs hingga hampir delapan kali lipat, temuan oleh National Audit Office menemukan. Gareth Davies, kepala NAO, mengatakan Departemen Dalam Negeri telah membuat kemajuan dalam mengurangi penggunaan hotel, yang pada Desember lalu menghabiskan uang pajak hingga £8 juta sehari untuk lebih dari 106.500 orang. “Namun, laju di mana pemerintah mengejar rencananya menyebabkan risiko yang meningkat, dan sekarang diharapkan situs besar akan lebih mahal daripada menggunakan akomodasi hotel,” katanya. Dia menambahkan bahwa Departemen Dalam Negeri “melanjutkan program ini meskipun beberapa penilaian eksternal dan internal telah menunjukkan bahwa program tersebut tidak dapat dilaksanakan sesuai rencana”. Ketika biaya yang telah dikeluarkan dimasukkan, Departemen Dalam Negeri sekarang memperkirakan bahwa penggunaan empat situs operasional untuk menampung pencari suaka akan menghabiskan “sekitar £46 juta” lebih mahal daripada menggunakan hotel, kata NAO. Pemerintah awalnya memperkirakan biaya merehabilitasi dua bekas pangkalan militer untuk menampung pencari suaka, RAF Wethersfield di Essex, dan RAF Scampton di Lincolnshire, masing-masing sebesar £5 juta. Namun, pengeluaran sejak itu meningkat menjadi £49 juta untuk Wethersfield dan £29 juta untuk Scampton, menurut temuan yang diterbitkan oleh badan pengawas pengeluaran publik pada hari Rabu. Dua dari empat situs besar, tongkang Bibby Stockholm dan RAF Wethersfield, pada akhir Januari menampung kurang dari separuh jumlah orang yang awalnya diharapkan oleh Departemen Dalam Negeri, tambah pengawas tersebut. Departemen Dalam Negeri mengatakan angka NAO termasuk biaya pendirian dan sekarang lebih “nilai uangnya” untuk terus menggunakan situs yang telah dikonversi. “Kami selalu menyatakan bahwa penggunaan hotel untuk pencari suaka tidak dapat diterima, dan itulah mengapa kami segera bertindak untuk mengurangi dampaknya pada komunitas lokal dengan memindahkan pencari suaka ke tongkang dan situs bekas militer,” tambahnya. Enver Solomon, chief executive dari Refugee Council. Laporan oleh Komisi Integrasi Pencari Suaka menemukan sistem suaka ‘kini terbebani oleh tumpukan kasus yang historis besar’ © Anna Gordon/FT. Temuan NAO muncul saat Rishi Sunak, Perdana Menteri Inggris, kembali membawa RUU Rwanda andalannya untuk kedua kalinya pada hari Rabu ke Dewan Bangsawan. Sunak berharap bahwa persetujuan cepat terhadap undang-undang tersebut, yang bertujuan untuk menghindari tantangan hukum terhadap rencananya untuk memindahkan pencari suaka ke Rwanda, akan memungkinkan penerbangan tersebut berangkat pada musim panas ini. Namun, diperkirakan para bangsawan Partai Buruh akan menyelipkan amendemen yang dapat menunda pelaksanaan. Temuan NAO juga bersamaan dengan laporan terpisah yang menunjukkan pemborosan modal manusia akibat rekam jejak pemerintah dalam mengelola sistem suaka. Laporan oleh Komisi Integrasi Pencari Suaka, sebuah kelompok independen lintas partai dan lintas agama, menggunakan pemodelan ekonomi yang dikembangkan oleh London School of Economics. Laporan tersebut menemukan bahwa sistem suaka “kini terbebani oleh tumpukan kasus yang historis besar”. Jika hanya dua rekomendasi komisi tersebut diimplementasikan, pengungsi akan memberikan kontribusi £1,2 miliar dalam manfaat bersih bagi ekonomi Inggris setelah lima tahun, katanya. Rekomendasi laporan tersebut termasuk memenuhi target pemerintah untuk memproses semua klaim suaka dalam enam bulan setelah aplikasi diajukan, dan memberikan kelas bahasa Inggris dan dukungan kerja selama periode tersebut.
