Tetap terinformasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar ke Life & Arts myFT Digest — langsung dikirimkan ke kotak masuk email Anda.
Hal tentang fanatik, penggila konspirasi, monomania, dan orang-orang aneh adalah kewajaran awal mereka. Sedikit dari mereka yang memulai percakapan dengan pendapat paling ekstrem mereka. Taktik mereka adalah untuk menetapkan kesamaan terlebih dahulu, seperti seorang salesperson membuat pelanggan mengatakan “Ya” untuk beberapa pertanyaan pembuka. Baru kemudian kegilaan meresap, pada saat itu terlalu sulit untuk tidak setuju. Jadi, terjebak di pesta, saya mungkin harus menanggung pertukaran berikut:
Orang aneh: Sadiq Khan ini walikota yang tidak berguna.
Saya: Ya, betapa bodohnya.
O: Mengganti nama jalur kereta setelah aktivis wanita dan sejenisnya.
S: Seperti, teman, hanya tangkap pencuri ponsel.
O: Tapi kemungkinan besar diharapkan.
S: Mengapa begitu?
S: Nah, kamu tahu dia adalah boneka Soros, bukan?
Ketika percakapan semakin tidak masuk akal, saya menggunakan suara non-komitmen (“Mmm!”) daripada kata-kata.
Bayangkan sekarang taktik umpan dan jerat ini dalam skala besar, dan Anda akan memiliki gerakan anti-woke. Sampai baru-baru ini, konservatif menawarkan argumen yang membuat banyak pemilih mengangguk: bahwa woke-isme adalah dogma yang tidak liberal; bahwa para liberal sendiri terlalu lemah untuk melawannya.
Sekarang, setelah berhasil, argumen ini bergeser ke absolutisme kebebasan berbicara, teguran terhadap patriotisme yang kurang, dan obsesi umum dengan budaya yang selera publiknya lebih kecil. Baca pidato JD Vance di Munich. Atau Kemi Badenoch’s di London tidak lama setelah itu, yang dimulai dengan baris (“Peradaban Barat sedang krisis”) yang bisa menjadi mosi rumah dalam turnamen debat antar perguruan tinggi.
Publik ingin woke dihilangkan, bukan percakapan berkelanjutan tentang topik tersebut
Sebagai seseorang yang menyebut Puncak Woke sejak awal, dan tidak sedih melihatnya pergi, saya akan mengatakan ini: publik ingin woke dihilangkan. Mereka tidak ingin dijadikan percakapan berkelanjutan tentang topik tersebut. Dan mereka tentu tidak pernah mendaftar untuk kebalikan geometris dari gerakan itu, yaitu konservatisme budaya. Kanan sedang melebih-lebihkan.
Sebagai bukti krisis barat, Badenoch terdiam pada jajak pendapat di mana pemuda Inggris menunjukkan kurangnya cinta pada negara. (Sementara itu, dia melewatkan Rusia dalam satu kalimat, yang seharusnya menegaskan ketidakseriusannya di luar keraguan.) Bahkan jika pidato itu tidak merugikan dirinya sendiri — peradaban kita “luar biasa”, tetapi juga sangat rapuh sehingga tidak bisa bertahan hidup dengan satu kelompok pemuda yang rewel — mengapa dia berbicara tentang kebodohan ini sama sekali? Apa yang seharusnya dilakukan pemerintah Inggris tentang arus peradaban? Saya tidak tahu rencana ekonominya tetapi saya semakin banyak mengetahui kegelisahan budayanya. Jika ini lebih seperti abstraksi Hegelian daripada yang saya inginkan dari seorang perdana menteri, bayangkan apa yang pemilih pikirkan.
Salah satu penghiburan menjadi tua adalah bahwa kehidupan mulai terbuka sebagai ayunan. Ketika Anda mengalami resesi ketiga, Anda tahu untuk tidak terlalu serius menganggap booming berikutnya. Dalam olahraga, bahkan Manchester United atau Arsenal memenangkan gelar dalam lonjakan, kemudian merosot selama beberapa dekade karena kesombongan menyebabkan keputusan buruk. Pepatah lama tentang sejarah Tiongkok (“kerajaan yang lama terbagi, harus bersatu; yang lama bersatu, harus terbagi”) memiliki nada universal, karena siklus yang digambarkannya berlaku untuk banyak hal. Musim anggur Bordeaux yang buruk adalah prediktor yang dapat diandalkan dari yang sangat baik cukup cepat.
Politik mungkin adalah contoh yang paling tepat. Opini publik sering “termostatik”, dalam arti bahwa ia mulai bergerak ke kanan setelah pemerintah kiri terpilih, dan sebaliknya, oleh karena itu puncak woke setelah Donald Trump menjabat. Baik itu kelabilan atau kebijaksanaan, itu memberi Anda gambaran bagaimana beberapa tahun mendatang akan berlangsung.
Dengan menolak woke, pemilih akan semakin melindungi kemenangan liberal lainnya. Menafsirkan ini, dan tinggi pada diri sendiri, konservatif akan berakhir dengan cara yang aneh bagi banyak orang. Kita tidak bisa memprediksi bentuk tepat dari over-reach — versi kanan dari Defund the Police — tetapi beberapa pemalsuan fatal bunga teratai akan datang. Orang-orang ini tidak tahu cara menerima Ya sebagai jawaban. Ajaib bahwa penggemar budaya barat seperti itu harus mengabaikan satu ajaran dari itu, tertulis di Kuil Apollo sebagai peringatan kekal. “Tidak ada yang berlebihan.”
Temukan cerita terbaru kami terlebih dahulu — ikuti FT Weekend di Instagram dan X, dan daftar untuk menerima buletin FT Weekend setiap Sabtu pagi