Peringkat MBA
Stanford tetapkan standar.
Dikenal dengan gaji tertinggi dan tingkat penerimaan terendah, Stanford GSB berada di puncak peringkat Bloomberg Businessweek dan QS. Untuk tahun ketiga berturut-turut, GSB menduduki peringkat #1 dalam peringkat MBA tahunan LinkedIn – “Top MBA Programs 2025: The 100 Best Global Business Schools to Grow Your Career.”
Seperti tahun lalu, Stanford GSB masuk lima besar dalam dua pilar LinkedIn: Kemajuan Karir dan Potensi Kepemimpinan. Dalam prosesnya, Stanford mengalahkan saingan lamanya Harvard Business School, yang posisi runner-up-nya diamankan dengan juga menempati 5 besar di Kemajuan Karir dan Kepemimpinan. HBS juga menggantikan INSEAD, yang turun ke peringkat 3, didorong oleh skor 5 besar di Kepemimpinan. Wharton bertahan di posisi 4 untuk tahun ketiga berturut-turut. Pada saat yang sama, Indian School of Business naik satu peringkat untuk masuk 5 besar.
Pintu Masuk Stanford GSB
Dalam hal peringkat, LinkedIn memiliki segalanya. Bayangkan nama brand yang dikagumi dan banyak data. Kamu juga tidak bisa bilang LinkedIn pelit dengan peringkat sekolah bisnisnya. Dirilis pada 15 September, LinkedIn memberi kredit kepada dua ilmuwan data dan lima editor untuk membuat peringkat ini. Keuntungan dari peringkat ini adalah cakupannya internasional, mencakup semua negara kecuali Cina. Mereka juga memanfaatkan platform induknya, mengumpulkan data dari profil lulusan yang skalanya sulit disamai oleh media lain. Lebih baik lagi, LinkedIn melacak kemajuan karir dan kekuatan jaringan untuk mencerminkan manfaat yang lebih luas.
Hanya ada satu masalah: LinkedIn tidak terlalu paham apa itu peringkat. Bagi kebanyakan orang, itu adalah alat untuk membandingkan sekolah berdasarkan metrik dan kategori individu (atau "pilar" menurut istilah LinkedIn). Dalam prosesnya, pembaca dapat melihat kelebihan suatu sekolah dan mengukur jarak antar program. Dalam kasus LinkedIn, pembaca menerima peringkat numerik beserta informasi tentang jabatan umum, keahlian penting, dan lokasi alumni teratas.
Dengan kata lain, peringkat LinkedIn seperti peneliti yang tidak tahu bagaimana mempresentasikan penemuannya. Pada akhirnya, LinkedIn hanya memberikan peringkat berurutan yang sederhana, dengan sedikit data pendukung. Data bisa bercerita. Dalam hal ini, LinkedIn bahkan tidak menawarkan angka mentah bagi pembaca untuk membuat narasi mereka sendiri. Akibatnya, peringkat MBA LinkedIn lagi-lagi tidak memenuhi standar yang ditetapkan oleh The Financial Times dan U.S. News & World Report (yang kaya data).
Pesennya: Percayalah saja pada kami… dan jangan khawatir tentang konteks dan nuansa data. Akibatnya, kredibilitas peringkat ini goyah karena kurangnya transparansi.
Sekolah Bisnis Top Asia
Indian School of Business
Sayang sekali, karena peringkat LinkedIn pasti akan memicu debat. Salah satunya, ia menempatkan India di dekat pusat dunia sekolah bisnis – sebuah proposisi menarik mengingat pertumbuhan negara yang cepat dan meningkatnya popularitas gelar MBA. Perlu dicatat, ada lima program India di antara 26 teratas (dengan IIM Indore juga finis di peringkat 36). Indian School of Business, misalnya, peringkatnya lebih tinggi dari program Amerika legendaris seperti Northwestern Kellogg, MIT Sloan, Dartmouth Tuck, Chicago Booth, dan Columbia Business School. Itu kebalikan dari peringkat MBA Financial Times yang juga berorientasi global. Di FT, Indian School of Business berada di peringkat 27, di belakang semua program Amerika yang disebutkan tadi. Khususnya, ISB menghasilkan skor survei terbaik ke-4 untuk Jaringan Alumni dan terbaik ke-19 untuk Layanan Karir dalam data Financial Times. Dalam kasus LinkedIn, pembaca hanya tahu bahwa ISB masuk 5 besar di Kemajuan Karir.
Selain itu, peringkat LinkedIn bahkan tidak sejalan dengan pandangan umum di India, di mana IIM Ahmedabad dianggap sebagai standar emas untuk pendidikan bisnis pascasarjana. Secara konsisten peringkat #1 dalam peringkat NIRF yang dibuat pemerintah, IIM Ahmedabad finis di belakang ISB dan IIM Calcutta (yang menempati peringkat 7 di NIRF). Bahkan lebih, perbedaan antara LinkedIn dan Financial Times sangat mencolok untuk India. Misalnya, IIM Calcutta peringkat 16 di LinkedIn dan 61 di FT. Hal yang sama berlaku untuk IIM Lucknow (26 vs. 71) dan IIM Indore (36 vs. 69).
Kenapa? Siapa yang tau! Itulah akar masalah peringkat LinkedIn. Tidak ada data dan tidak ada transparansi.
Selain sekolah India, peringkat LinkedIn relatif bebas dari perubahan drastis yang merusak peringkat The Economist. 9 dari 10 program teratas tetap sama, dengan London Business School menurunkan Chicago Booth ke peringkat 11. Di antara 25 Teratas, perubahan terbesar datang dari program MBA India, dengan IIM Calcutta naik dari peringkat 24 ke 16 dan IIM Bangalore membaik dari 27 ke 20. Satu-satunya sekolah yang turun cukup jauh adalah Virginia Darden, yang turun dari peringkat 12 ke 18.
MBA Oxford dengan seragam akademik
Namun, ada beberapa perbedaan mencolok antara LinkedIn dan Financial Times di luar sekolah India. Universitas Oxford’s Saïd Business School mencapai peringkat 12 di LinkedIn, dibandingkan dengan 26 di FT. Hal yang sama bisa dikatakan untuk Yale SOM (14 vs. 24), USC Marshall (28 vs. 50), ESSEC Business School (29 vs. 47), Hult International Business School (31 vs. 92), dan Rotterdam School of Management (33 vs. 56). Mungkin perbedaan terbesar: IESE Business School. Sekolah bisnis peringkat #3 di dunia menurut Financial Times, IESE berada di peringkat 22 dengan LinkedIn. Pembaca akan menemukan dinamika serupa dengan SDA Bocconi (4 vs. 47), Esade Business School (8 vs. 46), dan HEC Paris (9 vs. 24).
Banyak teori tentang alasannya. Satu perbedaan yang terlihat antara peringkat: Peringkat Financial Times didorong oleh titik data yang hanya 58% berbasis hasil. Peringkat MBA
Sekali lagi, LinkedIn tidak punya data yang detail untuk membandingkan sekolah-sekolah secara langsung.
Tahun ini, sekolah yang baru masuk ke daftar LinkedIn adalah TIAS School of Business and Society dari Belanda di peringkat 54. Smith School di Queen’s University juga masuk di peringkat 57. WHU Otto Beisheim School of Management, yang tadinya peringkat 14 di tahun 2024, sama sekali hilang dari 100 besar LinkedIn.
Menurut LinkedIn, cara mereka membuat peringkat ada 5 bagian penting, dengan persentasenya:
Hiring and Demand (20%): Melihat tingkat penempatan kerja dan permintaan pasar kerja untuk lulusan tahun 2019-2024. Data ini dari info hiring di LinkedIn dan pesan dari perekrut.
Top 5 (tidak berurutan): Wharton, Northwestern Kellogg, Chicago Booth, Rutgers, Pace Lubin
Ability to Advance (20%): Melihat kenaikan jabatan lulusan baru dan seberapa cepat alumni lama mencapai posisi direktur atau wakil presiden. Data dari judul pekerjaan yang distandarkan.
Top 5 (tidak berurutan): Stanford GSB, Harvard Business School, Indian School of Management, MIT Sloan, Northwestern Kellogg
Network Strength (30%): Melihat kedalaman jaringan alumni, kualitas jaringan lulusan baru (2019-2024), dan tingkat pertumbuhan jaringan mereka. Data dari info koneksi anggota.
Top 5 (tidak berurutan): IIM Calcutta, IIM Ahmedabad, IIM Lucknow, IIM Indore, Indian Institute of Foreign Trade
Leadership Potential (20%): Melihat persentase alumni yang jadi pengusaha atau mencapai level C-suite setelah MBA.
Top 5 (tidak berurutan): Stanford GSB, Harvard Business School, INSEAD, Wharton, IMD
Gender Diversity (10%): Mengukur kesetaraan gender di angkatan lulusan baru.
Top 5 (tidak berurutan): Baruch Zicklin, George Washington, Johns Hopkins Carey, Pepperdine Graziadio, Trinity Business School
LinkedIn menjelaskan bahwa tiga bagian punya dua metrik (masing-masing 10%). Gender Diversity cuma satu metrik, sedangkan Network Strength punya tiga metrik (masing-masing 10%).
LinkedIn juga hanya memasukkan alumni MBA full-time yang terakreditasi AACSB atau Equis. Program harus punya minimal 1.500 alumni total, dengan 400 lulusan dari angkatan 2019-2024. Data dari Tiongkok darat tidak dimasukkan karena keterbatasan data. LinkedIn menegaskan bahwa peringkat ini berdasarkan data profil anggota LinkedIn yang dianonimkan.
Foto wisuda Harvard Business School.
Pendekatan ini punya kelebihan. Data lima tahun adalah tengah-tengah yang pas, tidak terlalu lama dan tidak terlalu pendek. Peringkat juga menunjukkan sekolah mana yang lulusannya dapat promosi jabatan lebih cepat dalam lima tahun. Sesuai semangat LinkedIn, terlihat juga seberapa terhubung para alumni, yang bisa berarti peluang di masa depan.
Tapi, yang membuat sedikit frustasi adalah datanya tidak dijelaskan secara rinci untuk pembaca. Misalnya, Harvard Business School masuk 5 besar di Leadership Potential, tapi kita tidak tahu peringkat saingannya seperti Dartmouth Tuck. Apakah peringkat 6, 26, atau 36? Pembaca juga tidak tahu seberapa besar selisih antar sekolah dalam metrik LinkedIn. Dan yang paling penting, data gaji lulusan MBA tidak ada.
Selain itu, LinkedIn fokus pada data hasil (outcome) yang bisa diambil dari situsnya. Ini tidak mencakup hal-hal lain dalam menilai sekolah bisnis. Contohnya, tidak ada data survei tentang kualitas pengajaran, kurikulum, fasilitas, layanan karier, atau kepuasan siswa secara keseluruhan. Dengan hanya pakai data keras, pengalaman mahasiswa diabaikan. LinkedIn juga tidak melibatkan pendapat para perekrut, yang adalah pengguna akhir bakat MBA. Perekrut bisa beri tahu sekolah mana yang menghasilkan lulusan yang dapat pekerjaan, dihormati, dan berdampak di perusahaan.
Singkatnya, LinkedIn langsung lihat hasil (output) tanpa mempertimbangkan apa yang benar-benar dicari calon mahasiswa: ingin tahu seperti apa teman sekelas mereka dan bagaimana pengalaman belajarnya. Pembaca biasanya pakai peringkat sebagai titik awal, untuk membandingkan sekolah. Di permukaan, LinkedIn cocok: memberikan gambaran umum posisi sekolah dan data dasar tentang pekerjaan dan jaringan. LinkedIn juga menghemat waktu pembaca untuk melihat data yang sudah disaring dari sekolah. Ranking MBA
Dalam banyak hal, ini adalah salah satu ranking yang bener-bener independen.
Pertanyaannya, apakah mereka akan sadar nilainya data yang mereka punya – atau mau membuatnya publik untuk calon mahasiswa? Semoga di tahun 2026 adalah tahun yang bagus untuk mereka.
Pergi ke halaman berikut untuk melihat lengkap Ranking LinkedIn 2025:
HALAMAN 2: RANKING LINKEDIN SEJARAH
HALAMAN 3: PERBANDINGAN RANKING LINKEDIN DENGAN FINANCIAL TIMES
HALAMAN 4: RANKING LINKEDIN AMERIKA 2025 VS. RANKING U.S. NEWS DAN BLOOMBERG BUSINESSWEEK
HALAMAN 5: PERBANDINGAN RANKING AMERIKA 2025 DENGAN 2024
Catatan Editor: Data judul pekerjaan dan lokasi yang diberikan dalam ranking LinkedIn berdasarkan pekerjaan pertama lulusan setelah dapet gelar MBA. Sebaliknya, untuk keahlian dilihat dari "seberapa sering suatu keahlian muncul di suatu program" dan "seberapa jarang keahlian itu di semua program." Pembaca juga bisa melihat profil LinkedIn alumni jika mengklik tautan sekolah.
Siswa dan staf INSEAD bersama-sama
Wisuda London Business School
Haas School of Business. Foto Hak Cipta Noah Berger / 2023.
Wharton Luncurkan Jurusan Baru AI untuk Bisnis MBA + Konsentrasi Sarjana
Sekolah Wharton dengan latar belakang pusat kota Philadelphia
JANGAN LEWATKAN:
2025 FINANCIAL TIMES MBA RANKING: HARVARD JATUH KE RANKING TERENDAH YANG PERNAH
WHARTON MENGKLAM PUNYA RANKING PERTAMA DI RANKING MBA U.S. NEWS YANG BARU
BAGAIMANA EKSEKUTIF MERANGKING SEKOLAH BISNIS TERBAIK DUNIA DI 2025
MBA RANKINGS: SEKOLAH BISNIS TERBAIK UNTUK KARIR, BUDAYA & KURIKULUM
2024 LINKEDIN MBA RANKING: PENDEKATAN GLOBAL BARU, TAPI KESALAHAN YANG SAMA
Postingan 2025 LinkedIn MBA Ranking: Konsep Segar Tapi Ada Kelemahan Besar muncul pertama kali di Poets&Quants.