Unlock the Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor of the FT, memilih cerita favoritnya dalam newsletter mingguan ini.
Hantu kanan jauh menghantui Eropa. Kekuatan populis, nasionalis, dan illiberal dalam pemilihan umum Eropa dan dalam pemungutan suara legislatif Prancis yang sedang berlangsung telah menimbulkan kegelisahan di seluruh spektrum politik. Di Prancis, terutama, ada kepanikan atas Rassemblement National Marine Le Pen.
Namun, ketakutan dan kebencian, meskipun dapat dimengerti terhadap partai-partai dengan retorika yang penuh kebencian, bukanlah respons politik yang memadai.
Sebagian besar partai politik utama Eropa telah menguatkan cordon sanitaire, pengucilan perwakilan terpilih ke kanan partai konservatif tradisional. Dalam kampanye ini melibatkan mengecat partai-partai tersebut bukan hanya sebagai lawan politik tetapi sebagai ancaman bagi demokrasi itu sendiri. Ketika hasilnya keluar, cordon sanitaire mengecualikan kolaborasi parlementer, apalagi koalisi pemerintahan, dengan mereka.
Saatnya untuk mengakui bahwa pendekatan ini terkadang dapat lebih merugikan daripada bermanfaat. Yang paling jelas, ini tidak mencegah kanan nasional Eropa dari membangun dukungan pemilihnya selama beberapa dekade terakhir.
Menggambarkan sebuah partai sebagai begitu di luar norma politik suatu komunitas sehingga tidak pernah diizinkan mendekati kekuasaan dapat berbalik. Ini memperkuat rasa bahwa elit tradisional menganggap mereka dengan sikap meremehkan dan mengabaikan – bagian dari apa yang menarik orang ke gerakan protes pada awalnya. Merancang cara untuk menjauhkannya juga dapat merusak rasa hormat terhadap norma-norma demokratis. Jika sebuah partai selalu – terlepas dari kesuksesan, perilaku, dan programnya – dicegah dari mempengaruhi kebijakan, bagaimana pemilihnya seharusnya berpikir demokrasi akan memberikan pertimbangan yang layak terhadap keluhan mereka? Apa kepentingan yang dimiliki partai tersebut sendiri dalam norma-norma?
Menghukum partai yang berupaya membersihkan diri – dan ada banyak yang demikian – berisiko. RN telah lama menindak elemen-elemen rasialisnya yang paling ekstrem dan berperilaku terbaik dalam legislatif Prancis yang akan berakhir. Ini memberi Le Pen sejumlah kredibilitas ketika dia menyajikannya sebagai pelaku paling bertanggung jawab di kancah politik. Bagi banyak pemilih apolitis, peringatan panik oleh politisi lain akan terdengar histeris dan hanya membuat mereka lebih condong ke RN.
Beberapa negara telah meninggalkan cordon sanitaire. Pengalaman Norwegia dan Finlandia mengakui populis kanan ke dalam koalisi tengah-kanan adalah instruktif. Kesadaran bahwa bagi mereka mungkin memperoleh kekuasaan, dan sorotan publik pada mereka setelah mereka memilikinya, mendorong mereka untuk memoles beberapa sisi kasar mereka dan mencapai kompromi untuk mendapatkan beberapa preferensi mereka diwujudkan. Hasil yang menarik di Norwegia adalah lonjakan pembangunan jalan yang dikombinasikan dengan pajak karbon yang tinggi dan meningkat.
Di Swedia, pakta dukungan parlementer memecah cordon sanitaire terhadap Demokrat Swedia. Itu adalah dan tetap menjadi partai yang lebih kejam daripada rekan-rekan Nordiknya, tetapi prospek pengaruh nyata memotivasi pergeseran dari agresi rasialis menuju tanggung jawab demokratis. (Swedia dan Finlandia melawan tren kemajuan kanan jauh dalam pemilihan EU.) Partai pemimpin Italia, Giorgia Meloni, juga terbukti jauh lebih pragmatis di kantor daripada yang diharapkan.
Ini tidak selalu berhasil. Partai Kebebasan Austria tidak terlihat menjadi lebih lembut oleh masa di pemerintahan yang dicemari oleh skandal korupsi dan pengaruh Rusia pada dinas intelijen. Viktor Orbán Hungaria dan Jaroslaw Kaczyński Polandia menggunakan kekuasaan untuk melemahkan lembaga-lembaga demokratis. Jangan bahkan bicara tentang Donald Trump.
Tetapi kenyataannya adalah bahwa partai-partai kanan jauh Eropa sangat heterogen. Itulah mengapa mereka tidak sekuat bobot mereka di parlemen Eropa. Kurangnya koherensi mereka telah memungkinkan pusat untuk mengabaikan mereka, tetapi juga keliru untuk mengabaikan keragaman politik yang menciptakan kelemahan ini. Ada perbedaan antara mengejar kebijakan yang jelek dan bermaksud meruntuhkan demokrasi.
Di negara-negara Nordik, itu baik bagi demokrasi untuk memberi hadiah kepada partai pinggiran kanan dalam perjalanan menuju kehormatan. Tetapi ini tidak boleh dilakukan dengan partai yang jelas anti-demokratis seperti Alternative for Germany. Di sana alasan untuk cordon sanitaire tetap masuk akal.
Bagaimana dengan RN? Upaya dédiabolisation Le Pen dan penarikan partai yang frustasi atas janjinya menunjukkan minat dalam menjadi sukses dalam sistem daripada meruntuhkannya. Sebagian besar elit Prancis tidak percaya hal ini, dan mungkin benar. Mungkin RN sendiri tidak tahu.
Orang Eropa harus bertanya pada diri mereka sendiri seberapa dalam mereka percaya pada kekuatan peradaban institusi mereka. Mengingat di mana jajak pendapat telah bergerak, untuk mempercayai efek-efek moderasi demokrasi mungkin harapan terbaik kita.
Video: Mengapa kanan jauh meningkat di Eropa | FT Film