Buka Editor’s Digest secara gratis. Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini. Penulis mengarahkan Center on the US and Europe di Institut Brookings. Dua minggu yang lalu, Senator AS dari Partai Republik JD Vance mengatakan kepada audiens di Konferensi Keamanan Munich bahwa “saatnya bagi Eropa untuk berdiri di kakinya sendiri”. Dalam artikel lanjutan untuk surat kabar ini, dia menyoroti Jerman sebagai “ekonomi paling penting di Eropa, tetapi mengandalkan energi impor dan kekuatan militer yang dipinjam”. Senator tersebut merupakan Trumpist yang penuh semangat, dan salah satu lawan paling gigih dari paket bantuan AS senilai $60 miliar untuk Ukraina, yang saat ini tertunda di Kongres. Tidak sedikit anggota Partai Republik yang merasa sulit menyukainya. Namun, peristiwa terbaru di Eropa menunjukkan bahwa kritikannya pada dasarnya benar. Ya, Eropa berhasil menyetujui paket bantuan €50 miliar untuk Ukraina bulan lalu, dan seperti yang tidak pernah bosan diingatkan oleh pemimpin Jerman, mereka adalah pendukung terbesar Kyiv setelah AS. Negara-negara Eropa besar telah menandatangani perjanjian keamanan bilateral dengan Ukraina. Namun, pada saat tantangan keamanan semakin banyak, pesan yang dominan dari Eropa adalah kekacauan dan kelemahan. Itu terutama berlaku untuk Berlin. Pada tahun 2014, presiden, menteri luar negeri, dan menteri pertahanan Jerman bergantian berjanji kepada audiens Munich bahwa negara mereka di masa depan akan bertanggung jawab sejalan dengan kekuatannya. Sepuluh tahun kemudian, dengan Rusia menyerang pertahanan Ukraina dan kemungkinan kedua kalinya pemerintahan Trump, kanselir Olaf Scholz mungkin telah meniru momen itu dengan meminta rekan-rekannya di Eropa untuk meninggalkan segalanya, dan datang ke Munich. Bayangkan jika mereka semua telah menandatangani janji rinci untuk membela Ukraina dan Eropa, lalu berdiri di panggung bersama untuk mengatakan: “Rusia: agresimu tidak akan ditolerir. Kami akan melakukan segala yang diperlukan untuk menghentikanmu. Amerika: Kami masih membutuhkan bantuanmu (dan terima kasih!), tetapi kami mendengarmu, dan berusaha untuk menjadi jauh lebih mandiri.” Namun, itu tidak terjadi. Mitra utama Jerman, presiden Prancis Emmanuel Macron dan perdana menteri Polandia Donald Tusk, bahkan tidak datang. Dan segala sesuatunya telah menurun dengan cepat sejak saat itu. Minggu lalu, Macron, dengan bahasa terkerasnya sejauh ini, mengatakan bahwa Rusia harus dikalahkan. Tetapi dia juga mengejutkan Uni Eropa dan AS dengan menyarankan dalam nama “ambiguitas strategis” bahwa barat mungkin akan mendeploy pasukan ke Ukraina. Dia membuat beberapa konsesi dalam pembelian senjata UE tetapi sebagian dicabut beberapa hari kemudian. Pertunjukan akrobatik ini, sepertinya, membangkitkan semangat kompetisi di Berlin. Jerman menolak memberikan rudal jelajah Taurus kepada Kyiv. Meskipun mirip dengan rudal Scalp/Storm Shadow yang disediakan oleh Prancis dan Inggris, dikatakan rudal tersebut lebih mematikan — jenis yang mampu menghancurkan jembatan Kerch yang menghubungkan daratan Rusia dan Crimea. Minggu lalu, Olaf Scholz secara publik menjelaskan keberatan-keberatannya untuk pertama kalinya: memberikan rudal kepada Kyiv akan meningkatkan eskalasi, akan memerlukan penempatan pasukan Jerman, dan akan membuat Jerman menjadi “pihak dalam perang” — argumen yang segera ditolak oleh para ahli Jerman yang terkejut serta oleh pemimpin senior mitra koalisi hijau dan liberalnya. Scholz juga mengisyaratkan bahwa pasukan Inggris dan Prancis sedang memberikan dukungan penargetan kepada Ukraina, sehingga menuai kemarahan di Paris dan London. Pada Jumat, media Rusia bocorkan rekaman dari para jenderal Luftwaffe teratas yang membahas berapa banyak Taurus (“10 hingga 20”) yang diperlukan untuk menghancurkan jembatan Kerch. Suasana di Berlin minggu lalu tidak membaik oleh fregat Jerman yang secara tidak sengaja meluncurkan dua rudal ke drone Reaper AS di Laut Merah (yang gagal, yang mungkin lebih baik untuk hubungan AS-Jerman). Juga oleh pengungkapan bahwa mantan eksekutif buronan dari perusahaan layanan keuangan Jerman yang dulu dihormati, Wirecard, telah bekerja untuk intelijen militer Rusia sejak awal — di bawah hidung Scholz, saat itu menteri keuangan. Ini adalah kenyataan yang kejam: dua aktor utama di Eropa bungkam dalam merespons strategis terhadap ancaman keamanan terbesar Eropa dalam satu generasi, sementara masa depan Ukraina bergantung pada benang tipis. Prancis, akrobat presidennya terlepas, setidaknya memiliki pencegah yang kuat dalam senjata nuklirnya. Pemerintah Jerman — meskipun memiliki komitmen keuangan yang besar dan upaya frenetik untuk menghasilkan lebih banyak senjata — tampaknya berpikir bahwa berpegang pada AS adalah rencana hebat. Di mana seharusnya memiliki strategi Eropa, atau strategi Rusia, ada kekosongan konseptual. Dan satu-satunya hal yang ditakutkan adalah dirinya sendiri.
