Selama beberapa bulan terakhir, penjual singkat selebriti Michael Burry bikin resah Wall Street dengan peringatannya tentang gelembung AI yang sangat besar sampai campur tangan pemerintah pun tidak akan menyelamatkan pasar.
Tapi satu perusahaan AI yang khususnya dikritik keras oleh Burry adalah Palantir Technologies, perusahaan analisis data yang terkenal karena menjual perangkat lunak ke pemerintah dan korporasi untuk menganalisis dataset yang besar dan kompleks.
Dalam postingan X yang sekarang sudah dihapus, Burry memberikan lebih banyak konteks kenapa dia tidak suka bisnis Palantir. Menurut Business Insider, Burry berargumen bahwa Palantir tertinggal dalam perlombaan AI — dan menunjuk pada pesaing yang sedang naik cepat yang menurutnya sedang memimpin.
Pesaing itu adalah Anthropic, perusahaan kecerdasan buatan di balik Claude, chatbot mirip ChatGPT yang digunakan bisnis untuk tugas seperti menulis, coding, dan analisis data. Burry dengan blak-blakan mengatakan bahwa Anthropic sedang “mengambil alih pasar Palantir,” sambil menunjuk pada lonjakan besar pendapatan perusahaan tersebut dari $9 miliar menjadi $30 miliar dalam beberapa bulan terakhir. Lalu Burry mengkritik Palantir karena butuh 20 tahun untuk mencapai angka $5 miliar.
Untuk mendukung pendapatnya, Burry mengutip data yang diterbitkan oleh penyedia otomasi keuangan Ramp pada Maret, yang menunjukkan Anthropic memiliki tingkat adopsi bulanan tercepat sebesar 4.9%, membawa pangsa pasarnya ke 29.4% dalam Indeks AI Ramp.
Laporan ini juga menunjukkan bahwa Anthropic menjadi pilihan utama untuk bisnis, dengan 70% pembeli pertama kali memilih Claude daripada layanan OpenAI. Satu dari empat bisnis di Ramp mengaku menggunakan Anthropic, melonjak dari satu dari 25 tahun lalu.
Menurut Burry, pasar AI adalah permainan zero-sum. Jadi, selama Anthropic terus menang dengan solusi yang lebih sederhana dan fleksibel, nama-nama seperti Palantir konon tidak akan mendapat untung sebanyak itu.
Meskipun poin-poin Burry bisa diperdebatkan, komentarnya pasti membuat para pemegang saham takut. Saham Palantir turun sekitar 9% dari sekitar $154 ke $140 ketika postingan X ini keluar pada 8 April.
Baca Selengkapnya: Cara menerapkan 7 Langkah Bayi Dave Ramsey ke hidup kamu
Tidak diragukan lagi bahwa Claude sedang sangat sukses belakangan ini. Setelah mendapat perhatian media luas dengan iklan Super Bowl yang mencolok dan perselisihan sengit dengan Departemen Pertahanan AS, TechCrunch melaporkan bahwa langganan berbayar untuk Claude milik Anthropic menjadi dua kali lipat pada tahun 2026.
Cerita Berlanjut
Data yang diterbitkan di Incremys juga menyarankan 70% perusahaan Fortune 100 sudah menggunakan Claude dalam operasi mereka.
Semua statistik ini menunjukkan Anthropic sebagai kekuatan plugin AI terbaik, tapi ingat bahwa Burry bukan pengamat yang tidak bias. Berkas SEC pada tahun 2025 menunjukkan bahwa Scion Asset Management miliknya memegang posisi short yang besar pada saham Palantir.
Pada April 2026, Burry mengatakan dia memiliki beberapa opsi put pada Palantir dan bahwa dia “tidak menjualnya hari ini,” menurut CNBC.
Juga, Anthropic masih perusahaan swasta, jadi kita tidak bisa melihat semua detail operasinya seperti kita bisa dengan Palantir.
Bahkan Burry mengakui bahwa kontrak pemerintah Palantir — termasuk kesepakatan $10 miliar dengan Angkatan Darat AS — menambah kredibilitas perusahaan tersebut.
Dan kontrak pemerintah yang besar itu berarti Palantir memiliki pendukung di tempat yang sangat tinggi, termasuk presiden.
Pada 10 April, Presiden Donald Trump menggunakan Truth Social untuk membantu mendukung Palantir, dengan menulis, “Palantir Technologies (PLTR) terbukti memiliki kemampuan dan peralatan tempur yang hebat.”
Postingan itu membantu harga saham Palantir pulih sedikit, naik dari $123 menjadi sekitar $128 setelah Presiden Trump mempublikasikannya.
Untuk investor, pelajaran praktis dari Burry bukan tentang perusahaan AI mana pilihan terbaik. Sebaliknya, volatilitas dalam saham Palantir adalah pengingat betapa berisikonya bertaruh pada satu nama, meskipun perusahaan itu memiliki hal positif seperti kontrak pemerintah dan neraca keuangan yang kuat.
Fakta dan perasaan berubah cepat dengan teknologi yang disruptif seperti ini. Tentu, Claude sedang bagus sekarang, tapi itu semua bisa berubah dengan satu perkembangan yang tidak terduga.
Memusatkan portofolio kamu di satu perusahaan berarti kamu bertaruh pada asumsi yang sangat spesifik daripada pertumbuhan umum untuk industri. Jika rencana tidak berjalan atau sentimen tiba-tiba memburuk, kerugiannya bisa tajam.
Daripada mengambil risiko seperti itu, diversifikasi adalah strategi yang teruji untuk meredam volatilitas. Daripada mencoba memilih satu pemenang, kamu bisa menyebarkan eksposur di industri seperti teknologi dengan ETF atau reksa dana.
Juga, jangan lupa untuk fokus pada fundamental daripada berita utama. Fitur membosankan seperti retensi pelanggan dan margin yang sehat mungkin tidak terasa penting saat itu juga, tetapi itu lebih penting dalam jangka panjang daripada pendapat seseorang.
Mengingat prinsip-prinsip ini dapat membantu kamu merencanakan strategi portofolio dan menghindari keputusan tergesa-gesa seperti panic selling jika salah satu pilihan kamu menjadi target di media sosial.
Gabung dengan 250.000+ pembaca dan dapatkan cerita terbaik Moneywise serta wawancara eksklusif lebih dulu — wawasan jelas yang dikurasi dan dikirim mingguan. Berlangganan sekarang.
Kami hanya bergantung pada sumber yang diperiksa dan pelaporan pihak ketiga yang kredibel. Untuk detailnya, lihat etika dan pedoman kami.
Business Insider (1, 2, 13); Anthropic (3, 8); Ramp (4); Investing.com (5, 6); Forbes (7); TechCrunch (9); Incremys (10); U.S. Securities and Exchange Commission (11); CNBC (12); U.S. Army (14); Truth Social (15); Palantir (16)
Artikel ini awalnya muncul di Moneywise.com dengan judul: Investor ‘Big Short’ Michael Burry peringatkan risiko gelembung AI — kenapa bertaruh pada satu pemenang bisa berbalik merugikan
Artikel ini hanya menyediakan informasi dan tidak boleh ditafsirkan sebagai nasihat. Artikel ini diberikan tanpa jaminan apapun.