Ikon Tombol Panah Bawah

Presiden Trump mungkin terlalu berani dalam negosiasi untuk Greenland, kata para ekonom. Dia mengancam akan menerapkan tarif baru pada negara-negara Uni Eropa jika mereka tidak mendukung tuntutan Amerika untuk membeli wilayah tersebut.

Di akhir pekan, Presiden Trump memposting di Truth Social (situs yang dia miliki) bahwa "mulai 1 Februari 2026, … Denmark, Norwegia, Swedia, Prancis, Jerman, Inggris, Belanda, dan Finlandia, akan dikenai tarif 10% untuk semua barang yang dikirim ke Amerika Serikat.

Pada 1 Juni 2026, tarif akan dinaikan menjadi 25%. Tarif ini akan berlaku sampai kesepakatan untuk pembelian total Greenland tercapai."

Presiden Trump percaya AS perlu membeli wilayah itu (yang tidak dijual) untuk alasan keamanan nasional, dan mengklaim China dan Rusia juga ingin mengontrol kawasan tersebut. Dia berargumen bahwa Denmark, yang mana Greenland adalah bagian kerajaan yang berpemerintahan sendiri, tidak punya kemampuan untuk mempertahankan tanah itu.

Permintaan Trump untuk membeli tanah di bawah yurisdiksi negara lain tidak diterima baik oleh dunia Barat. Meskipun AS mungkin ekonomi terbesar di planet ini, kesabaran sekutunya menipis setelah setahun penuh perdebatan sengit tentang tarif dan pengeluaran militer.

Ancaman akhir pekan ini mungkin sudah keterlaluan, peringatkan para ekonom. Kelemahan Trump mungkin justru kebiasaan boros Amerika.

Jim Reid dari Deutsche Bank menyoroti bahwa tarif Hari Pembebasan pada April lalu ditarik kembali seminggu kemudian, setelah imbal hasil Treasury AS mengalami sesi yang "menakutkan" karena investor lari ke aset aman, menjauhi pinjaman Amerika.

"Pasar keuangan mungkin memainkan peran besar dalam penyelesaian situasi ini," tulis Reid dalam catatan kepada klien. "Kelemahan utama AS adalah defisit ganda yang besar. Jadi meski terasa AS memegang kartu ekonomi, ia tidak memegang semua kartu pendanaan di dunia yang akan sangat terganggu oleh kejadian akhir pekan ini."

MEMBACA  Tidak ada rumah tangga di dunia yang tidak memiliki produk Louis Vuitton.

Para investor, analis, dan pemimpin dunia lama bertanya-tanya kapan—atau apakah—krisis utang akan terjadi di salah satu negara yang dibebani defisit besar. Meski negara seperti Jepang, Inggris, dan Prancis juga tidak menyeimbangkan keuangan mereka, defisit AS sebesar $38 triliun jauh lebih besar. Banyak dari utang itu dipegang publik, tetapi jumlah besar juga dimiliki pemerintah asing dan investor luar negeri.

Eksposur senilai $8 triliun ini, seperti diingatkan ING, mungkin akan diingatkan oleh para pemimpin Eropa kepada Gedung Putih. Eropa sebagai pemberi pinjaman terbesar AS "menggambarkan saling ketergantungan yang dalam antara AS dan Eropa tetapi juga menunjukkan bahwa, setidaknya secara teori, Eropa juga memiliki pengaruh pada AS," tulis Carsten Brzeski dan Bert Colijn. Mereka menambahkan: "Apakah dalam praktiknya Eropa akan benar-benar terlibat dalam musim ‘Jual Aset Amerika’ adalah pertanyaan yang sangat berbeda. Hanya sedikit yang bisa dilakukan UE untuk memaksa investor sektor swasta Eropa menjual aset USD; mereka hanya bisa mencoba memberi insentif untuk investasi dalam aset EUR."

Langkah alternatif: Sebuah ACI

UE juga memiliki senjata yang belum digunakan. Presiden Prancis Emmanuel Macron menyarankan sekarang adalah waktunya menggunakan Instrumen Anti-Paksaan (ACI) UE. Alat ini adalah serangkaian tindakan balasan terhadap kekuatan asing yang campur tangan secara tidak semestinya dalam pilihan kebijakan UE atau negara anggotanya, dengan membatasi perusahaan AS mengakses pasar Eropa, melarang mereka mengajukan penawaran untuk pekerjaan pemerintah, membatasi perdagangan, dan mengurangi investasi asing.

UE juga bisa mengenakan tarif baru pada sekitar $100 miliar impor mereka dari AS.

Ini, menurut Goldman Sachs, kemungkinan adalah salah satu reaksi yang sedang dipertimbangkan para pemimpin Eropa. Analis Sven Jari Stehn dan Giovanni Pierdomenico menulis bahwa undang-undang itu memang dirancang untuk situasi seperti ini—meski mungkin tidak dengan sekutu kuat seperti AS dalam pikiran.

MEMBACA  Gunung Bawah Laut Dua Kali Lebih Tinggi dari Burj Khalifa Ditemukan di Pantai Chile.

Mereka menulis: "Memulai aktivasi tidak berarti implementasi (yang membutuhkan beberapa langkah) tetapi memberi sinyal potensi aksi UE dan memberi waktu untuk negosiasi. ACI bisa melibatkan berbagai alat kebijakan yang lebih luas dari tarif, seperti pembatasan investasi, pengenaan pajak pada aset dan layanan AS." Dalam layanan, UE dengan mudah memiliki surplus atas AS, artinya akan menyebabkan kerugian lebih besar di industri khusus ini dibandingkan tindakan serupa dari seberang Atlantik.

Bergabunglah dengan kami di Fortune Workplace Innovation Summit 19–20 Mei 2026, di Atlanta. Era baru inovasi tempat kerja telah tiba—dan buku pedoman lama sedang ditulis ulang. Dalam acara eksklusif dan penuh energi ini, para pemimpin paling inovatif di dunia akan berkumpul untuk mengeksplorasi bagaimana AI, kemanusiaan, dan strategi bertemu untuk mendefinisikan kembali masa depan pekerjaan. Daftar sekarang.

Tinggalkan komentar