Dalam kritik tajam terhadap perkembangan kecerdasan buatan (AI) saat ini, aktor yang jadi pembuat film dan kini aktivis AI, Joseph Gordon-Levitt, menantang sikap industri teknologi yang menolak peraturan. Dia mengajukan pertanyaan retoris yang provokatif untuk menggambarkan bahayanya: “Apa kamu setuju dengan konten dewasa untuk anak umur 8 tahun?”
Berbicara di konferensi Fortune Brainstorm AI minggu ini, Gordon-Levitt menggunakan sesi “The Artist and the Algorithm” untuk bertanya lebih dalam: “Kenapa perusahaan yang membangun teknologi ini tidak harus ikut hukum? Itu tidak masuk akal.”
Dalam percakapan luas yang membahas kegagalan regulasi mandiri, termasuk laporan tentang “AI companion” di platform besar yang hampir masuk ke wilayah tidak pantas untuk anak, Gordon-Levitt berpendapat bahwa mengandalkan kebijakan internal perusahaan saja tidak cukup. Dia mencatat bahwa fitur seperti itu disetujui oleh ahli etika perusahaan.
Kritik Gordon-Levitt sebagian ditujukan ke Meta, setelah dia muncul di serial video opini New York Times yang menyampaikan klaim serupa. Juru bicara Meta Andy Stone membalas keras di X.com, dengan mencatat bahwa istri Gordon-Levitt dulu ada di dewan direksi saingan Meta, yaitu OpenAI.
Gordon-Levitt berargumen bahwa tanpa “pagar pengaman” pemerintah, dilema etika akan jadi kerugian kompetitif. Dia jelaskan, jika sebuah perusahaan coba “memprioritaskan kebaikan publik” dan mengambil “jalan tinggi”, mereka berisiko “dikalahkan pesaing yang mengambil jalan rendah”. Karena itu, dia percaya insentif bisnis saja akan dorong perusahaan ke “hasil yang gelap”, kecuali ada kerjasama antara sektor swasta dan hukum publik.
‘Keintiman sintetis’ dan anak-anak
Selain kurangnya regulasi, Gordon-Levitt sangat khawatir dengan dampak psikologis AI pada anak. Dia bandingkan algoritma di mainan AI dengan “mesin slot”, yang pakai teknik psikologis agar membuat ketagihan.
Berdasarkan percakapan dengan psikolog NYU Jonathan Haidt, Gordon-Levitt memperingatkan soal “keintiman sintetis”. Dia berpendapat, interaksi manusia bantu perkembangan jalur saraf di otak muda, sedangkan chatbot AI berikan interaksi “palsu” yang dirancang untuk menayangkan iklan, bukan dukung perkembangan.
“Bagi saya cukup jelas bahwa kita menuju jalan yang buruk jika membiarkan mereka terkena keintiman sintetis yang dijual perusahaan-perusahaan ini,” katanya.
Haidt, yang bukunya The Anxious Generation direkomendasikan Gordon-Levitt di panggung, baru-baru ini tampil di simposium Dartmouth–United Nations Development Program tentang kesehatan mental anak muda. Dia pakai metafora akar pohon untuk neuron. Dia jelaskan pertumbuhan akar pohon dibentuk lingkungan, lalu tunjukkan gambar pohon yang tumbuh melingkari batu nisan dari era Perang Saudara. Untuk Gen Z dan teknologi, khususnya ponsel, dia berkata: “Otak mereka telah tumbuh di sekitar ponsel mereka, seperti pohon ini tumbuh di sekitar batu nisan.” Dia juga bahas manifestasi fisik adaptasi ini, dengan anak-anak “tumbuh bungkuk di sekitar ponsel”, karena kecanduan layar secara harfiah “melengkungkan bola mata”, menyebabkan kenaikan global miopia (rabun jauh).
Narasi ‘perlombaan senjata’
Saat membahas kenapa regulasi lambat terwujud, Gordon-Levitt tunjuk ke narasi kuat yang dipakai perusahaan teknologi: perlombaan geopolitik melawan China. Dia gambarkan framing ini sebagai “cerita” dan “pengalihan” yang dirancang untuk menghindari pemeriksaan keamanan. Perusahaan sering bandingkan pengembangan AI dengan Proyek Manhattan, berargumen bahwa melambat untuk keamanan berarti kalah perang untuk dominasi. Bahkan, inisiatif “Misi Genesis” dari pemerintahan Trump untuk dorong inovasi AI diumumkan dengan cara serupa beberapa minggu lalu di akhir November.
Tapi, sikap ini dapat penentangan dari audiens. Stephen Messer dari Collective[i] berargumen bahwa poin-poin Gordon-Levitt cepat runtuh di “ruangan penuh orang AI”. Sebagai contoh, dia bilang isu privasi sebelumnya hancurkan industri pengenalan wajah AS, sehingga China jadi pemimpin dominan dalam hanya enam bulan. Gordon-Levitt akui kompleksitasnya, akui bahwa “argumen anti-regulasi sering pilih-pilih” hukum yang buruk untuk menentang semua hukum. Dia tegaskan bahwa sementara AS tidak harus menyerah, “kita harus cari jalan tengah yang baik” daripada tidak punya aturan sama sekali.
Gordon-Levitt juga kritik model ekonomi AI generatif, tuduh perusahaan membangun model berdasarkan “konten dan data curian” sambil klaim “penggunaan wajar” untuk hindari bayar kreator. Dia peringatkan, sistem di mana “100% keuntungan ekonomi” masuk ke perusahaan teknologi dan “0%” masuk ke manusia yang ciptakan data pelatihan, adalah tidak berkelanjutan.
Meski banyak kritik, Gordon-Levitt tegaskan dia bukan pesimis teknologi. Dia bilang pasti akan pakai alat AI jika mereka “dibangun secara etis” dan kreator mendapat kompensasi. Tapi, dia simpulkan bahwa tanpa menetapkan prinsip bahwa karya digital seseorang adalah miliknya, industri ini sedang menuju “jalan yang cukup distopis”.
Halo semuanya! Saya ingin memberitahu tentang rencana kita untuk besok.
Kita akan bertemu di taman kota jam 10 pagi. Tolong bawa makanan sendiri-sendiri untuk makan siang. Nanti kita bisa makan bersama.
Setelah itu, kita berencana jalan-jalan ke museum yang dekat dari sana. Tiket masuknya tidak mahal, hanya lima belas ribu perak per orang.
Jangan lupa pake sepatu yang nyaman karena kita akan jalan cukup jauh. Kalau ada yang mau tanya, bisa telepon saya aja.
Sampai jumpa besok! Jangan sampai telat ya.