Peter Thiel sudah mulai menghubungkan peringatannya tentang “Antikristus” dan kiamat yang akan datang dengan apa yang dia sebut sebagai “akhir dari modernitas.” Dia menunjuk aktivis iklim (dan ikon Gen Z) Greta Thunberg sebagai contoh utama dari kekuatan yang dia percaya mendorong peradaban Barat menuju krisis besar.
Dalam beberapa ceramah dan wawancara baru-baru ini, yang terakhir di Paris secara tertutup menurut laporan Le Monde dan Politico, investor miliader dan sekutu dekat Presiden Donald Trump ini menggambarkan pandangan dunia. Dalam pandangannya, lingkungan hidup, regulasi teknologi, dan pemerintahan global bukan cuma perbedaan politik, tapi tanda spiritual dari pertarungan akhir zaman atas masa depan Barat.
Dalam ceramah tentang Kristen untuk audiens terpilih, Thiel berargumen bahwa Antikristus di abad 21 tidak akan seperti ilmuwan gila yang biasa digambarkan. Tapi lebih seperti pelindung yang menjanjikan kedamaian, keamanan, dan akhir dari risiko teknologi. Mengacu pada bagian alkitab tentang kiamat, dia menggambarkan pilihan antara “negara satu dunia” yang sejalan dengan Antikristus, atau keruntuhan seperti Armageddon jika proyek itu gagal. Dia menilai kedua skenario ini mungkin terjadi dalam politik dan teknologi sekarang.
Beberapa pernyataan publik Thiel yang paling panjang ada di podcast New York Times Juni 2025. Pewawancara Ross Douthat bertanya apa arti Antikristus bagi Thiel. Thiel menjawab: “Kita punya waktu berapa lama?”
Thiel menghubungkan tema religius ini dengan apa yang dia sebut kelelahan dari cerita Pencerahan tentang kemajuan dan krisis demokrasi liberal modern. Dia bilang keyakinan modernitas pada akal, institusi, dan kerjasama global sedang runtuh karena konflik geopolitik dan gangguan teknologi. Dia menyarankan bahwa stagnasi inovasi, birokrasi yang meningkat, dan ketergantungan pada badan-badan supra-nasional adalah sinyal bahwa era modern berakhir. Dan politik baru yang lebih teologis muncul menggantikannya.
Greta Thunberg sebagai antagonis simbolik
Dalam kerangka ini, Thiel berulang kali menunjuk aktivis iklim Swedia Greta Thunberg sebagai lambang dari apa yang dia sebut “tentara Antikristus“—figur yang berusaha menghentikan atau mengontrol ketat perkembangan sains dan teknologi atas nama keselamatan atau kelangsungan planet. Dalam rekaman bocoran seri ceramah “Antikristus” empat bagian, dia menggambarkan Antikristus modern bukan sebagai teknolog ceroboh, tapi sebagai “Luddite yang ingin menghentikan semua sains.” Dia menambahkan, “Itu seseorang seperti Greta,” dan memasangkannya dengan pendukung keamanan AI Eliezer Yudkowsky.
Thiel berargumen bahwa aktivisme iklim dan skeptisisme AI, ketika dikaitkan dengan seruan untuk regulasi luas dan lembaga global yang kuat, mengisyaratkan bangkitnya pemerintahan satu dunia. Pemerintahan itu bisa menekan perbedaan pendapat dan membekukan inovasi. Komentator mencatat, dengan menggambarkan Thunberg dan kritikus teknologi besar lainnya sebagai musuh quasi-religius, dia mengubah debat kebijakan tentang emisi, data, dan algoritma jadi pertarungan kosmik. Pertarungan antara penyelamatan melalui inovasi dan environmentalisme otoriter yang menipu.
Sepertinya Thunberg tidak pernah menyebut nama Thiel secara langsung, tapi dia biasanya sangat keras mengkritik orang kaya secara umum. Dia sering menyebut “orang kaya,” termasuk pengguna jet pribadi dan investor bahan bakar fosil, mengorbankan orang dan planet “untuk mempertahankan gaya hidup ekstrem mereka.” Dia juga mengkritik jet pribadi dan perluasan bandara sebagai simbol ini. Mungkin paling terkenal, di Forum Ekonomi Dunia di Davos tahun 2023, dia menuduh elit politik dan bisnis mengutamakan “keserakahan korporat” dan “keuntungan jangka pendek” di atas planet dan orang. Dia bilang mereka adalah “inti dari krisis iklim.”
Thunberg menolak berkomentar, sementara Thiel tidak langsung merespon permintaan komentar.
Politik, kekuasaan, dan perubahan pasca-liberal
Pembingkaian apokaliptik ini punya implikasi politik yang jauh, terutama mengingat peran Thiel sebagai pendana berbagai penyebab politik dengan uang banyak. Bulan Januari lalu, Thiel membuat salah satu donasi politik terbesarnya dalam beberapa tahun untuk membantu mengalahkan proposal pajak miliader di California. Beberapa kritikus membalas bahwa fiksasi Thiel pada skenario kiamat lebih menunjukkan kecemasan elit teknologi yang menolak batasan pada modal dan kode, daripada nubuat alkitab yang akan datang. Apalagi tekanan publik untuk akuntabilitas sedang tumbuh cepat.
Secara historis, “Antikristus” adalah simbol yang cair dan diperdebatkan dalam tradisi Kristen, bukan label tetap untuk aktivis atau regulator masa kini. Klaim Thiel bahwa kebijakan iklim dan kerjasama global adalah pertanda kediktatoran satu dunia mengabaikan bagaimana kebijakan itu sebenarnya bekerja. Perjanjian iklim internasional seperti Perjanjian Paris menetapkan target tapi diimplementasikan melalui legislatif nasional, pengadilan, dan pemilu. Di sana pemerintah tetap bertanggung jawab pada warganya dan bisa diganti melalui pemilu.
Pembicaraan Thiel tentang “akhir modernitas” relevan di dunia dimana institusi demokrasi tertekan, kepercayaan pada elit rendah, dan teknologi telah melampaui aturan yang ada. Tapi dimana dia membaca ini sebagai bukti bahwa cita-cita Pencerahan tentang kesetaraan, debat rasional, dan institusi bersama telah gagal, kritikus berargumen krisis ini mencerminkan hal sebaliknya—kegagalan untuk memenuhi cita-cita itu karena ketimpangan besar dan konsentrasi korporat. Dengan kata lain, siapa Antikristus yang sebenarnya?
Untuk cerita ini, jurnalis Fortune menggunakan AI generatif sebagai alat riset. Seorang editor memverifikasi keakuratan informasi sebelum publikasi.