Perusahaan JPMorgan Chase bilang tagihan biaya hukum Charlie Javice yang sangat besar, yaitu 74 juta dolar AS, termasuk lebih dari 5 juta dolar untuk bayaran pengacara dan staf lain hanya karena menghadiri sidang penipuannya, bahkan di hari-hari ketika tidak ada sidang.
Sebuah dokumen pengadilan di Delaware yang sebelumnya disegel dan dirilis Senin memberikan gambaran paling detil dari klaim JPMorgan. Mereka bilang Javice, yang dihukum Maret lalu karena menipu bank terbesar AS dalam kesepakatan 175 juta dolar, telah menyalahgunakan perintah tahun 2023 yang mewajibkan bank itu untuk membayar biaya pembelaannya.
JPMorgan ingin menghindari membayar 10,2 juta dolar dari tagihan yang diperdebatkan dan menghentikan kewajibannya membayar tagihan masa depan. Menurut dokumen itu, pengacara di lima firma hukum Javice menagih pekerjaan yang tidak perlu dan pengeluaran yang tidak pantas dengan pikiran "orang lain yang bayar tagihannya."
Perselisihan ini memunculkan pertanyaan: berapa sih batas wajar untuk biaya pembelaan pidana kelas atas? Biaya Javice jauh lebih tinggi daripada tagihan 30 juta dolar yang dikumpulkan Elizabeth Holmes, pendiri Theranos Inc., untuk pembelaannya.
Bank ini banyak mengkritik dua firma hukum terbesar Javice, yaitu Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan dan Mintz, Levin, Cohn, Ferris, Glovsky and Popeo. JPMorgan bilang mereka "sudah menerima puluhan juta, dan minta juta-an lagi untuk biaya dan pengeluaran yang jelas-jelas tidak wajar dan merupakan penyalahgunaan."
JPMorgan menyatakan telah "sebagian besar menyelesaikan" tagihan hingga Juli dengan firma hukum Javice lainnya, termasuk firma untuk banding yang direncanakannya.
Dalam sebuah pernyataan, juru bicara Quinn Emanuel bilang, "JPMorgan mencoba lari dari kewajiban kontraknya untuk membayar sisa tagihan hukum Ms. Javice — semua dengan harapan bisa memutus haknya untuk mengejar banding yang berdasar." Mintz tidak segera merespon telepon dan email yang minta komentar.
Dua firma besar itu sudah menagih lebih dari 22 juta dolar dalam kasus pidana ini pada Agustus 2024, ketika Javice menyewa dua firma lebih kecil untuk membelanya di sidang mendatang, tanpa memberi "penjelasan" mengapa Quinn Emanuel dan Mintz Levin tidak bisa jadi pengacara utama di sidang.
Biaya Quinn Emanuel "melonjak tajam" setelah mereka memberitahu pengadilan sebelum sidang bahwa mereka memperkirakan akan mengalihkan tugasnya ke Mintz, menurut JPMorgan. Dan pengacara Mintz Levin dinilai "pinggiran dan tidak perlu, bahkan selama sidang," kata bank itu.
JPMorgan bilang Javice punya 16 sampai 29 pengacara dan profesional hukum lain di pengadilan setiap hari sidangnya, dengan rata-rata tagihan 360.000 dolar per hari selama enam minggu sidang. Hanya empat pengacara yang punya peran berbicara, dan banyak tagihan hanya untuk "kehadiran di sidang saja," kata JPMorgan. "Pengacara Javice bahkan salah menagih untuk ‘kehadiran sidang’ di hari-hari bukan sidang."
Menurut bank itu, pengacara yang hadir di sidang juga menagih banyak pengeluaran tidak pantas. Termasuk dalam 2.377 halaman kwitansi yang diajukan untuk Maret adalah mainan anak toddler Cookie Monster, sachet lavender dan melati, 57 kali upgrade kamar hotel seharga 300 dolar semalam, dan makan 900 dolar di Koloman, restoran New York yang sangat terkenal.
Seorang juri di New York menyatakan Javice bersalah karena menyesatkan JPMorgan sehingga membeli startup pembiayaan mahasiswanya, Frank, dengan membuat jutaan pengguna palsu untuk situs itu. Dia dihukum pada September menjadi tujuh tahun penjara tapi bebas dengan jaminan sambil menunggu banding.
Sebagai bagian dari hukumannya, Javice diperintahkan membayar kembali biaya hukum yang dibayar JPMorgan. Tapi meski perintah itu ditegakkan, bank kecil kemungkinan mendapat kembali lebih dari sedikit saja dari jumlah total. Javice hanya wajib membayar 10% dari pendapatannya sebagai ganti rugi setelah keluar penjara, dan perintah itu berakhir dalam 20 tahun.
Kasusnya adalah Javice v. JPMorgan, 2022-1179, Pengadilan Chancery Delaware (Wilmington).