“
Tetap informasi dengan pembaruan gratis
Cukup daftar untuk Renewable energy myFT Digest — dikirim langsung ke kotak masuk Anda.
Penulis, seorang mantan Menteri Keuangan AS, mengepalai Institut Paulson
Salah satu tantangan energi paling mendesak dan kurang dihargai yang dihadapi AS adalah perlombaan kecerdasan buatan dengan China. Amerika berada di posisi terdepan, tetapi Beijing berinvestasi secara besar-besaran untuk menutup kesenjangan. Pertanyaan bagi Washington adalah: apakah AS dapat tetap unggul tanpa strategi energi nasional untuk menggerakkannya?
Lanskap energi telah berubah secara dramatis dalam beberapa tahun terakhir. Invasi Rusia ke Ukraina merubahnya dalam semalam. Harga melonjak dan pemerintah berusaha untuk mengurangi ketergantungan pada gas Rusia. Keamanan energi menjadi hal utama. Saat Eropa dan wilayah lain yang tidak mandiri dalam energi berupaya mengatasi kerentanannya, mereka semakin melirik energi surya dan angin untuk mengurangi ketergantungan pada bahan bakar fosil.
China terus maju, menggabungkan strategi industri jangka panjang dengan investasi masif baik dalam infrastruktur kecerdasan buatan maupun energi untuk mendukungnya. Pasar pusat data diperkirakan akan tumbuh sebesar hampir $275 miliar antara 2025 dan 2029. China lebih banyak berinvestasi dalam energi terbarukan pada tahun 2024 dibandingkan dengan gabungan AS, UE, dan Inggris. Ambisi jelas Beijing adalah untuk mendominasi teknologi masa depan, dengan memahami bahwa kebijakan energi akan menjadi kunci.
Sementara itu, di AS, ketika model kecerdasan buatan menjadi lebih kompleks dan diterapkan dalam skala yang lebih besar dan daya awan tumbuh, permintaan listrik meningkat lebih cepat daripada utilitas dapat membangun kapasitas. Beberapa pusat data sekarang mengkonsumsi listrik sebanyak kota-kota berukuran sedang. Di Virginia, mereka mengonsumsi sekitar seperempat beban listrik negara bagian pada tahun 2023. Hal ini meningkatkan kekhawatiran atas tekanan pada sistem dan tagihan residensial yang lebih tinggi, yang mengakibatkan regulasi baru dan moratorium efektif atas pembangunan pusat data di negara bagian tersebut.
AS harus mengembangkan dan menerapkan strategi energi nasional yang jernih yang memprioritaskan kecepatan, fleksibilitas, dan efektivitas biaya. Karena permintaan listrik jauh melebihi pasokan, masuk akal untuk mempertimbangkan listrik bersih sebagai “penambahan” pada pasokan energi yang ada. Bahkan, hampir semua listrik tambahan di AS tahun lalu berasal dari energi surya dan angin — sumber energi tradisional tidak dapat memenuhi kebutuhan.
Gas tidak dapat mengisi kekosongan dalam jangka pendek atau menengah karena kekurangan turbin. Batu bara tidak akan memecahkan masalah karena utilitas yang dinonaktifkan tidak dapat diaktifkan kembali dengan cepat untuk memenuhi kebutuhan mendesak (dan polusi udara merugikan kesehatan). Ekspansi tenaga nuklir adalah bagian penting dari solusi, tetapi AS tertinggal bertahun-tahun dan China jauh lebih maju dalam pengembangan tenaga nuklir canggih.
Mengingat kelimpahan gas alam di Amerika, banyak pusat data masih akan mengandalkannya tetapi model-model yang lebih cerdas dan lebih cepat sedang muncul. Misalnya, model hibrida yang menggunakan penyimpanan surya dan baterai atau cadangan gas saat permintaan tinggi lebih cepat untuk ditingkatkan, karena lead time pesanan dan perakitan peralatan, izin udara, dan interkoneksi. Ini juga memerlukan investasi awal yang lebih sedikit, dan “total biaya” serupa dengan gas baseload.
Model ini tidak tanpa risiko. Guncangan jangka pendek pada ekosistem surya atau penyimpanan akan meninggalkan celah besar tepat saat kebutuhan daya AI melonjak. Tanpa insentif surya yang ada, yang telah mendorong onshoring signifikan untuk menciptakan persaingan yang seimbang dengan China, dan dengan rezim tarif administrasi AS, total biaya model hibrida akan meningkat. Tetapi tetap dengan gas akan berarti mengorbankan kecepatan pengembangan dan bertaruh melawan penurunan cepat biaya surya dan penyimpanan baterai, yang turun sekitar 20 persen tahun lalu dan lebih dari 80 persen selama dekade terakhir.
Jawaban yang tepat bukanlah memilih satu sumber energi atas yang lain, tetapi menciptakan, dengan cepat, kondisi untuk meningkatkan apa yang berhasil. Ini berarti lingkungan rendah pajak, regulasi ringan yang memungkinkan ledakan energi terbarukan AS selama administrasi Trump pertama. Kami juga harus memberikan pengecualian pada teknologi seperti baterai durasi panjang dari tarif impor, sambil meningkatkan dukungan untuk solusi berbasis AS dalam penyimpanan skala utilitas. Mengenai bagaimana utilitas memulihkan biaya, kami harus mendorong investasi dalam teknologi yang menurunkan harga energi untuk semua.
AI adalah penggerak utama permintaan listrik. Tetapi itu juga memiliki potensi untuk membuka kenaikan pasokan yang substansial. Kita tidak bisa melewatkan momen ini. Kapasitas yang lebih besar, biaya lebih rendah, dan keamanan energi yang lebih besar ada di genggaman kita.
AS masih memiliki keunggulan dalam kemandirian energi. Uji coba adalah apakah kita dapat memenuhi kebutuhan energi era inovasi berikutnya. Jika ya, kita akan berada dalam posisi yang lebih kuat dalam kecerdasan buatan daripada negara lain selama beberapa dekade ke depan.
“