Buka Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor dari FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
Seorang pengacara untuk Elon Musk telah meminta jaksa-jaksa agung California dan Delaware untuk memaksa OpenAI untuk melelang saham besar dalam bisnisnya, memperburuk pertarungan sengit dengan chief executive perusahaan, Sam Altman.
Dalam surat kepada pejabat hukum negara bagian tersebut yang dilihat oleh Financial Times, pengacara Musk, Marc Toberoff, mengatakan bahwa dia menulis atas nama investor besar kecerdasan buatan yang ingin berpartisipasi dalam proses penawaran terbuka dan kompetitif untuk saham OpenAI.
OpenAI tidak memiliki rencana untuk melakukan lelang seperti itu, menurut seseorang yang mengetahui pemikiran pembuat ChatGPT tersebut. Pihak Musk hanya “ingin lebih banyak kekacauan,” tambahnya.
Upaya yang sangat tidak biasa ini mengikuti gugatan yang dilakukan oleh Musk dalam setahun terakhir terkait upaya OpenAI, yang didirikan sebagai nirlaba yang didedikasikan untuk memastikan keuntungan kecerdasan buatan bagi umat manusia, untuk melakukan restrukturisasi sebagai perusahaan yang berorientasi pada profit.
Musk mendirikan OpenAI bersama Altman dan sembilan orang lain pada tahun 2015, dan merupakan pendana awal yang paling signifikan sebelum meninggalkan dewan pada tahun 2018 setelah berselisih dengan Altman.
OpenAI meluncurkan anak perusahaan berorientasi profit setahun kemudian untuk mendapatkan modal dari luar, termasuk lebih dari $13 miliar sejauh ini dari pendukung terbesarnya, Microsoft. Namun, entitas nirlaba, bersama dengan karyawan dan investor, saat ini memiliki anak perusahaan berorientasi profit tersebut.
OpenAI berupaya menjadi perusahaan manfaat publik, jenis entitas berorientasi profit yang berkomitmen untuk memperbaiki masyarakat. Perusahaan tersebut menyarankan bahwa “kepentingan signifikan” nirlaba dalam anak perusahaan berorientasi profit yang ada akan berbentuk saham dalam PBC dengan penilaian yang adil, yang akan ditentukan oleh penasehat keuangan independen.
PBC akan menjalankan dan mengendalikan operasi dan bisnis OpenAI, sementara nirlaba akan “mengejar inisiatif amal di sektor-sektor seperti kesehatan, pendidikan, dan sains,” tulis perusahaan tersebut dalam sebuah posting blog pada bulan Desember.
Dalam suratnya, pengacara Musk mendorong jaksa-jaksa agung untuk memungkinkan investor eksternal untuk menawar saham nirlaba dalam OpenAI. Jika berhasil, itu bisa memungkinkan investor eksternal untuk mengambil posisi yang signifikan dalam, dan mengendalikan, start-up tersebut.
Konversi yang diusulkan menjadi PBC juga berarti entitas nirlaba akan melepaskan tata kelola atas bisnis dan operasi OpenAI. Seseorang yang akrab dengan situasi tersebut mengatakan bahwa kekuasaan tersebut sendiri bisa bernilai miliaran dolar.
Dalam suratnya, Toberoff mengusulkan bahwa lelang adalah satu-satunya cara untuk memastikan nirlaba menerima nilai maksimum untuk asetnya dan memenuhi kewajiban fidusianya.
Saham nirlaba dalam perusahaan manfaat publik kemungkinan besar bernilai puluhan miliar dolar, menurut seseorang yang mengetahui masalah tersebut.
Pemimpin Tesla dan kepercayaan presiden terpilih AS Donald Trump sebelumnya telah menuduh Altman “kebohongan sebesar Shakespeare,” dengan menuduh bahwa OpenAI dan Microsoft telah menyimpang dari misi asli start-up tersebut.
OpenAI mengatakan pada bulan Desember bahwa konversinya menjadi PBC akan “menghasilkan salah satu nirlaba yang paling banyak diresapi sumber daya dalam sejarah” dan mengalikan sumbangan yang diberikan oleh pendukung awal — termasuk Musk — “berlipat ganda.”.
Tata kelola perusahaan yang kompleks tersebut menjadi sorotan ketika Altman sempat dipecat oleh dewan nirlaba pada bulan November 2023, dan perusahaan sejak itu telah mempertimbangkan pengaturan yang lebih konvensional.
Musk, yang mendirikan start-up kecerdasan buatan xAI miliknya pada tahun 2023, baru-baru ini meningkatkan upaya untuk menggagalkan konversi OpenAI.
Pada bulan November, dia berusaha untuk menghalangi proses tersebut dengan permintaan untuk injunction sementara yang diajukan di California. Meta juga mendukung gugatan tersebut, yang merupakan gugatan keempat Musk terhadap OpenAI.
Direkomendasikan
Dalam dokumen hukum dari November, tim Musk menulis: “OpenAI dan Microsoft bersama-sama mengeksploitasi sumbangan Musk sehingga mereka dapat membangun monopoli berorientasi profit, yang sekarang secara khusus menargetkan xAI, adalah terlalu berlebihan.”
Kathleen Jennings, jaksa agung di Delaware — tempat OpenAI terdaftar — sejak itu mengatakan bahwa kantornya bertanggung jawab untuk memastikan bahwa konversi OpenAI berada dalam kepentingan publik, dan menentukan apakah transaksi tersebut dengan harga yang adil.
Anggota pihak Musk — waspada terhadap otoritas Delaware setelah seorang hakim negara bagian menolak paket gaji $56 miliar yang diusulkan untuk bos Tesla bulan lalu — membaca itu sebagai teguran terhadap upayanya untuk menghalangi konversi, dan khawatir itu akan dipercepat. Mereka juga berpendapat bahwa konversi PBC OpenAI seharusnya terjadi di California, di mana perusahaan tersebut memiliki markasnya.
Dalam dokumen hukum pekan lalu pengacara Musk mengatakan penanganan Delaware atas masalah tersebut “tidak menginspirasi kepercayaan”.
OpenAI berkomitmen untuk menjadi perusahaan manfaat publik dalam dua tahun sebagai bagian dari putaran pendanaan $6,6 miliar pada bulan Oktober, yang memberinya valuasi sebesar $157 miliar. Jika gagal melakukannya, investor akan dapat mengembalikan uang mereka.
Ada sejumlah isu yang belum diselesaikan OpenAI, termasuk bernegosiasi nilai investasi Microsoft dalam PBC. Konversi tersebut tidak akan segera terjadi dan kemungkinan besar akan memakan waktu berbulan-bulan, menurut seseorang yang mengetahui pemikiran perusahaan tersebut.
OpenAI menolak untuk berkomentar. Jaksa agung California dan Delaware tidak segera merespons permintaan untuk komentar.