“
Buka Editor’s Digest secara gratis
Roula Khalaf, Editor of the FT, memilih cerita favoritnya dalam buletin mingguan ini.
Mahkamah tertinggi Inggris telah memutuskan bahwa definisi “wanita” dalam undang-undang kesetaraan mengacu pada seseorang yang lahir sebagai perempuan secara biologis, dalam kekalahan bagi para pendukung hak transgender.
Mahkamah Agung menemukan dalam keputusan bulat bahwa makna “wanita” dalam hukum anti-diskriminasi tidak mencakup seorang wanita trans dengan sertifikat pengakuan gender.
Keputusan yang sangat ditunggu-tunggu pada hari Rabu disambut baik oleh kelompok-kelompok yang memperjuangkan hak-hak berbasis jenis kelamin namun menimbulkan kekhawatiran bahwa perlindungan bagi orang transgender bisa terancam.
“Kata ‘wanita’ dan ‘jenis kelamin’ dalam Undang-Undang Kesetaraan 2010 merujuk pada wanita biologis dan jenis kelamin biologis,” kata Lord Patrick Hodge, wakil presiden Mahkamah Agung.
Namun, ia menambahkan: “Kami menasihati untuk tidak menafsirkan keputusan ini sebagai kemenangan satu atau lebih kelompok dalam masyarakat kita atas biaya kelompok lain. Ini tidak.”
Ia mengatakan Undang-Undang Kesetaraan memiliki perlindungan lain bagi orang transgender, termasuk perlindungan dari diskriminasi dan pelecehan.
Pemerintah Inggris mengatakan keputusan tersebut “memberikan kejelasan dan keyakinan bagi wanita dan penyedia layanan seperti rumah sakit, tempat perlindungan, dan klub olahraga”. Ditambahkan bahwa “ruang berjenis kelamin tunggal dilindungi oleh hukum dan akan selalu dilindungi oleh pemerintah ini”.
Keputusan dari Mahkamah Agung, yang memiliki yurisdiksi di seluruh Inggris, berasal dari pertempuran hukum panjang di Skotlandia.
Kelompok kampanye For Women Scotland (FWS) menantang pemerintah Skotlandia atas sebuah undang-undang yang disahkan pada 2018 yang dimaksudkan untuk meningkatkan representasi perempuan di dewan-dewan lembaga publik.
Susan Smith dan Marion Calder, direktur For Women Scotland, merayakan saat mereka meninggalkan Mahkamah Agung © Dan Kitwood/Getty Images
FWS awalnya berhasil menantang hukum tersebut, yang mencakup wanita trans dalam definisi wanita. Pengadilan Sesi di Edinburgh memutuskan pada tahun 2022 bahwa masalah tersebut melebihi kewenangan hukum parlemen Skotlandia.
Namun, sebagai respons terhadap putusan tersebut, pemerintah Skotlandia mengubah pendekatannya untuk mengeluarkan panduan statutori yang direvisi, dengan mengatakan bahwa makna seorang wanita dalam Undang-Undang Kesetaraan 2010 mencakup orang dengan sertifikat gender.
FWS menantang panduan ini dengan alasan bahwa gender dalam Undang-Undang Kesetaraan merujuk pada maknanya secara biologis, dan pemerintah Skotlandia melanggar kewenangannya dengan cara mengubah arti “wanita” secara efektif.
Pengadilan Skotlandia menolak tantangan FWS, namun kasus tersebut dibawa ke Mahkamah Agung Inggris, yang memberikan putusan atas masalah tersebut pada hari Rabu.
Chelsea Feeney, seorang mitra kerja di firma hukum Stevens & Bolton, mengatakan bahwa putusan tersebut akan dirujuk dalam banyak sengketa yang akan datang.
Pengusaha mungkin perlu meninjau kebijakan sumber daya manusia untuk memastikan bahwa mereka sesuai dengan definisi wanita yang diperbarui, katanya.
Kebijakan yang berkaitan dengan ruang berjenis kelamin bisa mengesampingkan orang transgender dengan sertifikat pengakuan gender dari area yang tidak sejalan dengan gender biologis mereka, tambahnya.
“Namun, pengusaha harus mencatat bahwa Undang-Undang Kesetaraan 2010 masih memberikan perlindungan bagi orang transgender dari diskriminasi melalui karakteristik dilindungi dari reassign gender mereka,” kata Feeney.
Elizabeth McGlone, mitra pengelola di didlaw, menggambarkan implikasinya sebagai “besar”.
“Pengusaha sekarang harus mempertimbangkan kebijakan ‘inklusif’ mereka terkait dengan fasilitas ‘wanita’ dan memastikan bahwa mereka memahami bahwa wanita, untuk tujuan Undang-Undang Kesetaraan, berarti ‘wanita biologis’,” katanya.
Partai Hijau Skotlandia menggambarkan putusan tersebut sebagai “sangat mengkhawatirkan bagi hak asasi manusia” dan “pukulan besar bagi beberapa orang yang paling terpinggirkan dalam masyarakat kita”.
“Ini bisa menghapus perlindungan penting dan akan membuat banyak orang trans dan orang yang mereka cintai sangat cemas,” kata Maggie Chapman MSP.
“