Perlombaan untuk jadi nomor satu di bidang kecerdasan buatan telah membuat bos-bos besar Silicon Valley berseteru dengan pembuat kebijakan di Washington dan pesaing dari China. Presiden Donald Trump mengambil pendekatan mengurangi aturan untuk pengembangan AI. Ini kadang bertentangan dengan kritik yang minta infrastruktur keamanan ditingkatkan. Penasihat teknologi utama pemerintah menyamakan argumen itu seperti sengaja menyerah dalam perlombaan AI.
Pola pikir “doomer” AI—pandangan bahwa AI yang tidak dibatasi akhirnya akan merugikan manusia, bahkan mungkin runtuhkan masyarakat—adalah “luka yang dibuat sendiri” oleh AS, kata David Sacks. Dia investor teknologi yang sudah lama berkecimpung dan diangkat Trump sebagai pemimpin AI dan crypto.
“Kita umumnya lihat bahwa di negara-negara Barat, optimisme terhadap AI jauh lebih rendah,” kata Sacks hari Rabu dalam sebuah percakapan dengan CEO Salesforce Marc Benioff di Forum Ekonomi Dunia di Davos, Swiss. Mendukung pendapat Sacks, Edelman Trust Barometer yang sudah lama ada menunjukan temuan mengejutkan bahwa orang Amerika lebih pesimis tentang AI daripada kebanyakan dunia pada tahun 2025.
Sacks bilang dia takut “serangan pesimisme” yang datang dari pendekatan terlalu banyak aturan untuk pengembangan AI, termasuk seruan Senator Bernie Sanders bulan lalu untuk menghentikan sementara pembangunan pusat data.
“Kalau kita punya 1.200 undang-undang AI berbeda di negara bagian, yang membatasi inovasi, saya khawatir kita bisa kalah dalam perlombaan AI,” kata Sacks ke Benioff.
Dalam setahun sejak menjabat, Trump mengambil sikap pasar bebas yang jelas untuk pengembangan AI. Dalam Rencana Aksi AI yang dirilis musim panas lalu, pemerintahan membongkar banyak peraturan tentang penelitian AI. Ini kebalikan dari norma era Biden yang promosikan pendekatan seluruh-pemerintah dengan keterlibatan federal dalam tata kelola AI. Trump melangkah lebih jauh di bulan Desember, dengan perintah eksekutif yang lebih melemahkan pengamanan tingkat negara bagian untuk pengembangan AI. Dominasi AI global, kata perintah itu, membutuhkan perusahaan Amerika untuk “bebas berinovasi tanpa peraturan yang menyulitkan.”
Sacks mengulangi ketidaksetujuan pemerintahan terhadap campur tangan tingkat negara bagian di tempat lain di Davos juga. Dalam wawancara hari Rabu dengan CNBC, Sacks mengkritik pajak kekayaan miliuner yang diusulkan California, pajak satu kali 5% pada total kekayaan untuk penduduk yang bernilai lebih dari $1 miliar, yang akan ada di pemungutan suara November depan.
“Itu bukan satu kali, itu pertama kali,” kata Sacks, yang pindah dari California ke Texas bulan lalu. “Dan kalau mereka berhasil, akan ada kali kedua dan ketiga. Dan ini akan menjadi awal dari sesuatu yang baru dan berbeda di negara ini.”
Sacks adalah salah satu dari beberapa penduduk kaya California yang mengkritik usulan itu dan memutuskan untuk tinggalkan negara bagian itu, termasuk pendiri Google Larry Page dan Sergey Brin. Berbicara ke CNBC, dia menyebut rencana itu sebagai arah yang berpotensi “menakutkan” dari campur tangan berlebihan negara bagian.
Meskipun para pemimpin Silicon Valley pergi, dan fakta bahwa beberapa perusahaan AI telah menyambut pelonggaran peraturan pemerintahan Trump, pendekatan tanpa batas untuk pengembangan AI juga dikritik karena penelitian terbang semakin dekat ke Matahari. Ketakutan akan dampak otomatisasi pada tenaga kerja, runtuhnya pasar keuangan dan penyebaran model AI yang berpotensi tidak aman telah meredam sebagian antusiasme pasar saham terhadap AI.
Bahkan beberapa pemimpin AI tidak tenang. Pada bulan November, CEO Anthropic Dario Amodei berkata di 60 Minutes bahwa dia “sangat tidak nyaman” dengan bagaimana perusahaan AI sekarang ditugaskan mengatur diri sendiri, mengatakan dia lebih suka “peraturan yang bertanggung jawab dan dipikirkan matang untuk teknologinya.”
Pendukung cenderung membenarkan penghapusan regulasi sebagai perlu untuk mengimbangi pesaing AI di China. Penelitian AI China dengan cepat menutup kesenjangan dengan AS, karena beberapa model, yang paling menonjol adalah yang dikembangkan oleh startup DeepSeek yang berbasis di Hangzhou, menyamai atau bahkan melampaui kinerja model Barat dalam tugas penalaran spesifik.
Dalam percakapannya dengan Benioff, Sacks mengutip penelitian terbaru tentang tingkat optimisme AI yang berbeda di seluruh dunia, diterbitkan tahun lalu oleh Institut Kecerdasan Buatan Berpusat pada Manusia Universitas Stanford. Optimisme berkuasa di China, di mana 83% responden survei melihat AI lebih menguntungkan daripada berbahaya. Di AS, sebaliknya, hanya 39% yang merasa optimis.
Tapi sementara tokoh seperti Trump dan Sacks menyerukan pendekatan AI bebas hambatan, pesimisme bukan masalah partisan yang ketat di AS. Pada bulan Desember, gubernur Florida Ron DeSantis, yang dulu calon presiden GOP, juga menyerukan lebih banyak pembatasan untuk ditempatkan pada pembangunan pusat data. Dan minggu lalu, komite DPR yang bipartisan mendengar kesaksian tentang dampak AI dalam pendidikan K-12. Sementara beberapa anggota komite Republik memperingatkan terhadap menghambat inovasi melalui lebih banyak regulasi, konsensus luas ditemukan pada kemungkinan risiko mengekspos anak-anak ke AI.