Bankir kebingungan ketika berbicara tentang keanekaragaman hayati

\”

Pada titik ini, industri keuangan secara arguable memiliki pemahaman yang cukup baik tentang implikasi perubahan iklim.

Ini bukan berarti bahwa mereka bergerak dengan agresif untuk melawannya, tetapi hanya bahwa para banker dan investor memiliki pemahaman yang solid tentang sumber emisi di portofolio mereka, apa yang dibutuhkan oleh klien mereka untuk mendekarbonisasi, dan kebijakan pemerintah atau dukungan pembiayaan apa yang bisa mempercepat proses tersebut.

Namun, ketika berbicara tentang biodiversitas — topik saudara yang lebih luas dari iklim — para banker tampaknya kurang yakin. Dalam percakapan pribadi, para pebisnis dari beberapa bank terbesar di Eropa dan AS (serta seorang pemberi pinjaman terkemuka dari Kanada) mengatakan kepada Bloomberg Green bahwa mereka bingung tentang apa yang harus dilakukan dengan biodiversitas.

Bukan bahwa mereka tidak tahu ancaman terhadap kehidupan manusia dan output ekonomi yang ditimbulkan oleh kepunahan massal atau keruntuhan sistem alam. Hanya saja mereka tidak memahami bagaimana mengukur dampaknya terhadap operasi mereka — atau bagaimana menghasilkan uang dari hal itu.

Tidak ada yang tahu harus berbuat apa, kata seorang banker senior di sebuah pemberi pinjaman terbesar di AS, yang meminta tidak disebutkan namanya karena menyatakan pendapat yang mungkin berbeda dari pendapat dari perusahaan tempatnya bekerja. Dengan demikian, pekerjaan bank terkait alam mandek, kata banker tersebut.

Sementara mengukur risiko terkait iklim dan menyelaraskan portofolio sesuai telah menjadi upaya multi-tahunan bagi semua orang mulai dari pengatur standar hingga eksekutif keuangan, biodiversitas diadopsi ke dalam tugas tim keberlanjutan dengan rentang waktu yang jauh lebih dipercepat.

Peluncuran Taskforce on Nature-Related Financial Disclosures pada tahun 2021, yang meminta perusahaan untuk melaporkan jejak biodiversitas mereka, adalah momen kunci dalam meningkatkan agenda alam.

Satu tahun kemudian, pemimpin dunia setuju untuk melindungi dan mengembalikan 30% dari daratan dan lautan Bumi pada tahun 2030. Tujuan tersebut membangkitkan semangat investor di sekitar frasa baru yang disebut “nature positive,” yang merujuk pada gagasan menghentikan dan akhirnya membalikkan kerugian biodiversitas. Itu adalah “net zero” baru, hanya untuk biodiversitas. 

Dua tahun kemudian, tampaknya bagi para banker yang diwawancarai oleh Bloomberg Green bahwa alam jauh lebih kompleks daripada iklim. Sementara dampak iklim dapat diuraikan menjadi metrik tunggal yang dapat diukur, dipatok, dan diperdagangkan — emisi gas rumah kaca — tidak ada cara yang sederhana atau sebanding untuk mengukur perubahan dalam biodiversitas di berbagai geografi dan ekosistem.

Dengan kata lain, tidak jelas bagaimana pasar harus menilai rawa atau spesies katak yang baru ditemukan. Dan seperti apa keuangan “nature-positive” sebenarnya?

Dan yang lebih mengkhawatirkan bagi para banker adalah kurangnya kejelasan tentang bagaimana mendapatkan keuntungan dari alam. 

Perubahan iklim, meskipun risiko bagi portofolio dan klien mereka, menawarkan peluang komersial yang besar melalui pendanaan kesepakatan dalam segala hal mulai dari energi terbarukan hingga semen rendah karbon dan retrofit bangunan. Ketika berbicara tentang biodiversitas, kesempatan tampak lebih terbatas. Seorang banker lain yang meminta anonimitas untuk membahas pemikiran internal di perusahaannya mengatakan bahwa alam terasa lebih seperti topik filantropis daripada pusat keuntungan. 

Meskipun dengan tantangan ini, keuangan akan menjadi kritis dalam mendukung upaya untuk memerangi penurunan alam, kata Loree Gourley, seorang mitra di Deloitte di London yang menulis makalah tentang fungsi bank dalam menciptakan “ekonomi positif alam.”

“Bank akan memainkan peran besar dalam mengisi kesenjangan pendanaan biodiversitas global,” katanya. “Mereka perlu bergerak dengan cepat, mencari cara inovatif untuk mengumpulkan modal.”

Boston Consulting Group memperkirakan alam sebagai peluang lebih dari $1,2 triliun, dengan investasi terbesar akan dilakukan di sektor-sektor termasuk kimia, utilitas listrik, makanan dan minuman, dan perawatan kesehatan.

“Hanya masalah waktu bagi alam untuk menjadi peluang komersial bagi para banker,” kata Lucyann Murray, seorang mitra di BCG. “Perusahaan mulai bertindak. Saya tidak akan menutup mata terhadap alam.”

Bagaimanapun juga, para pebisnis kemungkinan tidak dapat menghindari topik ini, seiring alam menjadi semakin menonjol dalam agenda perusahaan dan pemerintah, kata John Bromley, manajer direktur strategi energi bersih dan investasi di Legal & General Group Plc.

Minggu depan, pemimpin dunia akan berkumpul untuk pertemuan biodiversitas Perserikatan Bangsa-Bangsa, yang dikenal sebagai COP16, di mana peserta akan membahas kemajuan yang telah dicapai terhadap target yang disepakati pada tahun 2022. Dan meskipun dengan tantangan monetisasi alam, bank termasuk JPMorgan Chase & Co. dan Standard Chartered Plc mengirimkan perwakilan dengan harapan bahwa biodiversitas dapat menjadi sumber kesepakatan baru.

Keuangan berkelanjutan secara singkat

Bank Sentral Eropa telah meningkatkan upaya mereka untuk mempersiapkan para pemberi pinjaman untuk dampak perubahan iklim dengan memperingatkan bahwa mereka akan menghadapi denda yang lebih besar jika mereka tidak cukup mengatasi risiko-risiko yang akan datang. Sebuah “kelompok kecil pengecualian” menghadapi pembayaran denda periodik setelah ECB menemukan bahwa mereka masih kekurangan “elemen-elemen dasar untuk manajemen yang memadai dari risiko-risiko terkait iklim dan alam,” kata Frank Elderson, anggota Dewan Eksekutif ECB. ECB telah secara bertahap meningkatkan tekanan pada bank-bank untuk memastikan bahwa mereka dapat menghadapi kerugian yang diakibatkan oleh cuaca ekstrim atau perusahaan-perusahaan berintensitas karbon yang kesulitan membayar kembali pinjaman. Meskipun banyak bank mengatakan bahwa mereka sedang mengerjakan masalah ini, pendekatan keras dari pengawas terhadap industri telah menjadi sumber gesekan utama.

Pasar swasta menjadi kekuatan utama dalam investasi transisi energi, sementara pasar publik yang jauh lebih besar lebih menerima pemegang saham bahan bakar fosil, menurut penelitian dari BloombergNEF.

Investor perlu mengadopsi pendekatan baru terhadap sektor pertambangan jika industri ini ingin memenuhi permintaan yang meningkat untuk mineral dan logam yang dibutuhkan untuk transisi hijau.

Miliarder Tom Steyer mempekerjakan mantan Menteri Luar Negeri AS dan diplomat iklim terkemuka John Kerry untuk bergabung dengan perusahaannya yang bergerak dalam investasi berkelanjutan.\”