Insta360 Go 3 adalah kamera aksi yang sangat menyenangkan. Ini bisa berubah dari kamera GoPro tradisional menjadi gaya kalung yang unik. Ini membuat bidikan yang tidak mungkin didapatkan dengan kamera gaya GoPro tradisional.
Tahun ini, perusahaan merilis Go 3S. Kamera yang diperbarui menambahkan dukungan untuk video 4K, bit rate yang lebih tinggi untuk video yang lebih lancar, dan daya baterai yang ditingkatkan.
Perbaikan Sensor
Secara eksternal, Go 3S sulit untuk dibedakan dari Go 3. Mereka memiliki ukuran yang sama, layar flip-up belakang tidak berubah, dan port USB-C berada di tempat yang sama. Perbedaan yang terlihat utama adalah pelindung lensa, yang lebih besar dan lebih tebal. Saya suka perubahan ini karena membuat lebih mudah untuk menarik bagian lensa keluar dari Action Pod, seperti yang disebut oleh Insta360 sebagai bagian tubuh desain.
Perubahan eksternal lainnya yang saya temukan adalah pinggiran yang lebih bertekstur, lebih mudah digenggam untuk bagian lensa kamera dan tombol daya dan Q di sisi. Selain itu, semua perubahan signifikan dalam Go 3S ada di dalam kamera.
Fitur utama dari Insta360 Go 3S adalah tanpa ragu video 4K. Saya mengatakan dalam ulasan saya tentang Go 3 bahwa “saya tidak pernah sekali pun memperhatikan footage 2.7K dari Go 3 menjadi 2.7K, yang berarti, kecuali Anda mengambil gambar secara berdampingan dengan [kamera 4K], kebanyakan orang tidak akan pernah bisa melihat perbedaan kualitas gambar.” Saya tetap memegang pendapat itu. Tapi ketika Anda membandingkan 2.7K dengan 4K dalam video yang sama, Anda bisa melihat perbedaannya. Misalnya, saya selalu kesulitan untuk mencampur footage dari Go 3 dengan footage dari GoPro saya, yang sering saya ambil dalam 5.3K. Di situlah daya tarik sebenarnya dari Go 3S yang baru berada. Footage 4K memang terlihat lebih baik secara objektif (meskipun sekali lagi, Anda perlu membandingkannya secara berdampingan untuk melihatnya). Yang lebih penting, itu bercampur secara alami dengan footage 4K dari kamera lain seperti GoPro Hero 12 (8/10, WIRED Merekomendasikan) atau Insta360 Ace Pro (8/10, WIRED Merekomendasikan).
Yang paling mengesankan saya dari video dari Go 3S bukanlah kejelasan tambahan, yang ada di sana, tetapi ketiadaan pixelasi, terutama dalam bidikan bergerak. Di mana Go 3 cenderung menjadi cukup terpixelasi dalam bidikan bergerak (misalnya, saat naik sepeda), Go 3S tidak. Peningkatan ini kemungkinan besar lebih karena bit rate yang lebih tinggi dari Go 3S (120 Mbps versus 80 Mbps) daripada video 4K, tetapi bagaimanapun itu adalah peningkatan yang menyenangkan.
Meskipun demikian, masih ada sedikit pixelasi pada frame rate yang lebih tinggi, jadi saya menyarankan untuk menghindarinya. Mengambil gambar pada 120 fps tidak terlalu buruk, tetapi mode 200 fps sering tidak dapat digunakan. (Kualitas footage tergantung banyak pada pencahayaan, tetapi bahkan dalam cahaya yang cukup bagus, 200 fps terlalu banyak untuk sensor dan lensa ini ditangani dengan baik).