Dissiden tidak ditoleransi di Rusia Vladimir Putin. Selama bertahun-tahun kritikus Kremlin telah menghadapi sejumlah hukum yang dapat digunakan terhadap mereka, dan sejak invasi penuh Ukraina kotak alat ukur itu telah membengkak dalam ukuran. Hukum-hukum itu menyasar hak-hak dasar seperti kebebasan berbicara dan kebebasan berkumpul – meskipun mereka tercantum dalam konstitusi Rusia. Sifat represif dari hukuman-hukuman, sering kali tidak proporsional terhadap pelanggaran, mengingatkan pada metode-metode Uni Soviet lama. Hukum yang paling banyak digunakan terhadap kritikus perang di Ukraina adalah pelanggaran pidana menyebar “informasi yang sengaja salah” tentang tentara Rusia. Itu disahkan melalui parlemen segera setelah Rusia menyerbu Ukraina pada 24 Februari 2022. Juru bicara Kremlin Dmitry Peskov mengatakan itu “dibutuhkan segera karena perang informasi yang benar-benar belum pernah terjadi sebelumnya dilancarkan terhadap negara kami.” Menurut kelompok hak asasi manusia Rusia terkemuka OVD-Info, lebih dari 300 orang sejak itu telah didakwa atau dihukum di bawahnya. Ilya Yashin dipenjara selama delapan setengah tahun karena menyebarkan “informasi palsu” [Alexander NEMENOV/AFP]. Meskipun hukum tersebut menyebutkan informasi “palsu”, itu telah digunakan terhadap orang yang menyoroti kejahatan yang didokumentasikan dengan baik tetapi dibantah oleh Rusia. Ilya Yashin adalah salah satu kritikus perang paling terkenal yang dihukum di bawah hukum ini. Mantan kepala dewan distrik Moskow itu divonis delapan setengah tahun penjara atas siaran langsung di YouTube di mana dia mendesak penyelidikan atas pembunuhan warga sipil di kota Ukraina Bucha. Pada April 2023, aktivis oposisi terkemuka Vladimir Kara-Murza dihukum 25 tahun penjara atas tuduhan pengkhianatan dan menyebarkan “informasi palsu” tentang tentara Rusia. Kasusnya sebagian didasarkan pada pidato di mana dia menuduh pasukan Rusia di Ukraina melakukan kejahatan perang dengan menggunakan bom gumpalan di daerah pemukiman dan membom rumah sakit bersalin serta sekolah. Dissiden Vladimir Kara-Murza dipenjara selama 25 tahun atas berbagai tuduhan termasuk menyebarkan informasi palsu tentang tentara [ALEXANDER NEMENOV/AFP]. Hukum itu juga diterapkan pada orang Rusia dengan profil publik yang jauh lebih kecil. Tutor bahasa Rusia Raisa Boldova, 61 tahun, dijatuhi hukuman layanan masyarakat satu tahun bersyarat karena memposting komentar kritis tentang serangan terhadap warga sipil di Ukraina, termasuk pemboman rumah sakit bersalin Mariupol. Seperti gema praktik Uni Soviet yang menakutkan yang menyekap kritikus di rumah sakit jiwa, pengadilan juga memerintahkan dia untuk menjalani evaluasi psikiatris wajib. Hukum lain yang baru-baru ini menyanksi “mencemarkan” tentara Rusia, dan itu telah diterapkan pada berbagai tindakan yang diinterpretasikan sebagai dukungan bagi Ukraina atau kritik terhadap perang. Ini termasuk: Mengenakan pakaian dalam warna biru dan kuning bendera Ukraina Menulis slogan anti perang di kue, seperti yang dilakukan koki pastry Anastasia Chernysheva Mewarnai rambut biru dan kuning atau mendengarkan musik Ukraina Menampilkan poster anti perang dengan pesan mulai dari “Tidak Perang” hingga delapan bintang – jumlah huruf Rusia yang mengeja “Tidak Perang” – atau bahkan hanya selembar kertas kosong. Seorang pendeta desa di wilayah Kostroma didenda karena mencemarkan angkatan bersenjata Rusia setelah berdoa untuk perdamaian dan menyebutkan perintah keenam, “Jangan membunuh.” Hukum “agen asing” Rusia memungkinkan pembatasan dikenakan pada kritik tanpa menghukum mereka atas tindakan melanggar hukum. Individu atau organisasi yang telah mengkritik atau mengawasi kebijakan pemerintah ditargetkan jika dianggap telah menerima uang dari luar negeri – bahkan dari kerabat – atau sekadar berada di bawah “pengaruh asing.” Label harus dilampirkan ke semua komunikasi publik, praktik yang dirancang untuk merusak kepercayaan pada mereka dan yang menyerupai praktik Soviet dalam menandai kritikus “musuh rakyat.” Di antara “agen asing” Rusia adalah pemantau pemilu Golos, pusat jajak pendapat terkemuka Levada Centre, kelompok hak asasi OVD-Info, gerakan istri tentara yang dipanggil The Way Home, serta sejumlah situs berita independen dan jurnalis termasuk pemenang Nobel Perdamaian Dmitry Muratov. Buku-buku yang ditulis oleh agen asing yang disebut telah mulai menghilang dari toko-toko dan perpustakaan. Label “tidak diinginkan” dan “ekstremis” Aleksei Navalny meninggal di penjara setelah dihukum ekstremisme – istrinya Yulia sekarang juga dituduh ekstremis [REUTERS/Tatyana Makeyeva/File Photo]. Label “agen asing” bisa membuat hidup sulit – tetapi dinyatakan “tidak diinginkan” sama dengan larangan mutlak. Semua jenis organisasi telah dilarang dari Rusia dengan cara ini – dari LSM Greenpeace hingga think-tank berbasis London Chatham House, serta sejumlah media Rusia kunci. Yayasan Anti-Korupsi almarhum pemimpin oposisi Alexei Navalny dibubarkan setelah dinyatakan “ekstremis” – label lain yang digunakan untuk efektif menghapus individu dan organisasi dari kehidupan publik. Navalny sendiri dijatuhi hukuman penjara panjang dan meninggal di penjara pada Februari 2024. Istrinya mengatakan dia dibunuh oleh Presiden Putin. Beberapa pengacara Navalny sendiri ditangkap atas tuduhan ekstremisme. Dalam demonstrasi di Rusia, siapa pun yang ingin mengadakan demonstrasi memerlukan izin dari otoritas. Jika unjuk rasa itu kritis terhadap pemerintah, itu praktis tidak mungkin. “Piket satu orang” diizinkan, tetapi banyak yang secara teratur ditutup – pada dasarnya karena pembatasan Covid. Seorang pria didenda karena mengenakan sepatu biru dan kuning – dianggap sebagai pelanggaran hukum yang mengatur demonstrasi politik. Dan seorang jurnalis dari Wilayah Vologda, Antonida Smolina, dikunjungi oleh polisi setelah seseorang mengeluh tentang foto yang dia posting online yang menunjukkan dia berpose dengan mantel kuning di latar belakang langit biru. Tindakan lain yang dilarang di Rusia termasuk “tidak hormat” terhadap otoritas dan ajakan untuk memberlakukan sanksi terhadap negara. Hukum sebagai alat untuk ‘melegitimasi represi’ Menurut Natalia Prilutskaya dari Amnesty International, Kremlin menggunakan hukum untuk ‘melegitimasi represi’, sebagian dengan memanfaatkan redaksi yang samar dari beberapa hukum Rusia. “Ketidaktertentuan ini memungkinkan struktur penegakan hukum untuk mengkualifikasikan hampir setiap kegiatan sebagai kegiatan yang dilarang, atau setidaknya membuatnya lebih mudah,” kata Ny. Prilutskaya kepada BBC. Dmitrii Anisimov, juru bicara kelompok hak asasi manusia Rusia OVD-Info, berpendapat bahwa hukum adalah sangat penting bagi Kremlin karena cara kerja aparat keamanan Rusia. “Komunitas keamanan Rusia cukup birokratis dan mereka membutuhkan norma hukum untuk tindakan mereka,” katanya. Undang-undang yang digunakan oleh dinas keamanan telah “secara sengaja dirancang sedemikian rupa sehingga aplikasi mereka sederhana dan merata,” tambahnya. Ny. Prilutskaya mengatakan semuanya menyebabkan iklim represi umum, yang dia salahkan pada Presiden Vladimir Putin. “Ambisi satu orang telah membawa Rusia ke tepi jurang yang sangat dalam,” katanya.
