Sebagai contoh, saya mencari “visi bersaing google openai” dan melihat artikel TechCrunch di puncak Google News. Di bawahnya ada artikel dari The Atlantic dan Bloomberg yang membandingkan pendekatan perusahaan saingan dalam pengembangan AI. Tetapi kemudian, artikel keempat yang muncul untuk pencarian tersebut, yang terletak tepat di bawah situs web yang lebih terkenal, adalah artikel Syrus #Blog lain yang sangat menyalin artikel TechCrunch di posisi pertama.
Dilaporkan oleh 404 Media pada bulan Januari, artikel yang didukung AI muncul beberapa kali untuk kueri dasar di awal tahun dalam hasil Google News. Dua bulan kemudian, Google mengumumkan perubahan signifikan pada algoritma dan kebijakan spam baru, sebagai upaya untuk memperbaiki hasil pencarian. Dan pada akhir April, Google menyatakan bahwa penyesuaian besar untuk menghapus hasil yang tidak membantu dari sistem peringkat mesin telusurnya telah selesai. “Mulai 19 April, kami telah menyelesaikan peluncuran perubahan ini. Sekarang Anda akan melihat 45 persen lebih sedikit konten berkualitas rendah dan tidak orisinal dalam hasil pencarian dibandingkan dengan peningkatan 40 persen yang kami harapkan melalui pekerjaan ini,” tulis Elizabeth Tucker, direktur manajemen produk di Google, dalam sebuah posting blog.
Meskipun adanya perubahan, konten spam yang dibuat dengan bantuan AI tetap menjadi masalah yang berkelanjutan dan menonjol bagi Google News.
“Ini adalah masalah yang sangat merajalela di Google saat ini, dan sulit untuk menjawab secara khusus mengapa ini terjadi,” kata Lily Ray, direktur senior optimisasi mesin telusur di agensi pemasaran Amsive. “Kami memiliki beberapa klien mengatakan, ‘Hei, mereka mengambil artikel kami dan mengolahnya dengan AI. Ini terlihat persis seperti apa yang kami tulis dalam konten asli kami tetapi hanya seperti versi ulang AI yang agak kacau.'”
Pada pandangan pertama, jelas bagi saya bahwa beberapa gambar blog Syrus dihasilkan oleh AI berdasarkan mata yang melorot dan fitur fisik lainnya yang terdeformasi – tanda-tanda AI mencoba mewakili tubuh manusia.
Sekarang, apakah teks artikel kami diubah menggunakan AI? Saya menghubungi orang di balik blog untuk mempelajari lebih lanjut tentang bagaimana mereka membuatnya dan menerima konfirmasi melalui email bahwa sebuah agensi pemasaran Italia membuat blog tersebut. Mereka mengklaim telah menggunakan alat AI sebagai bagian dari proses penulisan. “Terkait kekhawatiran Anda tentang plagiarisme, kami dapat menjamin bahwa proses pembuatan konten kami melibatkan alat AI yang menganalisis dan mensintesis informasi dari berbagai sumber sambil selalu menghormati kekayaan intelektual,” tulis seseorang yang menggunakan nama Daniele Syrus melalui email.
Mereka menunjuk pada satu hiperlink di bagian bawah artikel yang diangkat sebagai atribusi yang memadai. Meskipun lebih baik daripada tidak apa-apa, tautan yang bahkan tidak menyebutkan nama publikasi tidak cukup sebagai pembelaan terhadap plagiarisme. Orang tersebut juga mengklaim bahwa tujuan situs web bukan untuk menerima klik dari mesin telusur Google tetapi untuk menguji algoritma AI dalam berbagai bahasa.
Ketika diminta melalui email untuk tanggapan, Google menolak untuk berkomentar tentang Syrus. “Kami tidak memberikan komentar tentang situs web tertentu, tetapi kebijakan spam yang diperbarui kami melarang membuat konten bernilai rendah dan tidak orisinal secara besar-besaran demi mendapatkan peringkat yang baik di Google,” kata Meghann Farnsworth, juru bicara Google. “Kami mengambil tindakan terhadap situs secara global yang tidak mengikuti kebijakan kami.” (Farnsworth adalah mantan karyawan WIRED.)