Elon Musk, CEO Tesla dan pemilik situs media sosial X, sebelumnya dikenal sebagai Twitter, menghadiri konferensi Viva Technology yang didedikasikan untuk inovasi dan startup di pusat pameran Porte de Versailles di Paris, Prancis, pada tanggal 16 Juni 2023.
Gonzalo Fuentes | Reuters
WASHINGTON – Mahkamah Agung pada hari Senin menolak upaya miliarder teknologi dan CEO Tesla, Elon Musk, untuk menantang syarat kesepakatan yang dia capai dengan Komisi Sekuritas dan Bursa Efek yang mensyaratkan seorang pengacara untuk meninjau beberapa kiriman media sosialnya.
Para hakim menolak banding Musk terhadap putusan Pengadilan Banding Amerika Serikat ke-2 yang berbasis di New York yang memihak kepada lembaga pemerintah.
Musk mengeluh bahwa SEC secara tidak sah memberlakukan syarat terhadap kemampuannya untuk memberikan komentar online tentang masalah terkait Tesla yang dikenal sebagai ketentuan “pengasuh Twitter”.
Dia telah lama menjadi pengguna Twitter yang impulsif, sekarang berganti nama menjadi X. Musk mengakuisisi perusahaan media sosial tersebut pada tahun 2022.
SEC menindak Musk setelah dia membuat kiriman di Twitter pada tahun 2018 mengatakan dia telah mendapatkan pendanaan untuk mengambil Tesla ke perusahaan swasta, yang mengejutkan pasar dan awalnya membuat saham perusahaan melonjak. Lembaga tersebut mengatakan bahwa tweet tersebut “secara materiil salah dan menyesatkan” yang melanggar hukum sekuritas.
Musk setuju untuk menyelesaikan tuntutan sekuritas sipil yang diajukan oleh SEC. Sebagai bagian dari kesepakatan itu, dia menyetujui ketentuan media sosial.
Dalam kasus sipil terpisah, sebuah juri tahun lalu menemukan bahwa Musk tidak bertanggung jawab atas pembohongan kepada investor.
Sekarang, Musk mengatakan bahwa batasan pada pidatonya tidak konstitusional dan mengatakan bahwa dia secara efektif terpaksa setuju padanya. Para pengacaranya mengatakan dalam dokumen pengadilan bahwa SEC telah melancarkan “kampanye berkelanjutan” terhadap Musk.
Ketentuan tersebut “membatasi pidato Mr. Musk bahkan saat jujur dan akurat. Ini mencakup pidato yang tidak tercakup oleh hukum sekuritas dan tidak ada hubungannya dengan perilaku yang mendasari tindakan sipil SEC terhadap Mr. Musk,” tambah para pengacara.
SEC merespons dalam dokumen pengadilan bahwa Musk telah melepaskan haknya untuk membawa argumennya ketika dia setuju dengan penyelesaian tersebut.
Pengadilan tingkat lebih rendah setuju dalam menolak klaim Musk.