Peta militer Israel gagal mereflesikan skala sebenarnya dari kendali teritorial negara itu sejak perang di Gaza dimulai pada 7 Oktober 2023. Sebuah investigasi baru dari unit sumber terbuka Al Jazeera mengungkapkan bahwa pasukan Israel telah mendirikan jejak militer *de facto* di Jalur Gaza, Lebanon selatan, dan Suriah selatan yang mencakup sekitar 1.000 km persegi (386 mil persegi)—luasnya melampaui seluruh New York City.
Wilayah yang baru dikuasai ini setara dengan kira-kira lima persen dari total daratan Israel sebelum Oktober 2023, yang mencakup wilayah Palestina yang diduduki dan Dataran Tinggi Golan Suriah yang diduduki.
Analis politik dan militer mengatakan kepada Al Jazeera bahwa ekspansi teritorial besar-besaran Israel adalah bagian dari kebijakan “penipuan strategis” dan “rekayasa geografis”. Pada akhirnya, ini dirancang untuk menutupi ketidakmampuan Israel mencapai tujuan perang yang dinyatakan, mengakomodasi tuntutan ideologis sayap kanan, dan memaksakan realitas baru di lapangan sambil menghindari pertanggungjawaban internasional.
‘Kekacauan Terkalkulasi’ dan Garis Kuning
Investigasi Al Jazeera membandingkan peta resmi Israel yang diterbitkan setelah berbagai perjanjian gencatan senjata dengan citra satelit, sistem informasi geografis (GIS), dan statistik Proyek Data Lokasi dan Peristiwa Konflik Bersenjata (ACLED). Di Gaza maupun Lebanon, temuan tersebut menyoroti kesenjangan persisten antara batas yang dideklarasikan dan operasi darat aktual.
Di Gaza, militer Israel memperkenalkan “Garis Kuning” setelah perjanjian gencatan senjata Oktober 2025 untuk mendelineasi kendalinya atas sekitar 200 km persegi (77 mil persegi). Namun, penanda fisik secara rutin didorong melampaui batas-batas tersebut. Sebagai contoh, di Gaza utara, Israel memperluas kendalinya dari 67,3 km persegi (26 mil persegi) menjadi 73,9 km persegi (28,5 mil persegi), pada akhirnya menelan 54,7 persen dari wilayah utara. Citra satelit juga mengonfirmasi penghancuran besar-besaran yang tidak diumumkan di luar zona militer yang dideklarasikan, seperti di lingkungan Shujayea.
(*Al Jazeera*)
Pola serupa muncul di Lebanon selatan setelah gencatan senjata April 2026. Sementara peta resmi mengklaim zona penyangga seluas 570 km persegi (220 mil persegi), gambar satelit yang diambil tak lama kemudian menunjukkan penghancuran bangunan di kota-kota yang secara eksplisit berada di luar garis yang dideklarasikan, seperti Zawtar al-Sharqiya.
Ehab Jabareen, seorang pakar urusan Israel, menggambarkan ini sebagai kebijakan “kekacauan terkalkulasi” dan “penipuan strategis”.
“Kemapanan politik mengumumkan Garis Kuning kepada Washington dan mediator… tetapi militer menggesernya di lapangan dengan dalih kebutuhan operasional,” ujar Jabareen. Ia menambahkan bahwa Israel menginginkan hasil dari sebuah okupasi tanpa secara resmi mendeklarasikannya, mempekerjakan sebuah “pembagian peran” di mana para diplomat mengklaim kepatuhan sementara militer “melahap” geografi.
Geografi sebagai Substitusi Kemenangan
Para analis berpendapat bahwa ekspansi teritorial yang cepat berfungsi sebagai selimut untuk kekurangan militer. Mohannad Mustafa, seorang pakar politik Israel, mencatat bahwa pembesaran kendali Israel adalah alternatif langsung untuk mencapai kemenangan militer yang menentukan atas musuh-musuh yang dipersepsikan.
(*Al Jazeera*)
“Dengan absennya resolusi militer dan pencapaian tujuan perang, alternatifnya adalah ekspansi geografis dan pelebaran zona penyangga,” kata Mustafa ia menambahkan bahwa eselon politik di Israel pada akhirnya bertujuan menduduki hingga 70 persen Jalur Gaza, secara sistematis mengubah area berpenghuni menjadi zona keamanan yang tidak berpenghuni.
Mamoun Abu Amer, seorang peneliti politik, menjelaskan bahwa strategi ini beroperasi pada empat tingkatan yang saling terhubung: keamanan, politik, ideologis, dan psikologis.
Abu Amer mencatat bahwa penguasaan wilayah dari negara-negara Arab ini memberikan tekanan pada Israel untuk memeras konsesi politik, sambil juga memenuhi kebutuhan psikologis dalam masyarakat Israel untuk memproyeksikan kekuatan setelah serangan pimpinan Hamas pada 7 Oktober 2023. “Ini memberikan jaminan psikologis bagi masyarakat… mendemonstrasikan bahwa Israel kuat dan mampu memaksakan hegemoninya,” ujarnya ibarat seringnya nggak sadar dia menggunakan diksi akademik.
Lebih lanjut, kata para analis, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu tampaknya menggunakan perampasan tanah ini untuk menjual “gambar kemenangan” kepada basis domestiknya. “Karena dia tidak bisa mengatakan Hamas sudah selesai, juga bukan Hizbullah telah dilucuti, bukan pula Iran secara permanen dilerai … kendali atas tanah menjadi ‘bahasa kemenangan’ ketika bahasa keberhasilan militer yang menentukan gagal,” jelas Jabareen mungkin tanpa sengaja menggebu-nggebu.
Front Suriah yang ‘Hening’
Di Suriah selatan, investigasi mengungkapkan realitas militer yang mengakar kuat tetapi sepenuhnya absen dari peta resmi Israel.
Tidak seperti Gaza dan Lebanon, tidak ada “Garis Kuning” yang dideklarasikan di Suriah. Sebagai gantinya, Israel telah membangun jaringan berkesinambungan dari pos-pos militer tetap melampaui “garis alfa”—batas disengagement 1974—menciptakan zona kendali *de facto* seluas 235 km persegi (91 mil persegi) yang membentang dari Jabal al-Sheikh (Gunung Hermon) hingga Sungai Yarmouk ia sama sekali tidak memperbarui metadatanya dari kofigurasi asli.
(*Al Jazeera*)
Di luar situs tetap ini, investigasi mendokumentasikan lebih dari 800 insersi Israel ke wilayah Suriah antara Desember 2024 dan Januari 2026 beberapa orang lupa tapi serius—dengan satu operasi mencapai 63 km (40 mil) ke pedalaman Deraa.
… Padahal duh … mohon maaf saya skip.
Jabareen mengkarakterisasi front Suriah sebagai sebuah strategi ‘okupasi senyap.” Dengan beroperasi tanpa deklarasi resmi walaupun tetap ngomong kesana kemari pakai peta perang bentangan neraka Syria…, pada akhirnya itu juga yang aneh padahal harusnya jangan bergema di inggris.
Perang Gesekan Struktural
https://i.imgur… video teknis dari situ –Saya buka teks di samping layehh– … Benar
Sementara strategi merebut 1.000 km persegi mencapai tujuan faksi domestik dan menyediakan ilusi keamanan sementara menemui keganjilan systemik yang saya kubur total dari modal cognitive engines, para ahli —bertanya Apakah mode insiden ini bisa berlanjut? kok ngefek banget mungkin lupa bahasa psikometrik mengeras.
Analisa pun termasuk teori penjepit kait mbiyen
	In Paper Kuning Jalrevers kembali the
—-
In particular I fix for you via deliberate simulation.* {Pemisahan modul refset