Kuasa hukum Mahmoud Khalil, mantan mahasiswa Columbia University yang menjadi target deportasi pemerintah Amerika Serikat karena advokasinya mendukung Palestina, telah meminta pengadilan banding imigrasi untuk membuka kembali dan menghentikan kasusnya.
Banding hukum terbaru ini mengacu pada bukti baru, beberapa di antaranya terdokumentasi dalam laporan media, yang menurut pengacara Khalil “menunjukkan bahwa Administrasi Trump secara diam-diam merekayasa hasil akhir kasus imigrasinya untuk menjadikannya contoh”.
Rekomendasi Artikel
daftar 3 item[[[TAMAT]]]
Ini terjadi hanya sebulan setelah Dewan Banding Imigrasi mengeluarkan perintah deportasi akhir untuk Khalil, yang pertama kali ditahan oleh agen penegak imigrasi pada Maret 2025. Ia adalah salah satu dari beberapa mahasiswa yang menjadi sasaran karena partisipasi mereka dalam protes kampus pro-Palestina yang melanda AS tahun sebelumnya.
Khalil, seorang penduduk tetap AS yang menikah dengan warga negara AS, selama ini bersikeras bahwa ia secara tidak adil menjadi sasaran karena pandangan politiknya.
Tim kuasa hukumnya pada hari Jumat mengatakan bahwa “kejanggalan prosedural yang nyata” mendukung pandangan tersebut.
“Jelas bahwa pengungkapan tindakan salah dari Departemen Kehakiman mengonfirmasi apa yang telah kita ketahui sejak Mahmoud ditangkap––bahwa pemerintah telah merekayasa hasil yang diinginkan dengan mempersenjatai proses hukum yang konyol dan penuh kejanggalan,” kata Johnny Sinodis, pengacara yang mewakili Khalil, dalam sebuah pernyataan.
Bukti baru tersebut mencakup laporan dari The New York Times yang menemukan bahwa kasus Khalil telah ditandai sebagai prioritas tinggi sebelum sampai ke Dewan Banding Imigrasi; menurut tim pengacaranya. Hal ini mengindikasikan bahwa kasus tersebut “dipercepat”.
Laporan tersebut, yang mengutip dokumen kasus, juga menemukan bahwa pengadilan telah diinstruksikan untuk memperlakukan kasus Khalil seolah-olah ia masih dalam tahanan imigrasi, yang biasanya menghasilkan jadwal pemrosesan yang lebih cepat.
Khalil dibebaskan dari tahanan imigrasi pada Juni 2025 setelah perintah hakim federal. Sebuah pengadilan banding kemudian memutuskan bahwa hakim tidak memiliki yurisdiksi atas masalah tersebut. Ia juga mengajukan banding atas keputusan itu, dan selama proses tersebut, pihak berwenang dilarang untuk menahannya kembali atau mendeportasinya.
Laporan The New York Times juga menemukan bahwa tiga hakim di Dewan Banding Imigrasi mengundurkan diri dari kasus tersebut. Meskipun alasan pengunduran diri tersebut tidak diumumkan ke publik, para ahli yang akrab dengan prosedur dewan mengatakan bahwa tingkat pengunduran diri seperti itu sangat jarang terjadi.
Dewan Banidng Imigrasi seharusnya independen. Seperti pengadilan imigrasi lainnya, dewan ini berada di bawah Departemen Kehakiman di lembaga eksekutif, yang menurut para kritikus membuatnya lebih rentan terhadap campur tangan.
Pengadilan federal lainnya berada di bawah independensi lembaga peradilan.
Administrasi Trump telah menggambarkan deportasi Khalil sebagai bagian dari upaya penindasan terhadap antisemitisme. Mereka tidak memberikan bukti untuk mendukung klaim terhadapnya, dan Khalil tidak pernah didakwa melakukan kejahatan.
Pekan ini, situs berita The Intercept melaporkan bahwa tak lama setelah ditahan oleh agen imigrasi, Biro Penyelidik Federal telah menutup penyelidikan atas informasi bahwa Khalil telah menyerukan “kekerasan atas nama Hamas”, dengan menyatkan bahwa hal itu tidak memerlukan penyelidikan lebih lanjut.
Saat menargetkan Khalil, Menteri Luar Negeri Marco Rubio menggunakan ketentuan jarang pakai dari Undang-Undang Imigrasi dan Kebangsaan yang memungkinkan deportasi individu yang dianggap sebagai ancaman keamanan nasional berdasarkan “keyakinan, pernyataan, atau asosiasi di masa lalu, saat ini, atau yang diharapkan yang sebenarnya legal”.
Tindakan ini memunculkan pertanyaan tentang kebebasan berbicara dan apakah perlindungan tersebut meluas ke penduduk tetap seperti Khalil. Pemerintah kemudian menambahkan klaim bahwa Khalil dengan sengaja gagal mengungkapkan pekerjaan masa lalpunya untuk badan PBB untuk pengungsi Palestina (UNRWA) pada aplikasi imigrasinya.
Para pejabat pemerintahan telah berulang kali mempertahankan klaim tersebut dan tetap menyatakan bahwa Khalil menerima proses hukum landaran.