Islamabad, Pakistan – Di Pakistan, bulan Mei dimulai dengan jalan-jalan di kota-kota besar yang dihiasi spanduk dan poster yang menghormati kepemimpinan militer; dalam narasi resmi, merekalah yang membimbing pertahanan negara dan membawa bangsa menuju kemenangan dalam perang udara empat hari dengan India tahun lalu.
Di Auditorium Nur Khan, kota Rawalpindi, pada hari Kamis, Angkatan Udara Pakistan (PAF) mengadakan sebuah upacara merayakan “pencapaian” mereka dalam menembak jatuh pesawat jet India. Di Lahore, pada Jumat malam, sebuah konser yang diorganisir pemerintah di Liberty Chowk merayakan keberhasilan konflik dalam apa yang disebut Pakistan sebagai “Hari Pertempuran Kebenaran”.
Kisah Rekomendasi
daftar 4 itemakhir daftar
Namun di seberang perbatasan, India juga tengah merayakan apa yang diyakini pemerintah dan militer mereka sebagai kemenangan. Pada Kamis, 7 Mei, Perdana Menteri Narendra Modi mengganti foto profilnya di X dengan logo resmi Operasi Sindoor—nama India untuk operasi militer melawan Pakistan pada Mei 2025—dan mengimbau setiap warga India untuk melakukan hal yang sama. “Setahun lalu, angkatan bersenjata kita menunjukkan keberanian, presisi, dan tekad yang tiada tanding,” tulis Modi di X. “Hari ini, kita tetap teguh seperti sebelumnya dalam tekad kita untuk mengalahkan terorisme dan menghancurkan ekosistem yang mendukungnya.”
Kedua pemerintah menempatkan militer mereka di depan kamera. Dalam konferensi pers yang berlangsung lebih dari dua jam di New Delhi, Marsekal Udara Awadhesh Kumar Bharti menyatakan India telah “menghancurkan 13 pesawat Pakistan” dan “menyerang 11 lapangan terbang”.
Sementara itu, di Rawalpindi, Letnan Jenderal Ahmed Sharif Chaudhry, direktur jenderal Hubungan Masyarakat Antar-Layanan (ISPR)—lengan media angkatan bersenjata Pakistan—memberi tahu wartawan bahwa negaranya telah mengalahkan musuh yang “lima kali lebih besar”, dan hanya menunjukkan “10 persen” dari potensi militernya. “Kami siap,” katanya. “Jika ada yang ingin menguji kami, silakan.”
Para analis, bagaimanapun, mengatakan di balik klaim publik tentang kemenangan dan perayaan di kedua negara, pertanyaan-pertanyaan kunci masih ada: apakah para tetangga Asia Selatan ini telah menarik pelajaran, baik dari keuntungan masing-masing dalam konflik maupun dari kelemahan yang terekspos selama dan setelah pertempuran.
‘Kemenangan’ yang dirayakan India dan Pakistan
Pada 22 April 2025, pria bersenjata menyerang turis di Pahalgam, Kashmir yang dikuasai India, menewaskan 26 warga sipil. India menyalahkan Pakistan atas serangan itu, tuduhan yang ditolak Islamabad.
India meluncurkan Operasi Sindoor pada 7 Mei 2025, menyerang berbagai tempat jauh di dalam Pakistan dan Kashmir yang dikuasai Pakistan. Mereka bersikeras menargetkan infrastruktur “teroris”, namun pejabat Pakistan mengatakan warga sipillah yang menanggung beban serangan itu. Pakistan membalas dengan Operasi Bunyan al-Marsoos.
Bertentangan dengan narasi resmi di kedua sisi, konflik empat hari yang terjadi tidak berakhir dengan kemenangan mutlak bagi salah satu bangsa.
Pakistan dapat menunjuk pada pertukaran udara pada malam 6-7 Mei. Jet J-10C buatan China mereka menembak jatuh pesawat India, termasuk Rafale, selama fase awal konflik.
Di Dialog Shangri-La di Singapura pada Juni 2025, kepala staf pertahanan kedua India, Jenderal Anil Chauhan, mengakui kehilangan jet pada hari pertama pertempuran. Marsekal Udara Bharti merumuskannya dengan lebih blak-blakan beberapa hari sebelumnya: “Kekalahan adalah bagian dari pertempuran.”
Pakistan juga muncul dengan apa yang dilihat banyak analis sebagai keuntungan diplomatik dan naratif. Mereka menerima klaim Presiden AS Donald Trump bahwa dialah yang membawa gencatan senjata yang mengakhiri perang pada 10 Mei, mencalonkan Trump untuk Nobel Perdamaian, dan selama setahun terakhir tampil sebagai kekuatan diplomatik signifikan, bertindak sebagai mediator utama gencatan senjata dalam perang AS melawan Iran.
Di pihaknya, India juga dapat menunjuk pada hasil militer yang signifikan. Rudal jelajah jarak jauh BrahMos mereka menghantam beberapa pangkalan udara Pakistan, termasuk Nur Khan di Rawalpindi dan Bholari di provinsi Sindh.
India juga menggunakan drone buatan Israel yang menembus hingga Karachi dan Lahore, serta menangguhkan Perjanjian Perairan Indus pada 23 April 2025; sebuah pakta yang mengatur pembagian air sungai antara kedua tetangga ini. Keputusan itu memiliki konsekuensi yang jauh melampaui pertukaran militer.
Sementara citra satelit komersial yang dirilis oleh perusahaan Barat mendokumentasikan secara ekstensif kerusakan di instalasi militer Pakistan, perusahaan yang sama, Maxar—kini berganti nama menjadi Vantor—dan Planet Labs, tidak merilis citra situs militer India yang diduga dihantam Pakistan selama atau setelah konflik.
Sementara itu, kerugian Pakistan menjalani pengawasan sumber terbuka, sedangkan kerugian India tidak. Kedua pembacaan atas konflik ini mengandung unsur kebenaran; namun, tidak satu pun dari keduanya yang lengkap.
Kesenjangan antara dua narasi ini tidak sekadar retorika, kata para analis. Hal ini berdampak pada seberapa jujur masing-masing pihak menyerap apa yang sebenarnya diungkap oleh konflik, dan seberapa serius tugas mengatasi kerentanan sejati ditanggapi.
Kesenjangan yang belum terselesaikan di Pakistan
Dalam konferensi pers pada hari Kamis di Rawalpindi, militer Pakistan memberikan penjelasan publik paling rinci hingga saat ini tentang apa yang telah dilakukan untuk memperkuat kemampuan mereka selama setahun terakir.
Rudal dan peluncur buatan Pakistan
ditampilkan selama parade militer untuk memperingati Hari Pakistan,
di Islamabad pada 23 Maret 2024 [File: AP Photo]
Letnan Jenderal Chaudhry mengumumkan operasionalisasi resmi Komando Pasukan Roket Angkatan Darat (ARFC), yang digambarkan militer sebagai “dilengkapi dengan teknologi modern dan mampu menarget musuh dengan presisi tinggi dari setiap arah”.
Presentasi itu mengungkap serangkaian sistem yang baru diinduksi dalam 12 bulan terakhir: rudal jelajah supersonik Fatah-III; Fatah-IV dengan jangkauan yang dinyatakan 750 km (466 mil); dan Fatah-V, yang dideskripsikan sebagai sistem roket serang dalam 1.000 km (621 mil).
“Pasukan Roket tidak diciptakan secara khusus untuk ‘memecahkan’ masalah BrahMos,” kata Tughral Yamin, seorang analis pertahanan dan mantan brigadir di tentara Pakistan.
“Tujuannya bersifat institusional dan doktrinal: untuk merampingkan dan mempercepat pengambilan keputusan misil konvensional sambil mempertahankan pemisahan yang jelas dari arsitektur penangkal nuklir Pakistan.”
Muhammad Faisal, seorang analis pertahanan dan kebijakan luar negeri yang berbasis di Sydney, setuju dengan perbedaan itu namun menunjuk pada implikasi seperti sabuk items yang memang perlu diperhatikan
Tapi di ronde selanjutnya, India boleh jadi mengharapkan serangan balasan berupa peluru kendali kendali jelajah konvensional Pakistan.”
Meski begitu, Adil Sultan, mantan Komodor Angkatan Udara Pakistan, mengingatkan bahwa ARFC masih berupa pekerjaan yang belum selesai.
“Pasukan roket tersebut tampaknya masih dalam fase evolusi,” ujarnya, menambahkan bahwa sistem-sistem yang lebih baru, seperti Fatah-III, tampaknya memberikan “respons yang kredibel terhadap BrahMos dan proyektil berkecepatan tinggi lainnya”.
Pengadaan militer Pakistan secara lebih luas terus berlangsung secara beriringan. Islamabad menaikkan anggarannya sebesar 20 persen, mengalokasikan 2,55 triliun rupee Pakistan ($9 miliar) untuk belanja militer, menurut dokumen anggaran yang disampaikan Menteri Keuangan Muhammad Aurangzeb pada Juni tahun lalu.
itu termasuk 704 miliar rupee ($2.5 miliar) untuk peralatan dan aset fisik.
Sebuah laporan tahun 2025 oleh Komisi Review Keamanan dan Ekonomi AS-China mencatat bahwa Beijing telah menawarkan untuk menjual hingga 40 unit jet tempur generasi kelima J-35A kepada Pakistan, meskipun belum ada pengiriman yang dilakukan.< Pada Desember 2025, Washington memberitahu Kongres mengenai paket senilai $686 juta yang diusulkan untuk meningkatkan armada F-16 Pakistan, memperpanjang masa operasionalnya hingga 2040.
Christopher Clary, seorang ilmuwan politik di University at Albany, mengingatkan agar tidak menafsirkan peningkatan ini sebagai pergeseran kapabilitas yang lugas.
“Kita tidak tahu apakah ini hanya akan menjadi ‘perlombaan Red Queen,’ di mana kedua belah pihak berlari secepat mungkin hanya untuk tetap berada pada posisi relatif yang sama”
Di luar perangkat keras
Meskipun ada peningkatan ini, postur pertahanan udara Pakistan masih menjadi kerentanan yang paling terekspos, menurut para analis.
Sistem rudal permukaan-ke-udara HQ-9B buatan China gagal mencegat rudal BrahMos selama konflik Mei 2025.
Dan anal
India,yg posidi ofisialnya selepas ksrukt hanya sicara umum
Clary mt Albany n Ctd Dia memainkan peran sentral dalam genjatan senjata 8 April antara Washington dan Teheran, dan terus berperan sebagai mediator yang menonjol sejak saat itu.
Sementaraitu, doktrin India yang terus berkembang, yang memperlakukan serangan besar sebagai tindakan perang, membawa risikonya sendiri.
Donthi dari International Crisis Group mengatakan bahwa New Delhi percaya telah “membuka bluf Islamabad mengenai apa yang disebutnya pemerasan nuklir dengan terlibat dalam konflik terbatas di bawah ambang batas nuklir”.
Syarat utama India untuk keterlibatan diplomatik kembali, katanya, adalah “penegakan yang kredibel dan dapat diverifikasi atas larangan semua kelompok militan anti-India”.
Jadi, kondisi yang melekat yang menyebabkan perang tahun lalu masih belum terselesaikan.
“Karena ketidakpercayaan timbal balik dan tidak adanya jalur komunikasi yang andal, kemungkina konflik menyala kembali masih signifikan,” kata Donthi.
Front air
Dari semua kerentanan yang terpapar oleh konflik, satu hal yang tampaknya paling sedikit menarik respons kebijakan konkret adalah masalah air, kata para analis.
Orang-orang berjalan di atas jembatan yang dibangun di atas Sungai Jhelum di Sopore di Kashmir yang dikuasai India, pada 7 Mei 2026. Sungai Jhelum mengalir melalui India dan Pakistan dalam kerangka Perjanjian Perairan Indus [Nasir Kachroo/NurPhoto via Getty Images]
India menangguhkan Perjanjian Perairan Indus (IWT) pada 23 April tahun lalu dan belum mencabutnya kembali.
Perjanjian tersebut mendasari salah satu sistem irigasi berkelanjutan terbesar di dunia, memasok lebih dari 80 persen air pertanian Pakistan, menurut Bank Dunia, dan menopang mata pencaharian lebih dari 240 juta orang.
Kapasitas penyimpanan air efektif Pakistan sekitar 30 hari, dibandingkan dengan India – antara 120 hingga 220 hari.
Menteri Perencanaan Pembangunan Pakistan Ahsan Iqbal, dalam pidato pada rapat pemerintah tentang air pada 30 April, mengatakan bahwa upaya India menggunakan air sebagai instrumen tekanan menyoroti “dimensi eksternal yang serius terhadap keamanan air Pakistan.”
Para ahli memperingatkan agar tidak melihat langkah tersebut sebagai krisis operasional segera.
Erum Sattar, seorang sarjana hukum dan kebijakan air independen yang berbasis di AS, berpendapat bahwa penggunaan istilah “penundaan” oleh India dari pakta tersebut tidak memiliki dasar dalam kerangka hukum perjanjian.
Berdasarkan ketentuan perjanjian, katanya, India tetap berkewajiban untuk berbagi data tentang pelepasan air dan kondisi sungai.
“Meskipun tidak memiliki informasi ini tentu berdampak pada keamanan air Pakistan dan perlu dicatat serta ditentang, dampak segranya terbatas,” katanya kepada Al Jazeera.
Naseer Memon, seorang spesialis lingkungan yang berbasis di Islamabad, setuju.
“Penangguhan IWT oleh Pakistan* tidak sah dan tidak etis, tetapi tidak menimbulkan ancaman segera,” katanya, dengan alasan bahwa kegagalan internal, termasuk saluran irigasi yang tidak terawat, praktik pertanian usang, dan pola tanam yang tidak sesuai, menimbulkan bahaya yang lebih langsung.
Hassan Abbas, seorang konsultan air-l** lingkungan yang berb- is di Islamabad, memberikan penilaian yang lebih tajam.
Namun., seharusnya IWT.** “Hasil terburuk untuk krisis??… ??? ….
Kategori Luar negeri