Dalam jam-jam terakhir hidupnya pada 29 Januari 2024, suara lemah Hind Rajab terdengar mendesak memohon pertolongan kepada ibunya dan petugas darurat, saat ia terperangkap di dalam mobil yang dikelilingi jasad enam anggota keluarganya.
Setelah akhirnya mendapat izin dari militer Israel di Kota Gaza, sebuah ambulans Palang Bulan Sabit Merah bergegas menyelamatkan gadis lima tahun itu. Namun, dua paramedis tewas ketika kendaraan mereka yang jelas-jelas ditandai—dengan sirine yang berbunyi—menjadi sasaran tembakan tank Israel. Reruntuhan kesembilan korban ditemukan 12 hari kemudian.
Artikel Rekomendasi
Dua tahun pasca tragedi, sebuah laporan mengklaim ini merupakan serangan “double tap” oleh tentara Israel. Serangan double-tap pada dasarnya berarti melancarkan dua kali serangan terhadap target yang sama, seringkali melukai atau membunuh petugas medis dan warga sipil yang datang menolong korban serangan pertama.
Analisis oleh kelompok kampanye hukum Avaaz menemukan bukti bahwa pembunuhan tersebut melanggar hukum pertempuran internasional di bawah Konvensi Jenewa dan Statuta Roma.
“Dengan merekonstruksi koordinasi dan waktu seputar misi ambulans yang disetujui, ini menunjukkan terdapat bukti substansial mengenai taktik ‘double-tap’ yang disengaja—serangan militer awal diikuti dengan serangan kedua yang waktunya diatur secara sengaja untuk menyasar responden darurat dan tenaga medis yang tiba untuk menolong,” kata Avaaz dalam laporannya yang dibagikan secara eksklusif kepada Al Jazeera. “Brief ini menyatukan linimasa peristiwa hingga setelah kematian Hind, menunjukkan apa yang pasti diketahui oleh pasukan Israel di setiap tahap, dan banyaknya kesempatan yang mereka miliki untuk mengurungkan niat membunuh.
“Laporan ini mendokumentasikan lebih dari 40 pelanggaran HAM dan menghubungkan bagaimana pelanggaran tersebut menjadi bukti serangan double-tap terhadap pekerja rumah sakit. Setiap pelanggaran mengarah pada kemungkinan yang mengkhawatirkan: Israel tidak hanya membunuh warga Palestina—mereka secara sistematis membunuh mereka yang berusaha menyelamatkannya. Pesannya jelas: Jika komunitas medis berusaha menolong, mereka akan dilenyapkan.”
Lebih dari 1.500 pekerja kesehatan telah tewas selama perang genosida Israel di Gaza, termasuk beberapa orang sejak gencatan senjata yang disebut “berlaku” pada Oktober.
Avaaz, dengan memperkuat investigasi sebelumnya oleh Al Jazeera bekerja sama dengan Yayasan Hind Rajab dan organisasi media lainnya, mengklaim ada bukti jelas bahwa serangan ganda ini merupakan kejahatan perang. Kelompok kampanye ini kini mendesak Mahkamah Pidana Internasional (ICC) untuk membawa pihak-pihak yang bertanggung jawab ke pengadilan.
Pada saat publikasi, militer Israel belum menanggapi permintaan komentar dari Al Jazeera.
‘Saya benar-benar yakin ini adalah kasus double tap lainnya’
Al Jazeera, bekerja sama dengan Yayasan Hind Rajab, tahun lalu mengungkap bukti pembunuhan yang disengaja.
Pemerintah Israel awalnya mengklaim bahwa tidak ada pasukannya yang hadir di lokasi saat itu, kemudian menyatakan bahwa 335 lubang peluru yang ditemukan di mobil keluarga tersebut adalah hasil tembak-menembak antara tentara Israel dan pejuang Palestina.
Namun, investigasi lanjutan terhadap citra satelit dan audio dari hari itu oleh kelompok penelitian multidisipliner Forensic Architecture, yang berbasis di Goldsmiths, University of London, hanya mengidentifikasi kehadiran beberapa tank Merkava Israel di sekitar mobil keluarga tersebut dan tidak menemukan bukti adanya pertukaran tembakan.
Laporan Avaaz menyoroti bahwa ambulans tersebut mendapatkan izin dari COGAT, bagian dari militer Israel, untuk pergi menolong Hind, sehingga pasukan Israel tahu persis kapan responden pertama akan tiba dan rute yang mereka ambil. Sekitar tiga jam berlalu antara penembakan awal terhadap kendaraan keluarga dan serangan terhadap ambulans, menunjukkan bahwa tentara Israel memiliki kesempatan luas untuk “kesadaran situasional, komunikasi, dan pengambilan keputusan komando”, tambah laporan itu.
Avaaz menyatakan ambulans diserang oleh sebuah tank dengan cara yang tidak mungkin merupakan tembakan peringatan jika militer memiliki alasan untuk percaya bahwa ambulans itu tidak ada di sana untuk menyelamatkan Hind. Sebaliknya, serangan itu “mengarah pada target yang mematikan”.
Investigasi sebelumnya menemukan, tentara Israel tidak memberikan peringatan sebelum menyerang ambulans.
“Saya telah mengkaji investigasi yang dilakukan sejumlah lembaga jurnalistik independen. Saya sangat terkesima oleh bukti-bukti di akhir seluruh insiden mengerikan ini,” kata Sarah Andrew, Direktur Hukum Avaaz, yang menambahkan bahwa sebagai seorang ibu, kematian Hind membuatnya memikirkan putrinya sendiri. “Khususnya, jenis persenjataan yang digunakan terhadap ambulans, waktu, dan fakta bahwa tidak ada peringatan yang diberikan—itu segera memicu pertanyaan dalam pikiran saya, dan saya absolut yakin bahwa ini adalah kasus double tap lainnya.”
Dia mengatakan kepada Al Jazeera: “Ini adalah sesuatu yang belum mendapat perhatian, dan kami ingin membawa ini bersama [mitra hukum independen] ke ICC.”
“Apa yang telah saya lakukan adalah menyusun kerangka hukum untuk investigasi sebelumnya. Saya pikir sangat penting bahwa kita juga melihat apa yang terjadi pada para pekerja ambulans serta apa yang terjadi pada Hind dan keluarganya.”
Laporan itu menyatakan, “Bahkan ketika pasukan penyerang mengklaim curiga ada penyalahgunaan kendaraan medis, hukum kemanusiaan internasional mensyaratkan peringatan dan kesempatan untuk mematuhi sebelum suatu serangan dapat dianggap sah.”
Andrew mengatakan militer Israel belum menjelaskan mengapa sebuah tank menembaki ambulans.
“Kami belum mendengar dari pihak-pihak yang bertanggung jawab. Saya ingin mereka menghadap ICC dan mendengar apa yang ada dalam pikiran mereka ketika mereka memerintahkan tembakan peluru tank 120mm ke sebuah ambulans,” ujarnya. “Keadilan pertama-tama adalah menyoroti kejahatan ini dan kedua melihat para pelaku bertanggung jawab atas tindakan mereka.”
Profesor James Sweeney dari Universitas Lancaster, seorang ahli HAM dan konflik, mengatakan dalam serangan double-tap, serangan kedua biasanya terjadi dalam lima hingga sepuluh menit.
Itu juga bisa berarti meledakkan bom kecil untuk memancing responden datang, kemudian meledakkan bom lain begitu mereka dekat.
“Brief [Avaaz] mengatakan bahwa serangan terhadap ambulans harus dianggap sebagai double tap, tetapi biasanya serangan kedua akan terjadi dalam lima hingga 20 menit dan akan dianggap sebagai trik,” katanya kepada Al Jazeera.
“Tampaknya dalam kasus ini dimensi waktu lebih panjang, namun hal itu sama sekali tidak mengurang fakta bahwa serangan terhadap ambulans tersebut sangatlah melanggar hukum. Bisa saja ini dipandang sebagai bentuk ‘double-tap’, meski pemahaman saya yang biasa agak berbeda. Namun bagaimanapun, itu tidak menghilangkan kenyataan bahwa peristiwa ini merupakan kejahatan perang.”
Hind Rajab Foundation menyatakan dalam keterangannya, “Argumen ‘double-tap’ tersebut selaras pula dengan analisis kami. Kami terus mempersiapkan pengajuan berkas hukum baru terhadap prajurit-prajurit yang bertanggung jawab di berbagai yurisdiksi.
“Kami memiliki 24 nama pelaku yang bertanggung jawab. Kami terbuka untuk bekerja sama dengan Avaaz dalam pengajuan khusus terkait serangan terhadap ambulans tersebut.”