Kelompok-kelompok hak asasi manusia mengkritik keras Menteri Pertahanan Amerika Serikat Pete Hegseth atas pernyataannya bahwa “tidak ada pengampunan” yang akan diberikan kepada Iran, seiring AS dan Israel melanjutkan kampanye militer mereka terhadap negara tersebut.
“Kami akan terus menekan. Kami akan terus mendorong, terus maju. Tanpa ampun, tanpa belas kasihan bagi musuh-musuh kita,” kata Hegseth kepada wartawan pada Jumat.
Artikel Rekomendasi
Daftar 3 item
Akhir daftar
Berdasarkan Konvensi Den Haag dan perjanjian internasional lainnya, mengancam untuk tidak memberikan pengampunan adalah ilegal.
Hukum domestik, seperti Undang-Undang Kejahatan Perang 1996, juga melarang kebijakan semacam itu. Manual militer AS pun memperingatkan bahwa ancaman “tanpa ampun” adalah tidak sah.
Brian Finucane, penasihat senior di International Crisis Group, sebuah lembaga think tank, menyatakan komentar Hegseth tampaknya melanggar standar-standar tersebut.
“Komentar ini sangat mencolok,” kata Finucane kepada Al Jazeera melalui sambungan telepon. “Ini mempertanyakan apakah retorika bermusuhan dan tak berhukum ini diterjemahkan ke dalam cara perang dijalankan di medan tempur.”
Namun, Hegseth secara terbuka menepis kekhawatiran tentang hukum internasional, dengan klaim bahwa ia tidak akan mematuhi “aturan keterlibatan yang bodoh” dan tidak akan melakukan “perang yang secara politis benar”.
Retorikanya memicu keprihatinan di kalangan sejumlah pakar bahwa langkah-langkah yang dirancang untuk mencegah korban sipil diabaikan demi kampanye “pembunuhan maksimum”.
Pernyataan Hegseth juga muncul setelah serangan AS ke sebuah sekolah perempuan di Iran selatan yang menewaskan lebih dari 170 orang, sebagian besar anak-anak. Perang ini telah menelan setidaknya 1.444 nyawa warga Iran dan memindahkan jutaan lainnya.
‘Tidak Manusiawi dan Kontraproduktif’
Larangan untuk mendeklarasikan “tanpa ampun” telah ada lebih dari seabad, sebagai bagian dari upaya memberlakukan pembatasan atas perilaku selama perang.
Pengadilan Nuremberg setelah Perang Dunia II menegakkan standar hukum itu, ketika pejabat Nazi dituntut, dalam beberapa kasus, atas penolakan memberikan pengampunan kepada pasukan musuh.
“Gagasan dasarnya adalah bahwa menghukum mati orang yang telah menyerah adalah tidak manusiawi dan kontraproduktif,” ujar Finucane.
Dia menambahkan bahwa “sekadar pengumuman” “tanpa ampun” dari pejabat pemerintah dapat menjadi kejahatan perang itu sendiri.
AS dan Israel telah menghadapi tuduhan melanggar hukum internasional selama perang mereka melawan Iran. Para pakar mengutuk serangan awal mereka pada 28 Februari sebagai “tidak beralasan”, menyebut konflik tersebut sebagai perang agresi yang ilegal.
Pejabat Iran juga memprotes setelah kapal selam AS menenggelamkan kapal perang IRIS Dena di lepas pantai Sri Lanka, saat kapal itu kembali dari latihan angkatan laut seremonial di India. Serangan itu menewaskan setidaknya 84 orang.
Meskipun kapal perang dianggap sebagai target militer yang sah, Iran menyatakan bahwa kapal tersebut tidak sepenuhnya bersenjata, mempertanyakan mengapa kapal itu tidak disita alih-alih ditenggelamkan.
Pasukan AS juga dikabarkan menolak membantu menyelamatkan pelaut dari Dena, meskipun Konvensi Jenewa sebagian besar mewajibkan bantuan bagi korban kapal karam. Angkatan Laut Sri Lanka akhirnya membantu mengumpulkan penyintas dari reruntuhan.
Menanggapi serangan itu, Hegseth menggambarkan tenggelamnya kapal sebagai “kematian yang sunyi”. Ia juga mengatakan kepada wartawan, “Kami berjuang untuk menang.”
Presiden AS Donald Trump sendiri berkomentar bahwa ia bertanya mengapa kapal itu ditenggelamkan, bukan direbut.
“Salah satu jenderal saya berkata, ‘Pak, jauh lebih menyenangkan melakukannya dengan cara ini,'” kata Trump.
‘Bendera Merah Serius’
Militer AS telah menghadapi kritik karena menewaskan warga sipil dalam operasi militer selama beberapa dekade.
Itu termasuk selama yang disebut “perang global melawan teror”, ketika serangan udara mengakibatkan ribuan kematian sipil, termasuk serangan pada pesta pernikahan di Afghanistan pada 2008.
Bahkan sebelum perang dengan Iran, pemerintahan Trump telah menghadapi tuduhan melanggar hukum internasional dengan menyerang kapal-kapal yang diduga mengedarkan narkoba di Laut Karibia dan Samudra Pasifik timur.
Setidaknya 157 orang telah tewas dalam serangan-serangan itu sejak dimulai pada 2 September.
Namun, pemerintahan Trump tidak pernah mengidentifikasi korban maupun menyajikan bukti terhadap mereka. Para ahli mengutuk serangan-serangan itu sebagai kampanye pembunuhan di luar proses hukum.
Analis mengatakan bahwa kebijakan Pentagon yang menekankan pembunuhan dengan mengorbankan kepedulian hak asasi manusia telah terbawa ke dalam perangnya melawan Iran.
“Kematian dan kehancuran dari langit sepanjang hari. Kami bermain sungguhan. Pejuang kami memiliki kewenangan maksimum yang diberikan secara pribadi oleh presiden dan saya sendiri,” kata Hegseth dalam sebuah pengarahan pada 4 Maret.
“Aturan keterlibatan kami berani, tepat, dan dirancang untuk melepaskan kekuatan Amerika, bukan membelenggunya.”
Sarah Yager, direktur Washington di Human Rights Watch, menyebut retorika semacam itu mengkhawatirkan.
“Saya telah berinteraksi dengan militer AS selama dua dekade, dan saya terkejut dengan bahasa ini. Retorika dari pimpinan senior penting karena membantu membentuk lingkungan komando di mana pasukan AS beroperasi,” kata Yager.
“Dari perspektif pencegahan kekejaman, bahasa yang mengabaikan pembatasan hukum adalah bendera merah yang serius.”
Meskipun dampak retorika Hegseth pada operasi tempur tidak pasti, laporan terbaru dari kelompok pemantau Airwars menemukan bahwa laju serangan AS dan Israel terhadap Iran telah jauh melampaui operasi militer lain dalam sejarah modern.
Laporan menunjukkan bahwa AS menjatuhkan munisi senilai hampir $5,6 miliar hanya dalam dua hari pertama perang. Airwars menyatakan AS dan Israel menghantam lebih banyak target dalam 100 jam pertama perang Iran daripada dalam enam bulan pertama kampanye AS melawan ISIL (ISIS).
Menyusul pernyataan Hegseth pada Jumat, Senator Jeff Merkley mengutuk kepala Pentagon tersebut sebagai “amatir yang berbahaya”. Ia menyebut serangan ke sekolah perempuan Iran sebagai contoh konsekuensinya.
“Aturan keterlibatan ‘tanpa keraguan’-nya menyiapkan panggung untuk kegagalan membedakan sekolah sipil dari target militer,” tulis Merkley dalam sebuah pos media sosial.
“Hasilnya, lebih dari 150 murid perempuan dan guru tewas akibat rudal Amerika.”